6521450815

Pakiet szkoleniowy przygotowujący do egzaminu dla kandydatów na członków rad nadzorczych

Odpowiedzi na pytanie o RZiS i pytanie o rachunek przepływów pieniężnych napisane już w bardziej przystępnej formie. O wskaźnikach płynności także dodaliśmy trochę informacji.

Egzamin dla kandydatów na członków rady nadzorczej 22.03.2015

„Witam Panie Marcinie,

już po wszystkim, emocje opadły, egzamin ZDANY!!! Zdawałem w niedzielę (22.03.2015) o godz. 10:00 w sali kolumnowej w Ministerstwie Skaibu Państwa. Pierwotnie planowałem wyjechać na egzamin autem w niedzielę rano o godz. 4:00, ale po namyśle stwierdziłem, że nic jest to najlepszy pomysł i wyjechałem w sobotę o godz, 14:00 rezerwując sobie nocleg na jedną noc z soboty na niedzielę w odległości lkm od Ministerstwa. Tego dnia zdawało w sumie 34 osoby, z czego pisemny zdało 20 osób. Na pisemnym zdobyłem 128 pkt na 150 pkt możliwych do zdobycia i to byl najlepszy' wynik tego dnia:) Kolejny wynik to 122 pkt (osoba z Pana materiałami). Dużo wyników było na poziomie od 110 pkt do 118 pkt i też dużo osób miało Pana materiały. Duża większość, która zdała pisemny to były właśnie osoby mające Pana materiały. W teście ok. 90% pytań, to pytania z Pana bazy', ale połowa z nich miała pozmienianą kolejność odpow iedzi, a kilka zmienioną całkowicie jedną odpowiedź, dlatego trzeba było być czujnym podczas rozwiązywania testu. Test rozwiązałem dopiero po lh i 50 minutach, a pozostałe 40 minut poświęciłem na szukanie odpowiedzi w ustawach na pytania, których nie byłem pewny. Przed egzaminem przykładowe Pana testy rozwiązywałem w ok. lh na poziomie średnio ok. 145 pkt prawidłowych odpowiedzi, ale na egzaminie doszedł stres, pozmieniane kolejności odpowiedzi, kilka zmienionych pojedynczych odpowiedzi w pytaniach i kilka nowych pytań (ok. 8-10 nowych pytań). Na 3 nowe pytania znalazłem odpowiedzi w ustawie o komercjalizacji, która jest krótka i nie było z tym problemów. Na pozostałe nowe pytania kierowałem się intuicją, bo nie miałem czasu na wertowanie większych ustaw, jak KSH czy ustawa o rachunkowości finansowej. Komisja składała się z 4 osób (3 Panie i jeden bardzo poważny wysoki Pan). Ale komisja była przyjaźnie nastawiona, na ustnym często podciągając odpowiedzi i nakierowując na prawidłową odpowiedź. Ustny zdali wszyscy, którzy zdali część pisemną. Ja na ustnym dostałem 3 pytania - prokura i jaki akt prawny reguluje prokurę (kodeks cywilny reguluje prokurę), tryby glosowaniaAiczestnictwa członków rady nadzorczej w posiedzeniu (wymieniłem 4 tryby - jawny, tajny, pisemny i korespondencyjny drogą elektroniczną), to pytanie było nie szczegółowe, bo nie wiedziałem, czy chodzi o tryby samego glosowania na posiedzeniu, czy może tryby uczestnictwa w posiedzeniu, ale jakoś wy brnąłem, a ostatnie trzecie py tanie, niby łatwe, ale jednak zaskakujące, nad którym miałem trochę polemiki z wysokim poważnym Panem brzmiało - kto uchwala regulamin zarząd w S.A. Kodeksowa terminologia mówi tak - Jeżeli statut nie przy znaje radzie nadzorczej lub walnemu zgromadzeniu prawa do uchwalenia lub zatwierdzenia regulaminu zarządu, zarząd może uchwalić swój regulamin. Ja powiedziałem niby to samo. ale troszkę inaczej - że zarząd może sam uchwalić swój regulamia o ile statut nie stanowi, że uchwala regulamin walne lub rada nadzorcza. Pan byl szczegółowy i trochę kręcił głową, ale przewodnicząca komisji zamknęła temat, mówiąc - "gratulujemy, zaliczył Pan egzamin". Może miało to wpływ z tym, że jak wchodziłem na ustny, to właśnie ta sama Pani (przewodnicząca komisji) od razu pogratulowała najlepszego wyniku na teście, więc u niej na wstępie chyba już zdałem. Ogólnie komisja była naprawdę super, na ustnym były 3-4 osoby, który' proszone były na tzw. "dopytkę" poprzez 4 pytanie, ale wszystkim tym osobom po "dopytce" udało się zaliczyć. Sam ustny to duży’ stres, większość osób wychodzących z ustnego na pytanie jakie były pytania, odpow iadało - "nie wiem, nie pamiętam, muszę dojść do siebie", ale ważne, że jednak wszyscy zdali ustny, który’ nie jest taki straszny, pod warunkiem, że ma się ogólną wiedzę. Bardzo dużo pytań na ustnym dotyczyło prac samej rady nadzorczej -kto zw^:oluje, jak zwołuje, w jakim terminie, budowa uchwały, protokołu, regulamin rady, itd. Każdy miał przynajmniej jedno pytanie z tego skry ptu dotyczącego nadzoru właścicielskiego w spółka jednoosobowych SP lub z większościowym udziałem SP. Z nowych pytań ustnych i takich zaskakujących, to oprócz mojego były takie - co znaczy domniemanie kompetencji zarządu, co dzieje się gdy absolutorium dla członka zarządu jest nie udzielone - konsekwencje nie udzielenia absolutorium, czym jest absolutorium. Z nowych pytań testowych pamiętam pytanie o sekurytyzację, ale po przeczy taniu odpowiedzi, nie byłem pewny prawidłowych. Kolejne pytanie - Akcjonariusz nie może pobierać odsetek od: a) akcji, b) akcji za wkłady pieniężne, c) akcji za wkłady niepieniężne d) wkładów' wniesionych na pokrycie kapitału zakładowego. Kolejne pytanie - Dotyczyło kapitału zapasowego w S.A. i jedną z odpowiedzi było stwierdzenie, że do kapitału zapasowego przelewa się poży czki od akcjonariuszy , ja byłem pewny, że na pew no przelewa się dopłaty akcjonariuszy, ale czy dopłaty, to jest to samo co pożyczki, tego nie byłem pewny. Kończąc, chciałem pozdrowić wszystkie osoby z którymi zdawałem egzamin i podziękować Panu za pakiet szkoleniowy, bez którego zdanie tego egzaminu byłoby mało prawdopodobne. Sam kurs stacjonarny okazuje się zbyt drogi, w stosunku do jego efektywności przy zdawaniu egzaminu.

Pozdrawiam, ..Panie Marcinie,

Materiały super (rzeczywiście pokrywały się z pytaniami na teście). Generalnie test rozwiązałem w' ciągu 50 min na 113 pkt. Z pytań dodatkowych na teście pojawiło się pojęcie sekurytyzacji, ale odpowiedzi były inne niż w Pana testach. Nie pamiętam

Strona 1 0