7209605154

Etyki Pracownika Naukowego oraz w Akademickim Kodeksie Etycznym Akademii Górniczo-Hutniczej.

Prof. Jacek Ronda jest pracownikiem naukowo-dydaktycznym Akademii Górniczo-Hutniczej zatrudnionym na stanowisku profesora nadzwyczajnego. Jest zatem zobowiązany do rzetelnego prowadzenia i oceny wyników badań oraz ich intciprctacji. W publicznych wystąpieniach w dniu 8 kwietnia 2013 roku w TVPl oraz w dniu 16 października w TV Trwam przedstawi! hipotezy o przebiegu Katastrofy Smoleńskiej z rażącym naruszeniem standardów określonych w Kodeksie Etyki Pracownika Naukowego oraz w Akademickim Kodeksie Etycznym Akademii Górniczo-Hutniczej.

W szczególności złamane zostały uniwersalne zasady i wartości etyczne wymienione w $2 Kodeksu Etyki Pracownika Naukowego oraz zasady ujęte w Akademickim Kodeksie Etycznym Akademii Górniczo-Hutniczej w punktach: 1,3, 5 i 7.

Z informacji uzyskanych od Dziekana Wydziału Inżynierii Metali i Informatyki przemysłowej oraz Kierownika Katedry Informatyki Stosowanej i Modelowania wynika, żc prof. Jacek Ronda nie prowadził badań mających związek z katastrofą samolotu w Smoleńsku. Nic posiadał więc wiarygodnych danych uzy skanych w Akademii Górniczo-Hutniczej, lub w innych ośrodkach naukowych, które mogły by przyczynić się do rzetelnego wyjaśnienia przyczyny katastrofy.

Komisja Etyki Akademii Górniczo-Hutniczej przedstawiła stanowisko:

"prof. Jacek Ronda przekroczył normy etyczne obowiązujące każdego nauczyciela akademickiego i pracownika nauki, a także zasady postępowania, zawarte w Kodeksie Etyki Pracownika Naukowego" w zakresie wymiecionym w punkcie I, 2, 3 i 4 w piśmie z dnia 26.11.2013 roku.

1.    _Prof. Jacek Ronda

2.    Dziekan WlKffilP'’

3. Rektor AGH