i
INNOWACYJNA GOSPODARKA
H
FC |
PFC CFC test t-Studenta |
t- Welcha |
SAM |
SN |
est Wilcoxona PCA | |
W 1 0.3898 0.4131 0.2196 0.6037 |
1.152 |
1.49 |
3.216 |
1.748 | ||
Wyniki oceny jakości klasyfikacji: | ||||||
FC PFC CFC test t-Studenta |
t- Welcha |
SAM |
SN |
Wilcoxona | ||
AUC SVM |
0.9998 0.9998 0.9998 0.9999 |
0.9996 |
0.9998 |
0.9998 |
0.9996 |
0.9998 0.9985 |
AUC DLDA |
0.9939 0.9962 0.994 0.9989 |
0.9918 |
0.9937 |
0.9897 |
0.9913 |
0.9981 0.9669 |
Na |
podstawie otrzymanych wyników |
oceny stabilności |
przy wykorzystaniu wskaźników |
porównujących listę stworzoną na podstawie oryginalnego zbioru danych z listami stworzonymi na podstawie zmienionych zbiorów danych za najbardziej stabilną wybrano by listę stworzoną przy pomocy metody PFC (Probability fold change). Wskaźnik wrażliwościowy wskazuje, że najmniej wrażliwą na zmiany oryginalnego zbioru danych jest lista stworzona za pomocą metody SAM (Significance analysis of microarrays).
Na podstawie oceny jakości klasyfikacji nie jest możliwy wybór jednej konkretnej metody rangowania cech. Dlatego wykonano dodatkowo analizę biomedyczną polegającą na badaniu literaturowym powiązań „uniklanych" genów list stworzonych przy pomocy metod PFC i SAM z nowotworem jelita grubego. „Unikalnymi" genami są te, które występują jedynie na jednej z tych dwóch list. Wszystkie geny wspólne list zostały pominięte.
Wyniki analizy zostały przedstawione poniżej:
Ranga na liście Znalezione w literaturze
Nazwa genu |
stworzonej za pomocą metody PFC |
powiązanie z nowotworem jelita grubego |
CA2 |
5 |
Nie |
CA7 |
7 |
Tak |
CLDN23 |
11 |
Tak |
HEPACAM2 |
13 |
Nie |
CLCA1 |
19 |
Tak |
CHI3L1 |
20 |
Tak |
CEACAM7 |
21 |
Tak |
HHLA2 |
22 |
Nie |
Clorfll5 |
23 |
Nie |
ITLN1 Liczba genów które wedle źródeł |
24 |
Tak |
literaturowych są powiązane z nowotworem jelita grubego |
6 |
Strona 13
Projekt „Śląska BIO-FARMA. Centrum Biotechnologii, Bioinżynierii i Bioinformatyki”