8955899007

104

W uzasadnieniu przedstawiono grafy wariantów konstrukcyjnych, rys. 5.4.6a-e, o wzrastających liczbach sprzężeń, przy założeniu stałej liczby typowych rozwiązań konstrukcyjnych lou^m12 Wykładniczy wzrost liczby typowych postaci konstrukcyjnych wraz ze wzrostem liczby sprzężeń przedstawiono na rys. 5.4.6f.

W systemach modułowych mieszanych (rys. 4.18) liczba typowych postaci konstrukcyjnych l_n jest wyznaczana jak w systemach modułowych wariantowych. Traktuje się umownie 0 (brak typowego rozwiązania konstrukcyjnego), jak gdyby wrystępowało typowe rozwiązanie konstrukcyjne.

W systemach modułowych otwartych (rys. 4.19) liczba typowych postaci konstrukcyjnych l_n zależy od liczby iteracyjnych powtórzeń typowych rozwiązań konstrukcyjnych oraz liczby typowych rozwiązań konstrukcyjnych. Ze względu na zmienność struktury systemowej tak uporządkowanej rodziny konstrukcji trudne jest określenie w sposób ogólny liczby 1„

5.4.3.    Złożona ocena rozwiązań konstrukcyjnych

Utworzone zbiory wstępnie typowych rozwiązań konstrukcyjnych (mniej liczne w stosunku do wariantów rozwiązań konstrukcyjnych) poddawane są ocenie końcowej nazywanej oceną ziozoną Przebieg tej oceny wraz z przykładami przedstawiono w pracach (111] oraz praktycznie zweryfikowano w pracach [180]. Podstawową własnością metody oceny złożonej jest minimalizacja subiektywnych ocen oraz uzyskanie szerszej informacji o ocenianych rozwi^miach konstrukcyjnych z zastosowaniem kryteriów dcterministyczno-probabilistyczno lingwistycznych w postaci preferencji, stopnia powiązania i wysokości nałożenia rozwiązań konstrukcyjnych (111) Wynikiem oceny złożonej, a następnie selekcji wstgmie typowych rozwiązań konstrukcyjnych przeprowadzonej przez twórców systemu modułowego (ekspertów wiodących (111]), są zbiory typowych rozwiązań konstrukcyjnych TKs*'(tks£;(w = l,wz_r)} odpowiadające rodzinie konstrukcji RK„ z określoną strukturą systemową i wariantową.

5.4.4.    Typowe postacie konstrukcyjne rodziny konstrukcji

Wyniki optymalizacji różnorodności rozwiązań konstrukcyjnych, przykładowo dla konstrukcji tłoków i dławnic, przedstawiono na rysunkach (rys. 5.4.7 - 5.4.10). Na rys. 5.4.7 i 5.4.9 - wybrane warianty rozwiązań konstrukcyjnych, natomiast na rys. 5.4.8 i 5.4.10 • typowe rozwiązania konstrukcyjne.

POŁĄCZENIA GWINTOWE

5.6.4    5.5.1    5.5.2

i rm

•JUi U-.u:    '    —»-----

5.6.1    5.6.10    5.6.5

POŁĄCZENIA GWINTOWO-DOCISKAJĄCE

Rys. 5.4.7. Wybrane warianty rozwiązań konstrukcyjnych tłoków Fig. 5.4.7. Chosen variants of constnicuonal Solutions of pistons

Rys. 5.4.8. Typowe postacie konstrukcyjne tłoków Fig. 5.4.8. Typical constructiona! fomis of pistons