„Racjonalia” / nr 7 / 2017, s. 35-54 DOI: http://dx.doi.0rg/10.15633/r.2443
Mateusz Mirosławski Uniwersytet Śląski w Katowicach
Celem mojego eseju jest przedstawienie mało znanej, a niezwykle ważnej krytyki teodycei autorstwa Pierrea Baylea oraz zreferowanie próby jej odparcia przez prof. Bogusława Wolniewicza. Wolniewicz sformułował ją w swoim artykule pt. Krytyka teodycei u Baylea, który został zamieszczony w drugim tomie jego Filozofii i wartości
Tekst mój będzie (podobnie jak tekst Wolniewicza, na którym się opieram) utrzymany w duchu hermeneutyki logicznej2. Hermeneutyka logiczna to „stosowanie logiki formalnej do klasycznej problematyki filozoficznej”3. W opozycji do niej stoi hermeneutyka asocjacyjna4. Ta opiera się przede wszystkim na intuicjach i luźnych asocjacjach myślowych. Podział ten istnieje także w teologii.