1155788203

1155788203



cja, formy i metody pracy uczelni, organizacja i metody pracy samodzielnej studenta 88.

Niskie limity przyjęć, powolny wzrost ilości kierunków, niezbyt wysoka sprawność studiów, brak doświadczeń w prowadzeniu studiów zaocznych, powodowały, że nie zajmowały one początkowo należnego im miejsca w kształceniu uniwersyteckim. Większego znaczenia nabrały one dopiero od połowy lat sześćdziesiątych.

W trakcie obrad krajowej konferencji studiów dla pracujących w Poznaniu w 1959 r. uznano, iż w związku z szybkim rozwojem nauki zrodziła się potrzeba podyplomowego kształcenia absolwentów na poziomie wyższym, zarówno w zakresie nauk matematyczno-przyrodniczych, jak i humanistycznych, kształtujących świadomość nowej inteligencji w naszym kraju. Wymienia ją nowa wersja „Ustawy” z 1958 r. w brzmieniu z 1969 roku. Potrzebę pogłębienia wiedzy i doskonalenia umiejętności przez nauczycieli i innych pedagogicznych pracowników szkół doceniały władze państwowe i oświatowe. Odzwierciedlenie tego faktu znajdujemy w „Karcie praw i obowiązków nauczyciela” z roku 1972. Nowe koncepcje dokształcania nauczycieli znalazły się w dokumencie z dnia 15 stycznia 1973 r., obejmującym ustalenia kolegiów Ministerstwa Oświaty i Wychowania oraz Nauki, Szkolnictwa Wyższego i Techniki:

Doskonalenie zawodowe nauczycieli w formie studiów podyplomowych oraz studiów specjalnych i kursów doskonalenia zawodowego mieć będzie charakter obowiązkowy, ujęty w system organizacyjno-programowy, dostosowany do potrzeb i zróżnicowanego poziomu wykształcenia nauczycieli89.

Do dnia 15 lutego 1975 r. studia podyplomowe tworzyło specjalnymi zarządzeniami Ministerstwo Oświaty i Szkolnictwa Wyższego, a od 1972 r. (po rozdzieleniu ministerstw) Ministerstwo Nauki, Szkolnictwa Wyższego i Techniki. Zarządzeniem nr 3 Ministra Nauki, Szkolnictwa Wyższego i Techniki z dnia 5 lutego 1975 r. zmieniono zasady tworzenia i organizacji studiów podyplomowych w szkołach wyższych podległych temu ministerstwu. Od 15 lutego 1975 r. szczegółowy tryb powoływania studiów podyplomowych oraz zatwierdzania planów i programów studiów miał ustalać rektor uczelni. Studia podyplomowe tworzył rektor, określając liczbę miejsc, nie mniejszą

88    J. Starościak, Problemy kształcenia zaocznego, Warszawa 1972, s. 201. Zob. też zestawienie bibliograficzne poświęcone studiom zaocznym za lata 1947—1960, zamieszczone w „Życiu Szkoły Wyższej" 1962, nr 10, s. 87—98 oraz drukowane w tym numerze wypowiedzi na temat studiów zaocznych. Poza tym następujęce opracowania: L. Bandura, Problemy kształcenia zaocznego, Warszawa 1972; tenże, Wybrane problemy studiów dla pracujących. Warszawa 1974; B. Bromberek, Sytuacja społeczno-zawodowa nauczycieli studiujących zaocznie w szkołach wyższych, Poznań 1967; Cz. Maziarz. Dydaktyka studiów dla pracujących, Warszawa 1976; Przeszkody i niepowodzenia w studiach nauczycieli pracujących, pod red. E. Zawackiej, Warszawa 1974.

89    J. Buczkowski, Karta praw i obowiązków nauczyciela. Przepisy prawne i komentarz, Warszawa 1974, s. 82.

170



Wyszukiwarka

Podobne podstrony:
papiery wartościowe. W ramach pracy samodzielnej student może pogłębić wiedzę z zakresu ryzyka stopy
P1011243 Fizjologia pracy i w Za pobieganie /meczeniu formy, metody i organizacja pracy (aktywnośc
okresie działalności liceów pedagogicznych doskonalił formy i metody pracy Organizował on życie
11. Bezpieczeństwo i porządek publiczny Metody i formy oceny pracy studenta: Wykład - egzamin końco
Obraz (20) Integracja i syntonia w relacji rodzina—szkoła Planując program, formy i metody pracy z r
Zarz¦ůdzanie zasobami Wyk éad str 2 Personel w systemie zarządzania przedsiębiorstwem Etapy rozwoj
15.    Metody i formy oceny pracy studenta: Zajęcia przeprowadzone według powyższego
15.    Metody i formy oceny pracy studenta: -    obecność na zajęciach

więcej podobnych podstron