Bilans nakładu pracy studenta (w godzinach) |
Udział w wykładach |
10 | |||
Udział w ćwiczeniach audytoryjnych |
20 | ||||
Przygotowanie do ćwiczeń audytoryjnych |
10 | ||||
Udział w konsultacjach związanych z zajęciami |
5 | ||||
Przygotowanie do egzaminu i obecność na nim |
18h +2h = |
20 | |||
Przygotowanie do zaliczenia ćwiczeń |
10 | ||||
Opracowywanie i wykonywanie zadań domowych |
25h |
25 | |||
RAZEM: |
100 | ||||
Wskaźniki ilościowe |
Nakład pracy studenta związany z zajęciami wymagającymi bezpośredniego udziału nauczyciela 10h+20h+5h+2h=37h |
37 |
ECTS | ||
1,5 | |||||
Nakład pracy studenta związany z zajęciami o charakterze praktycznym |
0 |
0 | |||
Literatura podstawowa: |
1. J.Jóźwiak, J.Podgórski; Statystyka od podstaw; PWE, Warszawa, 2012 2. Długosz J.: Funkcje zespolone, Oficyna Wydawnicza GIS, Wrocław 2004 3. Gewert M., Skoczylas Z.: Analiza Matematyczna II, Definicje, twierdzenia i wzory, GiS, Wrocław, 2010 4. Gewert M., Skoczylas Z: Analiza Matematyczna II, Przykłady i zadania, GiS, Wrocław, 2010 5. Mozyrska D., Pawłuszewicz E.,Stasiewicz R.: Równania różniczkowe zwyczajne; PB Białystok, 2001. | ||||
Literatura uzupełniająca: |
1. Krysicki W., Włodarski L.: Analiza matematyczna w zadaniach, cz. II, PWN, Warszawa, 2008 2. Siewierski L.: Ćwiczenia z analizy matematycznej z zastosowaniami, cz. II, PWN, Warszawa, 1981 3. W.Żakowski, M.Kołodziej; Matematyka cz II; WNT, Warszawa, 2003 4. W.Żakowski, W.Leksiński; Matematyka cz IV; WNT, Warszawa, 2002 | ||||
nr efektu kształcenia |
metoda weryfikacji efektu kształcenia |
forma zajęć Gęśli jest więcej niż jedna), na której zachodzi weryfikacja | |||
EK1 |
egzamin pisemny, kolokwium |
W | |||
EK2 |
egzamin pisemny, kolokwium |
W,C | |||
EK3 |
egzamin pisemny, kolokwium |
W,C | |||
EK4 |
egzamin pisemny, kolokwium |
W,C | |||
Jednostka realizująca: |
Katedra Matematyki |
Osoby prowadzące: |
dr Marek Kępczyk | ||
Data opracowania programu: |
2012-03-05 |
Program opracował: |
dr Marek Kępczyk |