cji działań, które pozostawały dotychczas w domenie działalności władzy publicznej. W związku z powyższym jednym z celów sympozjum było przedstawienie problemów dezorganizujących komunikację pomiędzy przedstawicielami Biznesu, Administracji i Nauki, a także wskazanie potencjalnych rozwiązań umożliwiających efektywny dialog pomiędzy wskazanymi sektorami. Kolejnym z celów wspólnych obrad było zaprezentowanie i poddanie pod dyskusję zagadnień dotyczących znaczenia i możliwości współpracy (w tym barier tej współpracy) pomiędzy ośrodkami akademickimi, przedsiębiorcami oraz szeroko rozumianą administracją. Organizatorzy wskazywali na fakt, iż w grudniu 2013r, ruszyły pierwsze konkursy w ramach Programu Horyzont 2020 (będącego najnowszym programem finansowania badań i innowacji w Unii Europejskiej) w związku z czym warto zawalczyć o polepszenie stanu polskiego środowiska, rozwój gospodarczy oraz odejście od stereotypu biednej Polski Wschodniej. Zrealizowanie przedmiotowych celów pozwoliłoby poprawić jakość życia całego społeczeństwa. Wspólna dyskusja z teoretykami i praktykami prawa pozwoliła poznać mechanizmy rządzące Partnerstwem Publiczno - Prywatnym. Obrady w ramach sympozjum pozwoliły na postawienie tezy, iż wszelkie inwestycje powinny być realizowane zgodnie z literą prawa (w tym również z prawem ochrony środowiska), tak aby nie zagrażały życiu i zdrowiu ludzi oraz nie wpływały negatywnie na aktualny stan środowiska. Wskazywano również na fakt, iż inwestycje realizowane w ramach Partnerstwa Publiczno - Prywatnego mogą prezentować najwyższy (europejski) poziom oraz zapewnić jego szersze wykorzystanie w przestrzeni publicznej.
Wśród prelegentów sympozjum zna-
- dr hab. Ewa Katarzyna Czech, prof. UwB
- dr hab. Andrzej Panasiuk, prof. UwB,
- dr hab. W. Plywaczewski, prof. UWM,
- dr Lech Magrel, Regionalny Dyrektor Ochrony Środowiska w Białymstoku,
- drAnatoiiuszKopczuk, Wyższa Szkoła Finansów i Zarządzania,
- dr Marcin Siedlecki, Polskie Stowarzyszenie Doradcze i Konsultingowe,
- dr Grzegorz Chocian, Prezes Zarządu Ekoton Sp. z.o.0.,
- dr inż. Piotr Pryciński, Zastępca Kierownika Działu Zarządzania Programami (Narodowe Centrum Badań i Rozwoju),
- mec. Łukasz Zwiercan, Kancelaria Dentos,
- mec. Łukasz Krasoń, Becker Adwokat (DE)/Rechtsanwalt, Kancelaria RODL & PARTNER,
- mec. Jarosław Jankowski, SIMENS,
- Jolanta Korzun, Główny Specjalista w Wydziale Partnerstwa Publiczno - Prywatnego w Ministerstwie Gospodarki, -Zdzisław Dąbrowski, Wójt Gminy Trzcianne,
- Tomasz Kozłowski, Wschodni Klaster Budowlany,
- Anna Danilczuk, Klaster Instytucji Otoczenia Biznesu,
- Marcin Nowotka, Członek Zarządu Powiatu Makowskiego (GENERAL MANAGER AUTO-HIT S.A).
Analiza szeregu dokumentów zaprezentowanych podczas wystąpień (oceniających współpracę pomiędzy biznesem, nauką i administracją) pozwoliła na przedstawienie szeregu problemów w procesie budowania tej współpracy:
1) w relacji biznes - nauka, nauka -
Aż 20% polskich przedsiębiorców nie wie o możliwościach współpracy ze środowiskiem naukowym. Prawie 40% firm nie wie, jak dotrzeć do ośrodków naukowych zainteresowanych komercjalizacją badań. Tylko 10 % firm widzi we współpracy z naukowcami szanse zwiększenia możliwości eksportowych. Przedsiębiorcy narzekają na brak zachęt prawnych i konkretnych ofert ze strony środowisk naukowych. Brak współpracy z naukowcami wynika z niewiedzy nt. potencjał-