1531835022

•    Pytanie 3 - C. Art. 19 - organ ma obowiązek z urzędu przestrzegać swojej właściwości. W każdym stadium ma sprawdzać, czy jest właściwy. Stwierdzenie nieważności - art. 156 §1 pkt. 1 - naruszenie właściwości jakiejkolwiek, podstawa do stwierdzenia nieważności.

•    Pytanie 4 - A. Art. 145 - wyliczenie przesłanek wznowienia. Nadzwy czajne tryby - umożliwiają weryfikację decyzji ostatecznych. Art. 145 § 1 pkt. 3 - wydanie decyzji i ktoś podpisał decyzję; a art. 24 - wzięcie udziału (szersze pojęcie).

•    Prawda/ fałsz -1. F. Art. 26 - właściwość delegacyjna. Dwie sytuacje opisane w tym przepisie:

o W Urzędzie Gminy toczy się postępowanie, siostra burmistrza (kierow nika organu) stroną postępowania, o Krewny kierownika organu wyższego stopnia - wyłączamy organ i rozpatruje organ wyższego stopnia o Właściwość delegacyjna. Prezydent Miasta Krakowa i jego brat, który chce prowadzić działalność gospodarczą. Wniosek o zezwolenie na sprzedaż napojów alkoholowych. Art. 25 § 1 pkt. 1 - organ powinien się wyłączyć. Prezydent nie może załatwić sprawy brata, ani żaden organ. Właściwy organ wyższego stopnia. Prezydent wysyła akta do SKO. SKO albo samo załatwi sprawę, ale może delegować -wyznaczyć inny organ, np. wójta sąsiedniego miasta Skawina.

•    Następne zajęcia: o wyłączeniu organu kolegialnego, art. 27.

KPA. Ćwiczenia 4 (31.10.12.)

Postępowania jurysdykcyjne

•    Ogólne - przepisy postępowania zawarte tylko w kpa.

•    Wyłączone - art. 3 - ordynacja podatkowa - postępowanie uregulowane odrębną ustawą ordynacja podatkowa. Przepisów kpa nie stosujemy, ale ustawodawca mówi o pewnych wyjątków - art. 3 par. 1 pkt. 2 - z wyjątkiem przepisów działu 4 (prokurator), 5, 8 (skargi i wnioski). Wyłączone w sprawach karnych skarbowych i polskich funkcjonariuszy w polskich przedstaw icielstwach dyplomatycznych.

•    Odrębne (szczególne) - kpa, jako lex specialis. Sięgamy do przepisów kpa, kiedy nie mamy tego uregulowane w sposób odmienny. Postępowanie odrębne szczególne: art. 180 §1 - sprawy z zakresu ubezpieczeń społecznych (najpow'ażniejszą odmiennością jest to, że odwołanie przysługuje do sądu powszechnego - sądu pracy, który może sam decyzję zmienić, w ięc w tym w ypadku jest to też postępowanie jurysdykcyjne).

SKO

•    Skład 3-osobowy.

•    Kolegium, jako organ odwoławczy, ale może być tak, że SKO będzie orzekało dwa razy w tej samej sprawie -stwierdzenie nieważności decyzji (wójta).

•    Skład: AB, BC. CD.

•    Decyzje o odmowie stwierdzenia nieważności. Stronic niezadowolonej przysługuje złożenie w niosku o ponowne rozpoznanie sprawy. Art. 127 § 3 (prawo do odwołania) - od decyzji strona może złożyć wniosek o ponowne rozpatrzenie sprawy.

•    Wznowienie - tryb nadzwy czajny i możemy tu kwestionować tylko decyzje ostateczne i te, które ustawodawca wymienia (art. 145).

•    O ponowne rozpatrzenie - środek zwyczajny (127 § 3).

•    Zakwestionowanie decyzji Wyłączenie - art. 27 § la - członek SKO podlega wyłączeniu, jeżeli brał udział w decyzji objętej wnioskiem.

•    Art. 24 § 1 pkt. 5 - brał udział w zaskarżonej decyzji.

•    Ponowne rozpatrywanie przez tego samego członka organu - podstawa wznowienia - art. 145.