1629290198

J. M. Zając (2007): Materiały do kursu „Wykorzystanie Internetu w badaniach społecznych", UW.

Zapewne pomocne byłoby umieszczanie szczegółowych informacji na temat przyjętej polityki prywatności oraz poufności zbieranych danych.

Możliwa jest także sytuacja, i trudno się przed nią zabezpieczyć, że respondent celowo udziela fałszywych odpowiedzi robiąc sobie głupie żarty czy eksperymentując. Dlaczegóż jednak miałby to robić, jeśli wymaga to więcej wysiłku niż podawanie prawdy? Taka sytuacja występuje zatem raczej rzadko. W jednym z badań, przeprowadzonym na grupie studentów uniwersytetu, badacze mieli możliwość weryfikacji deklaracji respondentów co do ich płci ze stanem rzeczywistym. Jedynie w 3% przypadków wystąpiła pozorna niezgodność, spowodowana zresztą zazwyczaj tym, że z konta korzystał partner czy przyjaciel przeciwnej płci.

Literatura cytowana

Ben-Ze'ev, A. (2005). Miłość w sieci. Internet i emocje. Rebis.

Daft, R. L. i Lengel, R. H. (1984). Organizational information requirements, media richness and structural design. Management Science, 32, 554-571.

Davidovich, U., i Uhr, H. (2006, 22 marca). Qualitative research Online: Self-reported pros and cons of being chat-interviewed online with web cameras. Wystąpienie na konferencji General Online Research, Bielefeld, Niemcy.

Gruszczyński, W. (2001). Czy normy językowe obowiązują w Internecie? W: J. Bralczyk i K. Mosiołek-Kłosińska (red.), Zmiany w publicznych zwyczajach językowych, (s. 183-190). Warszawa: Rada Języka Polskiego przy Prezydium PAN.

Izdebski (2005, 2 grudnia). Seksualność a internet. Wystąpienie na konferencji Społeczne Aspekty Internetu SAI’05, Warszawa.

Joinson, A. [N.] (1998). Causes and implications of disinhibited behaviour on the Internet. W: J. Gackenbach (red.), Psychology and the Internet, (s. 43-60). San Diego: Academic Press.

Joinson, A. N. (2003). Understanding the psychology of internet behaviour: Virtual worlds, real lives. Palgrave Macmillan.

Joinson, A.N. (2005) Internet behaviour and the design of virtual methods. W: C. Hine (red.), Virtual methods: Issues in social research on the Internet. Oxford: Berg.

Juza, M. (2006). Elitarne i masowe formy komunikacyjnego wykorzystania Internetu. W: Jonak, Ł., Mazurek, P., Olcoń, M„ Przybylska A., Tarkowski, A., Zając, J. M. (red. nauk.). Re: internet - społeczne aspekty medium. Polskie konteksty i interpretacje, (s. 43-76). Warszawa: Wydawnictwa Akademickie i Profesjonalne.

Liu, Y., Ginther, D., Zelhart, P. (2002). An exploratory study of the effects of freąuency and duration of messaging on impression development in Computer mediated-communication. Social Science Computer Review, 20, 73-80.

Mazurek, P., Zając, J. M., Rakocy, K. (2007). Między inwigilacją a uwiedzeniem: Użytkownicy internetu wobec praktyk gromadzenia i przetwarzania danych. Studia Socjologiczne, 3 (186), 145-167.

McKenna, K. Y. A i, Seidman, G. (2005). You, me and we: Interpersonal processes in electronic groups. W: Y. Amichai-Hamburger, (red.), The social Net: Understanding human behavior in cyberspace, (s. 191-217). Oxford-New York: Oxford University Press.

14