1650025651

1650025651



NAUKI O ZARZĄDZANIU MANAGEMENT SCIENCES 4(21) • 2014

ISSN 2080-6000

Witold Szumowski

Uniwersytet Ekonomiczny we Wrocławiu e-mail: witold.szumowski@ue.wroc.pl

ZARZĄDZANIE PUBLICZNE -PRÓBA SYSTEMATYZACJI KONCEPCJI

Streszczenie: W artykule podjęto próbę systematyzacji najważniejszych koncepcji zarządzania z obszaru zarządzania publicznego. Punktem wyjścia dla rozważań było określenie znaczenia tenninu zarządzanie publiczne oraz wskazanie na wieloaspektowość tego pojęcia. W dalszej części artykułu scharakteryzowano poglądy dotyczące genezy zarządzania publicznego, a następnie skrótowo przedstawiono rozwój tej dyscypliny w ujęciu historycznym. W ostatniej części artykułu przedstawiono założenia dwóch współczesnych nurtów w zarządzaniu publicznym: new public management orazpublic governance.

Słowa kluczowe: zarządzanie publiczne, współzarządzanie, współrządzenie sieciowe, administracja, administracja publiczna, koncepcje zarządzania.

DOI: 10.1561 l/noz.2014.4.07

1. Wstęp

Jak stwierdzają H. Izdebski i M. Kulesza [1999, s. 273], nauki o administracji borykają się z kryzysem identyfikacji, wynikającym z wielości nurtów oraz podejść. W przypadku nauk o zarządzaniu zauważalnym problemem jest niejasność i wieloznaczność pojęć [Sudoł 2014, s. 11]. Zarządzanie publiczne, jako subdyscypli-na usytuowana niejako na styku tych dwóch dyscyplin naukowych, szczególnie dotknięte jest problemem braku systematyzacji oraz nieostrością pojęć. Przykładowo w polskiej literaturze przedmiotu bywa, że badacze ograniczają się jedynie do rozróżnienia tradycyjnego zarządzania publicznego (dość często utożsamianego z administrowaniem) oraz menedżerskiego zarządzania publicznego (dość często utożsamianego z koncepcją new public management). O ile taki podział może mieć znaczenie w kontekście dokonywania porównań czy też przeciwstawiania tych dwóch skrajnych podejść, to z punktu widzenia systematyzacji koncepcji zarządzania publicznego jest on zdecydowanie zbytnim uproszczeniem, prowadzącym do wprowadzenia chaosu pojęciowego. Wobec tak sformułowanego problemu autor niniejszego artykułu określił jego cel jako przedstawienie systematyzacji koncepcji związanych z zarządzaniem publicznym, przyjmując metodę analizy krytycznej literatury za metodę badawczą.



Wyszukiwarka

Podobne podstrony:
NAUKI O ZARZĄDZANIU MANAGEMENT SCIENCES 4(21) • 2014 ISSN 2080-6000Andrzej Michaluk Wyższa Szkoła
NAUKI O ZARZĄDZANIU MANAGEMENT SCIENCES 2(11) » 2012_ ISSN 2080-6000 Magdalena Daszkiewicz Uniwersyt
NAUKI O FINANSACH FINANCIAL SCIENCES 4(21) • 2014 ISSN 2080-5993 Krzysztof Waliszewski The Poznali
NAUKIO ZARZĄDZANIU MANAGEMENT SCIENCES 4(21)*2014 Wydawnictwo Uniwersytetu Ekonomicznego we Wrocławi
NAUKI O ZARZĄDZANIU MANAGEMENT SCIENCES 1 (10) • 2012 Waldemar Piotr Gil Uniwersytet Ekonomiczny we
NAUKI O ZARZĄDZANIU MANAGEMENT SCIENCES 1 (10) • 2012 Janusz Marek Lichtarski Uniwersytet Ekonomiczn
NAUKI SPOŁECZNE SOCIAL SCIENCES 2(6). 2012 ISSN 2080-6019 Dawid Kościewicz Uniwersytet Ekonomiczny w
NAUKI SPOŁECZNE SOCIAL SCIENCES 2(8) • 2013 ISSN 2080-6019 Marta Mazur Uniwersytet Ekonomiczny we
NAUKIO FINANSACH FINANCIAL SCIENCES 4(21)*2014 Publishing House of Wrocław University of Economics W
EKONOMETRIA ECONOMETRICS 2(44) • 2014 ISSN 1507-3866Aleksandra Sabo-Zielonka Uniwersytet Ekonomiczny
EKONOMIA ECONOMICS 4(25). 2013 ISSN 2080-5977 Tomasz Legiędź Uniwersytet ŁódzkiNOWA EKONOMIA
ZAŁĄCZNIK nr 1 do Uchwały nr 1/2014 Senat Wyższej Szkoły Infrastruktury i Zarządzania w Warszawie dn
ZAŁĄCZNIK nr 1 do Uchwały nr 1/2014 Senat Wyższej Szkoły Infrastruktury i Zarządzania w Warszawie dn
ZAŁĄCZNIK nr 1 do Uchwały nr 1/2014 Senat Wyższej Szkoły Infrastruktury i Zarządzania w Warszawie dn
ZAŁĄCZNIK nr 1 do Uchwały nr 1/2014 Senat Wyższej Szkoły Infrastruktury i Zarządzania w Warszawie dn
ZAŁĄCZNIK nr 1 do Uchwały nr 1/2014 Senat Wyższej Szkoły Infrastruktury i Zarządzania w Warszawie dn
ZAŁĄCZNIK nr 1 do Uchwały nr 1/2014 Senat Wyższej Szkoły Infrastruktury i Zarządzania w Warszawie dn

więcej podobnych podstron