1800320145

Spis treści

5.3.5. CW-Test a zróżnicowane grupy (kategorie) konsumentów / 462

5.3.6. Odrzucenie CW-Testu jako zasadniczego kryterium różnicującego / 465

5.3.7. CW-Test na gruncie art. 101 TFUE oraz kontroli koncentracji: dlaczego w tych przypadkach nie budzi tak istotnych zastrzeżeń? / 467

5.4. Kryterium ekonomicznego sensu praktyki (zamiar wykluczenia z rynku; testy intencyjne) / 471

5.4.1. Uwagi ogólne / 471

5.4.2. Aksjologiczne uzasadnienie NES-Testu i PS-Testu / 472

5.4.3. NES-Test a PS-Test: zagadnienia pojęciowe oraz zasady stosowania / 474

5.4.3.1. Pojęcie „poświęcenia zysków” / 475

5.4.3.2. Pojęcie „braku ekonomicznego sensu” / 477

5.4.3.3. Stosowanie NES-Testu / 479

5.4.4. Problematyka zamiaru wykluczenia z rynku / 482

5.4.4.1. Uwagi wstępne / 482

5.4.4.2. Argumenty za odrzuceniem zamiaru wykluczenia / 483

5.4.4.3. Argumenty za akceptacją zamiaru wykluczenia / 493

5.4.4.4. Przesłanka zamiaru wykluczenia w praktyce orzeczniczej i decyzyjnej / 499

5.4.5. Zastosowanie testów intencyjnych w odniesieniu do określonych kategorii praktyk wykluczających / 504

5.4.5.1. Praktyki o dualnej naturze; funkcja „adaptująca” przesłanki zamiaru wykluczenia / 504

5.4.5.2. Praktyki mające ekonomiczny sens („wykluczający”) tylko w razie ich podejmowania przez dominantów / 515

5.4.5.3. „Nagie ograniczenia” (naked restrictions) / 518

5.4.6. NES-Test a doktryna sprostania konkurencji (meeting competitioń) / 524

5.4.7. Znaczenie prawne wyników NES-Testu / 530

5.4.7.I. Uwagi ogólne / 530