Spis treści
3.4.2.3. Reguły per se i quasi-per se jako podejście „jednoetapowe” / 207
3.4.3. Reguła rozsądku / 208
3.4.3.1. Definicja i zasady stosowania (na przykładzie prawa antytrustowego) / 208
3.4.3.2. Prawo unijne / 211
3.4.3.3. Normatywna treść reguły rozsądku / 215
3.5. Specyfika unilateralnych praktyk wykluczających a pożądany model reguł prawa konkurencji / 216
3.6. Społeczne koszty modelu opartego na podejściu formalnym / 219
3.6.1. Fałszywe pozytywy / 220
3.6.1.1. Koszty indywidualne i koszty generalne (efekt chłodzenia konkurencji) / 220
3.6.1.2. Rodzaj i częstotliwość danej praktyki (przykład rabatów) / 224
3.6.1.3. Praktyki nowatorskie / 229
3.6.1.4. Zjawisko chłodzenia konkurencji a prawa własności intelektualnej / 232
3.6.1.5. Fałszywe pozytywy a ewolucja prawa konkurencji / 237
3.6.1.6. Czy fałszywe pozytywy podlegają samokorekcie rynkowej? / 242
3.6.2. Fałszywe negatywy / 250
3.6.2.1. Uwagi wprowadzające / 250
3.6.2.2. Brak asymetryczności kosztów społecznych fałszywych negatywów oraz pozytywów / 252
3.6.2.3. Category shoppingjako zjawisko mogące prowadzić do fałszywych negatywów / 254
3.6.3. Wieloznaczność konstrukcji prawnych jako źródło
generalnych kosztów społecznych fałszywych
pozytywów i negatywów / 255
3.6.4. Uwagi podsumowujące i wnioski / 259
3.7. Społeczne koszty modelu opartego na podejściu skutkowym / 261
3.7.1. Założenie prawidłowości rozstrzygnięć
antymonopolowych / 261
3.7.2. Niepewność prawa: efekt chłodzenia konkurencji / 262
10