Spis treści
3.7.3. Ograniczenia informacyjne: wysokie koszty stosowania / 263
3.7.4. Dyskrecja uznaniowa organów publicznych: wyższa podatność na wpływy grup interesów / 266
3.7.5. Brak gwarancji prawidłowości rozstrzygnięć antymonopolowych: niejednolitość wyników teorii ekonomicznych / 268
3.7.6. Uwagi podsumowujące i wnioski / 271
3.8. Podejście formalne a podejście skutkowe: stosowalność versus prawidłowość reguł prawnych? / 273
3.8.1. Stosowalność jako wartość wtórna do warunku prawidłowości / 273
3.8.2. Komplementarność warunku stosowalności; kolizje warunków / 278
3.8.3. Wyższa częstotliwość i szkodliwość błędów ex antę niż expost I 280
3.8.4. Przede wszystkim prawidłowość / 282
3.9. Relatywizm warunku prawidłowości reguł prawa konkurencji / 283
3.10. Wpływ szkół ekonomicznych na reguły prawa konkurencji / 288
3.10.1. Uwagi wprowadzające / 288
3.10.2. Szkoła harwardzka i ordoliberalna / 289
3.10.3. Szkoła Chicago / 291
3.10.3.1. Uwagi wprowadzające / 291
3.10.3.2. Podstawowe założenia szkoły Chicago / 293
3.10.3.3. Teoria pojedynczego zysku monopolisty / 294
3.10.3.4. Reguły prawa konkurencji na gruncie szkoły Chicago / 296
3.10.4. Szkoła post-Chicago / 300
3.10.4.1. Niedoskonałości szkoły Chicago / 300
3.10.4.2. Post-chicagowski krytycyzm / 301
3.10.4.3. Teoria gier oraz teoria zwiększenia kosztów rywala (RRC) / 302
3.10.4.4. Postulaty post-chicagowskie
w rozstrzygnięciach antytrustowych / 306
11