1717474161

43

ccntree sur lc discours accepte par ces deux bureaucraties canadiennes (et rensemble du gouvemement) nous informe sur la rćalitć intersubjective telle que construite par ces acteurs et permet de depasser certaines limites imposćes a cette recherche. Le choix d’une approche double cherche donc a accćder au sens donnę par les acteurs k la situation qu’ils auront peręue au printemps 2009 et ćvaluer 1’influence que chacun exerce sur 1’autre.

* * *

Prenant acte de l’evolution de la politique bureaucratique comme approche thćorique, nous avons tente de prćciser des pistes de recherche adaptees a l’ćtude de la politique etrangere du Canada. A premićre vue, le Ministere de la Defense nationale (MDN) aurait adopte une position d’influence au sein de 1’architecture gouvemementale canadienne devant ses collćgues civils. Qu’en est-il vraiment? Quel est 1’ćtat des relations entre la diplomatie et la defense canadienne dans cet espace commun qu’elles partagent? Quelle influence ont-elles sur les decisions et la misę en oeuvre? Quels discours structurent leurs actions?