2121403623

(O

Tło

Pana Gen.Bryg.T.Malinowskiego w miejscu.

nv? ^

L* . •

18-f. o stycznia 1945r.

32

Stosownie do ustnego porozumienia z Fanem Generała szczyt przesłać uwagi no zarzuty zawarte w piśmie z dn.2.XI.44. L.dz.3679/Bop/0g/44

Frzedewszystkien Jednak pragnę zaznaczyć, że tytuł, na podstawie którego N.I.K. uważa za stosowne wchodzić w szczegóły działalności P.C.K. aianowioie przy okazji kontroli ^działu Ogólnego Biura Opieki nad kołnierzem, wydaje się zupełnie bezpodstawny. Na podstawie Art.48 p.3 Statutu P.C.K. został podporządkowany nie komu innenu, tylko Ministrowi Obrony Narodowej /Zarządzenie Rady Ministrów z 28 naJa 1940r./. Nie do mnie należy sąd o ten, czy N.I.K. z okazji rewizji Ministerstwa Obrony Narodowej noże wskazywać Panu Ministrowi, Jak aa wykonywać swoje kompetencje w stosunku do P.C.K. Przypuszczam jednak, że fakt, ii np.Minister Skarbu sprawuje nu podstawie prawa władzą nadzorczą nad Bankiem Polskim, nie dałby Najwyższej Izbie Kontroli prawa, przy okazji rewizji Ministerstwa Skarbu, wypowiadania się o działalności Banku Polskiego i o sposobie w jaki Minister Skarbu uznaje za stosowno wykonywać nadzór nad Banklaa.

Nie poruszałbym tego szczegółu, gdyby nie to, io ten sposób postawienia sprawy przez N.I.K. mógłby prowadzić drogą pośrednią do wykonywania przez N.I.K. kontroli nad dzlałulnością F.C.K., co nie na prawnego uzasadnienia.

Pozwalam sobie kolejno wyjaśnić poruszone w piśmie zarzuty:

Zarzut 1: zarządzenie o wykonywaniu nadzoru nad P.C.K. było zbyt późno wydana

—----— przez Ministra Obrony Narodowej, oo więcej Jednak - nie w oałośoi

Jest ono dotychczas respektowane przez organy P.C.K.

Odpowiedź:

Nadzór był wykonywany 1 przed fomalnim wydaniem zarządzenia, a to w oparciu naprzód o Rozporządzenie Ministra Spraw Wojskowych z dn.12 listopada 1939r., a następnie o Zarządzenie Rady Ministrów z dn.28 maja 194Cr.

N.I.K. winna wskazać konkretnie w jaki to sposób zarządzenie nie jest przez P.C.K. respektowane.

Zarzut 2: Komisja Rewizyjna P.C.K. w wyniku kontroli działalnośoi P.C.K. na

—- 1941r. stwierdziła, ie księgi obrotów stanu odzieży 1 żywności były doprowadzone tylko do połowy 1941r., w związku z czym Komisje Rewizyjna złożyła wniosek o odroczenie udzielenia absolutorium Zarządowi Głównemu P.C.K. w dziale "Magazyn", następnio jednak po sprawdzeniu protokołu rewizji planem z dnia 24 styoznla 1944r. Komisja Rewizyjna to zastrzeżenie cofnęła. Mimo to jednak, zdaniem Najwyższej Izby Kontroli, san fakt, iż Koni3Ja Rewizyjna zmuszona była poczynić tego rodzaju zastrzeżenia, stanowi dostatecznie ważki powód, wskazujący na konieczność przeprowadzenia obeonle doraźnej lustracji magazynu P.C.K.