317
Kronika
Obrady odbywały się w sześciu sesjach tematycznych. Pierwsza zatytułowana: „Terytorialne obrzeża byłego ZSRR”, odbywała się pod przewodnictwem prof. Jeana Radvanyi’ego. Z przedstawionych referatów wyróżniały się wystąpienia: Georgesa Labrecque’a (Kanada): Rozpad ZSRR: problem granic morskich, w którym rozwinął on problem delimitacji granic ZSRR na morzu, Rana Pirozhnika (Białoruś) zatytułowany Geopolityczny wybór Białorusi w zintegrowanej Europie, który w konkluzjach nakreślił stojące przed Białorusią scenariusze wydarzeń oraz Khabibulli Akbarova (Uzbekistan) dotyczący geopolitycznego położenia oraz ekonomicznego bezpieczeństwa Republiki Uzbekistanu.
Moderatorem drugiej sesji zatytułowanej „Spuścizna wielkich miast, współczesne przemiany” był prof. Anton Gosar. Wystąpiły w niej między innymi Isolde Bradc (Niemcy) z referatem dotyczącym zmiany znaczenia miast rosyjskich w okresie transformacji oraz Monika Schulze (Niemcy), która przedstawiła wpływ wewnętrznych migracji na rozwój środowisk miejskich Rosji. Interesujące w tej części obrad były również referaty dotyczące stanu oraz charakteru wykorzystywania stalinowskiego budownictwa mieszkaniowego w Polsce oraz w Rosji, przedstawiony przez Isabelle Amestoy i Lydie Coudroy de Lille (Francja), a ponadto wspólne opracowanie Jana Wendta (Polska) oraz Alexan-dru Iliesa (Rumunia) dotyczące Kaliningradu.
Kolejnej sesji „Narodowość i geopolityka” przewodniczył prof. Yladimir Kolossov. Podczas tej części konferencji wystąpił między innymi prof. Andre-Louis Sanguin (Francja) przedstawiając skutki jakie miały ustalenia z Dayton odnoszące się do przebiegu granicy pomiędzy Bośnią i Hercegowiną a Jugosławią w okolicach miasta Goraude. Jernej Zupancic (Słowenia) omówił faktyczne oraz potencjalne zadania jakie mogą spełniać mniejszości narodowe w stabilizacji obszaru południowo-wschodniej Europy. Ten sam obszar jako przestrzeń styku płaszczyzn geopolitycznej oraz geokulturowej był przedmiotem rozważań Milana Bufona (Słowenia). Wystąpienie Chingiza Ismailova (Azerbejdżan) dotyczące miejsca Republiki Azerbejdżanu w geopolitycznej przestrzeni Wspólnoty Niepodległych Państw zakończyło obrady tej części konferencji.
Prace czwartej sesji prowadził prof. Peter Dostał, przedstawione w niej referaty zgrupowane zostały pod tytułem „Obszary narodowe, pomiędzy rozłamem a ciągłością”. Jako pierwszy wystąpił Jean Radvanyi (Francja), omawiając jeden z najbardziej kontrowersyjnych tematów publicznych debat w Rosji - problem reformy administracyjnej. W tej części wystąpił również Yann Richard (Francja), prezentując przemiany terytorialne postsowieckiej Białorusi.
Przewodniczącym obrad piątej sesji „Tożsamość postsowieckiej Europy” był prof. Michel Sivignon. Wystąpienia przedstawione w jej trakcie dotyczyły głównie wpływu ery socjalizmu na postrzeganie Europy przez mieszkańców krajów postsowieckich. Z interesującym referatem wystąpił Peter Dostał (Czechy) wykazując przestrzenne zróżnicowanie postrzegania integracji europejskiej przez mieszkańców Polski, Czech i Słowacji. V. Kolossov (Rosja) zreferował relacje pomiędzy Federacją Rosyjską i Ukrainą w aspekcie globalizacji, geopolityki oraz tożsamości narodowej.
Ostatnia obradująca grupa zatytułowana „Zmiany ekonomiczne i demograficzne” pracowała pod przewodnictwem prof. Milana Bufona. Zapoczątkowało ją wystąpienie