2711906006

lewu zdobyły większość głosów, chociaż różnica miedzy obu blokami bvła 45

mniejsza

Należy podkreślić, że jeżeli wybory w *930 r. uważane są ze przegrane przez PSL Piast w skali ogólnokrajowej, gdyż wprowadziło ono do Sejmu tylko 15 posłów, spośród 82 uzyskanych przez Centrolew, przy 247 mandatach 3BWR, co dało temu ugrupowaniu absolutnę większość, to w powiatach ropczy-ckim i pilzneńskim mogło ono mówić o wyraźnym sukcesie. Faktem jest, że sojusz wyborczy dla PSL Piast nie przyniósł oczekiwanych rezultatów, a zdobycie przez inne stronnictwa ludowe większej ilości mandatów zdawało się świadczyć o osłabieniu Jego oddziaływania w skali ogólnopolskiej. Również w okręgu 46 mimo tak wzorowego głosowania powiatu ropczyckiego Centrolew zdobył tylko 2 mandaty, a BBWR 4, gdyż inne powiaty nie głosowały tak zgodnie

0 ile większość działaczy przyczyn porażki doszukiwała aię głównie w fakcie uczestnictwa PSL Piast w bloku Centrolewu, to sami chłopi oraz działacze szczebla powiatowego za głównę przyczynę uważali rozbicie ruchu ludowego. Wybory więc i wytworzona w ich czasie atmosfera. Jak również bardzo poważnie wpływajęcy na eytuację wsi kryzys ekonomiczny doprowadziły ostatecznie do połączenia się stronnictw chłopskich, które zostało sfinalizowane na wspólnym posiedzenij Rady Naczelnej PSL Piast, PSL Wyzwolenie

i Stronnictwa Chłopskiego w dniu 15 marca 1931 r. Przyjęta została nowa

47

nazwa - Stronnictwo Ludowe i uchwalony nowy program i statut orgar.i-48

zacyjny •

Fakt zjednoczenia ruchu ludowego miał decydujące znaczenia dla dalszego rozwoju stosunków politycznych na wsi polskiej. Okazał się on także pierwszym rzeczywistym krokiem na drodze do tworzenia jednolitego frontu ludowego, który w następnych latach, niejednokrotnie w sposób czynny, przeciwstawiał się zamachom na urządzenia demokratyczne i swobody obywatelskie i był przeszkodą na drodze prób zbudowania w Polsce dyktatury o charakterze faszystowskim. Równocześnie wydarzenie to skierowało cały ruch ludowy na nowe tory, było wyrazem zdobytych doświaoczoń historycznych wykazujących, że jedynie pełna współpraca wszystkich ugrupowań demokratycznych i ludzi pracy moża doprowadzić do zbudowania w Polsce ustroju opartego na

⁵ W wyborach do Senatu w pow?ecie ropczyckim na 19 528 głosujących, na listę nr 1 padło 8 399 głosów, nr 7-10 290, natomiast w pilzneńskim na listę nr 1 - 4 524, a nr 7 - 6 878. W pow. pilzneńskim głosowało 11523 /głosów ważnych/. WAPKr. _? UWKr. 35, Zestawienie wyników głosowania oo senatu w województwie krakowskim w 1930 -.

⁴⁶ -Przyjaciel Luou", 1930, nr 47 z 23 XI.

0. R. Szaflik, Polskie Stronnictwo.'.., s 350-351.

^4R Program Stronnictwa Ludowego, Warszawa 15 marca 1931. Programy stronnictw ludowych., s. 299-309.