2852046848

142 ^0PINIE NA TEMAT koncepcji utworzenia kierunku studiów w dziedzinie geoinformacji

Opisane wyżej zagrożenie rozmycia idei geoinformacji może uporządkować przykładowe utworzenia na kierunku geoinformacji - specjalności. Ustalone specjalności mogłyby być czynnikiem mobilizującym i integrującym lokalne programy wokół idei geoinformacji.

Ostatnie zastrzeżenie budzi proponowany tytuł kierunku. Przedrostek geo w nazwie geo-informacja wprowadza pewną wieloznaczność, jest wiele dziedzin nauki i techniki posiadających w nazwie taki przedrostek. Także drugi człon nazwy wprowadza wieloznaczność. Słowo informacja w ciągu ostatnich 50 lat znalazło szereg zastosowań - od naukowych do zastosowań trywialnych. Ten drugi człon nie przydaje nazwie cech nowoczesności. Złożony termin łączny nie jest nazwą własną w sposób jednoznaczny i niepowtarzalny. Proponuje się nadać kierunkowi nazwę geomatyka. Jest to nazwa własna, jednoznacznie skojarzona z zespołem technologii tworzącej obieg informacji o realnej przestrzeni, nie budząca wieloznaczności. Określenie geomatyka bardzo często pojawia się w nazwach wydziałów lub kierunków kształcenia w wielu uczelniach europejskich i światowych.

Podsumowując, moje zastrzeżenia, proponuję:

O częściowo rozwinąć treść standardów i nadać im w wybranych miejscach logiczną kolejność,

O nadać standardom charakter kształcenia uniwersalnego (uzupełnić obieg informacji o kształtowanie przestrzeni i obserwację zmian tej przestrzeni),

O ograniczyć możliwość rozproszenia tematycznego i rozmycia idei geoinformacji po przez pozostawienie znacznej części fakultatywnej w przedstawionym programie,

O zaproponować specjalności dla planowanego kierunku, które pozwolą zintegrować lokalne profile z ideą geoinformacji,

O dla projektowanego kierunku przyjąć nazwę geomatyka.

dr hab. inż. Konrad Eckes, prof. AGH Katedra Geomatyki

Wydział Geodezji Górniczej i Inżynierii Środowiska Akademia Górniczo-Hutnicza [e-mail]