2906543341

sze. Na jego miejsce proponuje się sytuacyjny model^7/^ badań).

-    Ignorowanie czynników, które sprawiły że użytkownik zdecydował się na kontakt z systemem oraz jego rezultatów,czyi i preferowanie atomistycznej postawy badawczej, której przeciwstawia się podejście holistyczne. (Na przykład Benge postuluje uwzględnianie w badaniu określonych podsystemów interakcji społecznych, zaś Wilson⁹^ czy Macmullin i Taylor*^ wskazuję na potrzebę uwzględniania kwestii wykorzystywania informacji i uzyskiwanych efektów).

-    Koncentrowanie uwagi na tym, co jest zewnętrzne i przez to stosunkowo łatwo poddające się obserwacji, traktowanie zjawisk o charakterze psychologicznym jako nie mieszczących się w obszarze naukowego poznania. (Obecnie można zaobserwować szczególnie dużo publikacji, których autorzy zwracają uwagę na potrzebę kontynuowania i doskonalenia podejścia kognitywnego w badaniu uźytkownikwów informacji. Ford^^i Paisley*^ w swoich pracach przedstawili przegląd ogromnego zbioru literatury z zakresu

^7/Belkin N.J., Oddy R.N., Brooks H.M., op.cit.j „Oddy R .NInformation retrieval through man-machine dialogue. Journal of Documentation" 1971 nr 1 s.1-14,

8 /

Benge RWhere are the enperor^ clothes? Some thoughts on current dilemmas: A review article.¹¹ Journal of Librarianship^w1984 nr 3 s. 211-219.

^9/,Wilson T.D.jOn user studies and information needs. ^Journal of Do-cumentation''1981 nr 1 s.3-15.

^10//Macmullin S.E., Taylor R.5.: Problem dimensions and information traits.^lłThe Information Society"l984 nr 3 s.91-111.

*^Ford N._r op. cit.

l ? /

Paisley W.: Information and work. W: Progress in communication Sciences. Vol. 2. New York 1980 s. 113-166.

112