PrzeglÄ…d wybranych metod 90 min BezpieczeÅ„stwo w eksploatacji maszyn " metoda ogólna wg PN-N-18002 dr hab. inż. M. Sikorski msik@zie.pg.gda.pl " trójstopniowa http://www.zie.pg.gda.pl/sikorski " piÄ™ciostopniowa " metody nietypowe " kalkulator ryzyka Metody oceny ryzyka zawodowego " FMEA Failure Mode and Effect Analysis na stanowiskach pracy " WPR Wskaznik Poziomu Ryzyka " metoda Risk Score " metoda OR wg normy MIL STD 882 " mapa postrzeganego ryzyka Data wykÅ‚adu: . . . . . . . . . . . . . Razem slajdów: 34 2 Metoda ORZ wg PN 1. Zebranie informacji - klasyfikacja prac 2. Identyfikacja zagrożeÅ„ - zidentyfikowanie zagrożeÅ„ Metoda 3. Oszacowanie ryzyka - wyznaczenie poziomu ryzyka 4. Wyznaczenie dopusz- czalnoÅ›ci ryzyka - decyzja o ryzyku ogólna wg PN 5. OkreÅ›lenie zakresu wymaganych dziaÅ‚aÅ„ - przygotowanie planu dziaÅ‚ania 6. Okresowa weryfikacja poziomu ryzyka - sprawdzenie zgodnoÅ›ci 3 4 4 Zakres problemowy identyfikacji zagrożeÅ„ Czynniki brane pod uwagÄ™ w ORZ " Jakiego rodzaju wypadki mogÄ… wystÄ…pić " poÅ‚ożenie stanowiska pracy w stosunku do powierzchni podczas wykonywania czynnoÅ›ci ? ziemi lub podÅ‚ogi pomieszczenia, " Na jakie czynnoÅ›ci niebezpieczne jest narażony " ograniczone przestrzenie (dojÅ›cia, przejÅ›cia, dostÄ™py), czÅ‚owiek podczas wykonywania czynnoÅ›ci ? " powierzchnie, na których jest możliwy upadek " Czy podczas pracy mogÄ… wystÄ™pować problemy lub odchylenia pracujÄ…cych od jej normalnego przebiegu ? " ostrza, ostre krawÄ™dzie, wystajÄ…ce elementy, chropowatość i szerokość wyrobów, urzÄ…dzeÅ„ i narzÄ™dzi, " Czy wykonywanie zadaÅ„ Å‚Ä…czy siÄ™ z dużym wysiÅ‚kiem lub obciążeniem psychicznym ? " poruszajÄ…ce siÄ™ maszyny i mechanizmy, " Czy podczas wykonywania czynnoÅ›ci pracownik jest narażony " ruchome elementy urzÄ…dzeÅ„ technicznych, na szkodliwe czynniki fizycznego Å›rodowiska pracy ? " temperatura powierzchni wyposażenia i materiałów, " Czy podczas wykonywania czynnoÅ›ci pracownik jest narażony " ciÅ›nienie (gazy pod ciÅ›nieniem, pÅ‚yny pod ciÅ›nieniem), na szkodliwe czynniki biologiczne i chemiczne ? " haÅ‚as (sÅ‚yszalny, infradzwiÄ™kowy, ultradzwiÄ™kowy), " drgania (miejscowe lub ogólne), 5 6 Czynniki brane pod uwagÄ™ w ORZ Oszacowanie ryzyka w skali trójstopniowej Ustalenie zwiÄ…zanego z zidentyfikowanymi zagrożeniami zwiÄ…zku miÄ™dzy: " jonizacja powietrza, promieniowanie jonizujÄ…ce, " prawdopodobieÅ„stwem wystÄ…pienia zagrożeÅ„ " promieniowanie (laserowe, nadfioletowe, podczerwone), " ciężkoÅ›ciÄ… szkodliwych nastÄ™pstw tych zagrożeÅ„ " pole elektromagnetyczne, Ciężkość nastÄ™pstw PrawdopodobieÅ„stwo " pole elektrostatyczne, elektryczność statyczna, wystÄ…pienia zagrożenia maÅ‚a Å›rednia duża " napiÄ™cie w obwodzie elektrycznym, " pyÅ‚y (np. pyÅ‚y drewna, pyÅ‚y zawierajÄ…ce wolnÄ…, maÅ‚e maÅ‚e Å›rednie MaÅ‚o prawdopodobne krystalicznÄ… krzemionkÄ™), aerozole staÅ‚e i ciekÅ‚e, maÅ‚e Å›rednie duże Prawdopodobne " zagrożenie wybuchem i pożarem " obciążenie fizyczne Å›rednie duże duże Wysoce prawdopodobne " statyczne, dynamiczne, monotypia " obciążenie psychiczne dopuszczalne dopuszczalne (niezbÄ™dne sÄ… dziaÅ‚ania korygujÄ…ce) " przeciążenie lub niedociążenie percepcyjne niedopuszczalne " obciążenie emocjonalne 7 8 Oszacowanie ryzyka w skali piÄ™ciostopniowej Wskazówki do szacowania RZ MaÅ‚o prawdopodobne: nastÄ™pstwa zagrożeÅ„, które nie powinny wystÄ…pić podczas caÅ‚ego okresu aktywnoÅ›ci zawodowej pracownika. Ciężkość nastÄ™pstw PrawdopodobieÅ„stwo Prawdopodobne: nastÄ™pstwa zagrożeÅ„, które mogÄ… wystÄ…pić nie wiÄ™cej niż kilkakrotnie wystÄ…pienia podczas okresu aktywnoÅ›ci zawodowej pracownika. zagrożenia maÅ‚a Å›rednia duża Wysoce prawdopodobne: nastÄ™pstwa zagrożeÅ„, które mogÄ… wystÄ…pić wielokrotnie podczas okresu aktywnoÅ›ci zawodowej pracownika. bardzo maÅ‚e Å›rednie MaÅ‚o prawdopodobne maÅ‚e NastÄ™pstwa o maÅ‚ej szkodliwoÅ›ci - sÄ… to urazy i choroby, nie powodujÄ…ce dÅ‚ugotrwaÅ‚ych maÅ‚e Å›rednie duże dolegliwoÅ›ci i absencji w pracy (czasowe pogorszenie stanu zdrowia, np. niewielkie Prawdopodobne stÅ‚uczenia, zranienia, podrażnienia oczu, objawy niewielkiego zatrucia, bóle gÅ‚owy itp.). Å›rednie duże bardzo Wysoce prawdopodobne NastÄ™pstwa o Å›redniej szkodliwoÅ›ci - sÄ… to urazy i choroby, które powodujÄ… niewielkie, ale duże dÅ‚ugotrwaÅ‚e lub nawracajÄ…ce okresowo dolegliwoÅ›ci, zwiÄ…zane z krótkimi okresami absencji (np. zranienia, oparzenia II stopnia na niewielkiej powierzchni ciaÅ‚a, alergie skórne, nieskomplikowane zÅ‚amania, zespoÅ‚y przeciążeniowe ukÅ‚adu mięśniowo-szkieletowego. NastÄ™pstwa o dużej szkodliwoÅ›ci - sÄ… to urazy i choroby powodujÄ…ce ciężkie i staÅ‚e dopuszczalne dolegliwoÅ›ci i /lub Å›mierć (np. oparzenia III stopnia, rozlegÅ‚e oparzenia II stopnia, amputacje, dopuszczalne (niezbÄ™dne sÄ… dziaÅ‚ania korygujÄ…ce) skomplikowane zÅ‚amania z nastÄ™powÄ… dysfunkcjÄ…, choroby nowotworowe, toksyczne uszkodzenia narzÄ…dów wewnÄ™trznych i ukÅ‚adu nerwowego w wyniku narażenia na czynniki niedopuszczalne chemiczne, zespół wibracyjny, zawodowe uszkodzenia sÅ‚uchu, astma, zaćma itp. 9 10 Opis skutków wystÄ…pienia zagrożeÅ„ Wyznaczanie dopuszczalnoÅ›ci RZ (3 stopnie) Zasady wyznaczania dopuszczalnoÅ›ci ryzyka zawodowego (skala 3-stopniowa): Oszacowanie Dopuszczalność ryzyka ryzyka zawodowego NiezbÄ™dne dziaÅ‚ania zawodowego Jeżeli ryzyko zawodowe jest zwiÄ…zane z praca już wykonywanÄ…, dziaÅ‚ania w celu jego zmniejszenia duże niedopuszczalne należy podjąć natychmiast. Planowana praca nie może być rozpoczÄ™ta do czasu zmniejszenia ryzyka zawodowego do poziomu dopuszczalnego. Zaleca siÄ™ zaplanowanie i podjÄ™cie dziaÅ‚aÅ„, których celem jest zmniejszenie ryzyka zawodowego. Å›rednie dopuszczalne Konieczne jest zapewnienie, ze ryzyko zawodowe pozostaje co najwyżej na tym samym poziomie. maÅ‚e 11 12 Wyznaczanie dopuszczalnoÅ›ci RZ (5 stopni) PrzykÅ‚ad: Oszacowanie Dopuszczalność ryzyka ryzyka zawodowego NiezbÄ™dne dziaÅ‚ania " okreÅ›lić poziom ryzyka zawodowego dla zawodowego bardzo duże Praca nie może być rozpoczÄ™ta ani kontynuowana do pracownika stacji paliw czasu zmniejszenia ryzyka zawodowego do poziomu dopuszczalnego. Jeżeli ryzyko zawodowe jest zwiÄ…zane z praca już wykonywanÄ…, dziaÅ‚ania w celu jego zmniejszenia należy duże niedopuszczalne " okreÅ›lić poziom bezpieczeÅ„stwa dla stacji paliw podjąć natychmiast. Planowana praca nie może być rozpoczÄ™ta do czasu jako obiektu zmniejszenia ryzyka zawodowego do poziomu dopuszczalnego. " bezpieczeÅ„stwo techniczne Zaleca siÄ™ zaplanowanie i podjÄ™cie dziaÅ‚aÅ„, których celem " bezpieczeÅ„stwo zwiÄ…zane z zachowaniami czÅ‚owieka jest zmniejszenie ryzyka zawodowego. Å›rednie (personel, klienci) dopuszczalne Konieczne jest zapewnienie, ze ryzyko zawodowe pozostaje co najwyżej na tym samym poziomie. maÅ‚e bardzo maÅ‚e Nie jest konieczne prowadzenie żadnych dziaÅ‚aÅ„ 13 14 Kalkulator ryzyka Prawdopo- Ekspozycja Ryzyko dobieÅ„stwo na zagrożenie Skutki (% czasu) Bardzo A czÄ™sto <1% wiele -1 10 b. rzadko ofiar Metody CzÄ™sto 1% rzadko Å›mierć - 2 10 B Okazjo- utrata 25% nalnie koÅ„czyny - 3 10 utrata dÅ‚oni, nietypowe 50% stopy Rzadko C utrata palca - 4 10 Bardzo 75% rzadko stÅ‚uczenie - 5 10 100% ciÄ…gle Niepra- D wdopo- dobne 15 16 Kalkulator ryzyka Kalkulator ryzyka - uwagi " Metoda kalkulatora ryzyka wykorzystuje nomogram, z Problemy z kalkulatorem ryzyka: którego na podstawie poziomu prawdopodobieÅ„stwa " maÅ‚a dokÅ‚adność niebezpiecznego zdarzenia, czasu ekspozycji na niebezpieczeÅ„stwo oraz jednego z możliwych jego " konieczność arbitralnego wyznaczenia granic skutków odczytujemy wynikowy poziom ryzyka: poziomów ryzyka (A, B, C, D) " A - wysoki, w którym ryzyko nie może być akceptowane pod żadnym warunkiem, " nie uwzglÄ™dnia specyfiki lokalnych warunków " B - istotny, przy którym poziom ryzyka powinien być " poziom organizacji pracy, systemy bezpieczeÅ„stwa itp. zmniejszony tak dalece jak to możliwe, " konieczność kalibracji do konkretnych " C - umiarkowany, przy którym ryzyko może być zastosowaÅ„ akceptowane o ile koszty jego redukcji sÄ… zbyt wysokie w stosunku do uzyskanych korzyÅ›ci, " konieczność zbierania danych z praktyki " D - niski, gdy ryzyko może być zaakceptowane bez eksploatacyjnej podejmowania Å›rodków prewencyjnych. " dla branży, dla zakÅ‚adu pracy 17 18 FMEA analiza przyczyn i skutków FMEA analiza przyczyn i skutków Liczba ryzyka R = W · O · Z analiza stanu PRZED i PO zastosowaniu usprawnienia W - wskaznik prawdopodobieÅ„stwa wystÄ…pienia bÅ‚Ä™du O - wskaznik wykrywalnoÅ›ci bÅ‚Ä™du analiza czynników skÅ‚adowych Z - wskaznik znaczenia skutków bÅ‚Ä™du (konstrukcyjnych, funkcjonalnych, organizacyjnych) wpÅ‚ywajÄ…cych na wynik prawdopodobieÅ„stwo wykrywalność znaczenie skutków W O Z prawdopodobieÅ„stwo wykrywalność znaczenie skutków nieprawdopodobne 1 bardzo prawdop. 1 nieodczuwalne 1 b. maÅ‚o prawdop. 2-3 doÅ›c prawdop. 2-5 sÅ‚abo odczuwalne 2-3 W O Z maÅ‚o prawdop. 4-6 maÅ‚o prawdop. 6-8 odczuwalne 4-6 nieprawdopodobne 1 bardzo prawdop. 1 nieodczuwalne 1 dość prawdop. 7-8 b. maÅ‚o prawdop. 9 silnie odczuwalne 7-8 b. maÅ‚o prawdop. 2-3 doÅ›c prawdop. 2-5 sÅ‚abo odczuwalne 2-3 bardzo prawdop. 9-10 nieprawdopodobne 10 krytyczne 9-10 maÅ‚o prawdop. 4-6 maÅ‚o prawdop. 6-8 odczuwalne 4-6 dość prawdop. 7-8 b. maÅ‚o prawdop. 9 silnie odczuwalne 7-8 bardzo prawdop. 9-10 nieprawdopodobne 10 krytyczne 9-10 analiza: stan obecny - stan docelowy analiza: stan obecny - stan docelowy 19 20 Metoda WPR Wskaznik Poziomu Ryzyka Metoda WPR Wskaznik Poziomu Ryzyka Metoda polega na przyporzÄ…dkowaniu wag czynnikom WartoÅ›ci skÅ‚adowych wagi czynników ryzyka skÅ‚adajÄ…cym siÄ™ na ryzyko w rozważanej sytuacji. ZakÅ‚ada siÄ™, że ryzyko jest skÅ‚adnikiem czterech czynników: " A - prawdopodobieÅ„stwa wystÄ…pienia zdarzenia, " B - czÄ™stotliwoÅ›ci ekspozycji na zagrożenie, " C - najwiÄ™kszej spodziewanej straty, " D - liczby osób narażonych na zagrożenie. Wskaznik poziomu ryzyka WPR jest obliczany jako iloczyn WPR = A × B × C × D WPR może osiÄ…gać wartość w przedziale od 0 do 13500. 21 22 Metoda Risk Score Metoda Risk Score Obliczona dla każdego zagrożenia wartość wskaznika oceny ryzyka: E Ekspozycja " ekspozycja R= S · E · P wyznacza kategoriÄ™ ryzyka zawodowego pracownika na zagrożenie P PrawdopodobieÅ„stwo " prawdopo- dobieÅ„stwo wystÄ…pienia zdarzenia wypadkowego OcenÄ™ ryzyka zawodowego metodÄ… Risk Score można prowadzić niezależnie od oceny metodÄ… trójstopniowÄ… wg Polskiej Normy PN-N-18002:2000 23 24 Metoda ORZ wg normy MIL STD 882 Metoda ORZ wg normy MIL STD 882 Wskaznik oceny ryzyka wg MIL STD 882 25 26 Metoda ORZ wg normy MIL STD 882 Mapy percepcji Metoda ORZ wg normy MIL STD 882 " w marketingu: Kryteria oceny ryzyka wg MIL STD 882 przedstawiajÄ… sposób postrzegania produktu przez klienta lub skorelowane za sobÄ… cechy produktu PrzykÅ‚ady: " percepcja dziaÅ‚ania Å›rodków przeciwbólowych " skuteczność skutki uboczne " skuteczność cena 27 28 Dwuwymiarowa mapa rozwiÄ…zaÅ„ Oceniane elementy skÅ‚adowe Czynnik czÅ‚owiek : Czynnik technika : " dwuwymiarowa mapa postrzeganego ryzyka " DostÄ™pność informacji i porad " Gotowość " diagram czynników wpÅ‚ywu: " Dyscyplina " Procesy " Gotowość " Åšrodowisko pracy wewnÄ™trzne " Komunikowalność " Åšrodowisko pracy zewnÄ™trzne " Kwalifikacje " UrzÄ…dzenia " Åšrodowisko pracy wewnÄ™trzne " Użytkowanie " Åšrodowisko pracy zewnÄ™trzne " do analizy danych wykorzystano system wspomagania decyzji Expert Choice " ogólny diagram czynników wpÅ‚ywu (czÅ‚owiek, technika) " ocena danych zebranych ze stacji paliw " ocena (ranking) poziomu ryzyka na stacjach paliw " diagnoza stanu bezpieczeÅ„stwa 29 30 Diagram czynników wpÅ‚ywu Wyniki oceny 31 32 Opis stanów i skala ocen Dwuwymiarowa mapa rozwiÄ…zaÅ„ " analiza bezpieczeÅ„stwa na stacjach paliw " problem wyboru obszaru akceptowalnoÅ›ci " problem oceny siÅ‚y wpÅ‚ywu każdego z czynników " problem wyznaczenia oceny syntetycznej U = C x T 33 34