3005400501

156

nombre exact d^?habitants, que pour 115 villages ou le nombre de proprietaires fonciers s’eleve a 1888. Le nombre global d’ex-płoitations agricoles equiyaut par consequent a 2578. II y en a en moyenne 16*5 dans un yillage et 138 dans iine ville. Si nous ad-mettons que dans les 20 yillages dont le nombre d’exploitations agricoles n⁷est pas indique, il y en avait autant en moyenne que dans les autres, puis si nous ajoutons les 8 villages existant au XY-e siecle que les registres de 1537 passent sous silence, nous pouvons eyaluer le nombre d⁷exploitations agricoles a environ 2350 en tout. Comme nous ne sommes pas en possession de donnees concernant les journaliers (y>poivalacze«) trayaillant dans les campagnes du duche d⁷Oświęcim, nous devons ajouter 218 exploitations appartenant a cette categorie d⁷ouvriers, car il faut admettre que dans le duche d^?Oświęcim le nombre de journaliers occupes dans les campagnes etait le meme par rapport a la quan-tite de ces ouvriers trayaillant dans les yilles que dans le duche de Zator. Nous arriyerions ainsi a 2,568 exploitations agricoles. En multipliant ce nombre par 5, nous obtenons celui de 12,840 qui indique la population rurale soumise a 1’impót. U faut en-core ajouter a ce nombre les personnes domiciliees dans les cures et dans les fermes. Comme il y avait probablement enyiron 160 fermes, on obtient le nombre de 1760 personnes en comptant 11 personnes par ferme. Le nombre de cures s⁷elevait a 50; or si nous admettons que chacune etait habitee par 6 personnes en moyenne, nous arrivons a 350 personnes. Ainsi la population rurale etablie dans le territoire etudie se serait elevee a 14,900 ha-bitants en 1537; elle aurait ete bien [inferieure par consequent a la population dont le nombre a ete calcule par Pawiński

(19,340).

Aux 690 exploitations agricoles appartenant a des personnes faisant partie de la population urbaine, il faudrait ajouter le clerge et la noblesse ainsi que les gens a leur seryice. Faute de donnees precises, nous admettons que leur nombre correspondait a 10°/₀ de cette population, de sorte que le total de la population des yilles equivaudrait a 3795, soit en moyenne a 760 habi-tants par yille. La population des deux duches s^łelevrait ainsi 18,250 habitants en tout.

La population urbaine represente 21% de tous les habitams; or ce taux doit passer pour tres eleye, si l’on tient compte de