BRZOZOWSKI S. Głos 1900—1905
„Posła Prawdy". 1903 nr 44]. 1903 nr 47 s. 743.
182 O nowej sztuce. I. Zastrzeżenia. II. Nasze widnokręgi. III. Prawa duszy. 1903 nr 49 s. 783, nr 50 s. 796, nr 51 s. 812.
183 Kant. (W stuletnią rocznicę śmierci). 1904 nr 8 s. 122, nr 10 s. 155.
184 Stefan Żeromski. 1904 nr 11 s. 167, nr 12 s. 184, nr 13 s. 201, nr 15 s. 233, nr 16 s. 250, nr 17 s. 266, nr 19 s. 296, nr 20 s. 312.
185 M. K. Michajłowski. 1904 nr 14 s. 218.
186 Piotr Chmielowski. 1904 nr 18 s. 281.
187 Monistyczne pojmowanie dziejów i idealizm społeczny.
1904 mr 22 s. 347, nr 23 s. 363, nr 24 s. 377, nr 26 s. 410, nr 28 s. 444, nr 29 s. 458, nr 30 s. 489, nr 33 s. 516, nr 34 s. 531, nr 36 s. 562, nr 40 s. 626, nr 41 s. 642, nr 43 s. 673, nr 45 s. 707, nr 46 s. 720, nr 51 s. 801, nr 52 s. 818.
188 Antoni Czechow. 1904 nr 32 s. 502, nr 33 s. 515, nr 34 s. 545, nr 38 s. 593.
189 W odpowiedzi na protest [W. Berenta, A. Górskiego, J. Kasprowicza, J. Lemańskiego, Wł. St. Reymonta, S. Wyrzykowskiego, S. Żeromskiego. Tygodnik Ilustrowany 1904 nr 33 z powodu felietonu: Scherz, Ironie und tie-fere Bedeutung. 1904 nr 27]. 1904 nr 34 s. 522.
190 „Miriam" — zagadnienie kultury [dot. Z. Przesmyckiego].
1904 nr 41 s. 635, nr 44 s. 686, nr 45 s. 702, nr 47 s. 748, nr 49 s. 765, nr 52 s. 812.
191 Consilium abeundi [dot. usunięcia W. Siemaszkowej z teatru Rozmaitości]. 1904 nr 45 s. 706.
192 Faryzeuszom [dot. napaści prasowych na Głos]. 1904 nr 51 s. 796.
193 Czynniki postępu i prasa.
1905 nr 4 s. 54.
194 Ma i winien. I. Upadłość. II. Miłe złego początki... [O publicystyce warszawskiej]. 1905 nr 16 s. 233, nr 17 s. 249, nr 29 s. 437.
195 Tryumfatorom [dot. polskiej inteligencji]. 1905 nr 19 s. 273.
196 Kultura i życie. 1905 nr 25 s. 369, nr 26 s. 387.
197 Małżonek Tytanii. Juliusz Słowacki i jego krytyk Tretiak. 1905 nr 28 s. 422, nr 29 s. 440, nr 30 s. 454, nr 31 s. 466, nr 37 s. 566, nr 38 s. 582.
198 Bezwiedna demagogia i roz-liryzowana reakcja [dot. stronnictw politycznych]. 1905 nr 48 s. II *, nr 49 s. II *.
r
199 Kawecki Z.: Dramat Kaliny.
1902 nr 49 s. 765.
200 Przybyszewski S.: Dla szczęścia. 1902 nr 51 s. 795.
201 Avenarius R.: Krytyka czystego doświadczenia. — pt.: Filozofia czystego doświadczenia.
1903 nr 1 s. 11, nr 2 s. 27, nr 3 s. 44, nr 5 s. 74, nr 6 s. 90, nr 7 s. 106; pt.: Przedmiot socjologii.
20