46
Fun
rr
EI<»tiodctt d aluinuumn
Clii* uies
Dem sou
FI*" U vd**\ d dumuiimn
Dem syu
V«$leroDe'reiii de flor*
\ M>lr •. ullpfltrui deflois
CliKanes
F»i\
tlSfW
Fnft ee
► Eaux Fiu\
n.iifees iisees r—
Eaux n jurees
Figurę 11: Cellules d'electrocoagulation a ecoulement croise (a) et ecoulement ascendant
(b) (adaptees de Jiang et al2002)
II a ete determine par Jiang et al. (2002) qu’une cellule d^lectrocoagulation ayant un ecoulement ascendant est legerement plus efficace qu'une cellule ayant un ecoulement croise et ce, peu importe la configuration des electrodes (monopolaires ou bipolaires). Jiang et al. (2002) ont identifie plusieurs raisons pouvant justifier cette meilleure efficacite, la premiere etant que le melange de Peffluent est moins uniforme dans une cellule a ecoulement croise, ce qui entrame des differences de pH autour des electrodes et par consequent, une efficacite moindre. Une deuxieme explication est que dans une cellule a ecoulement ascendant, les chances de collision entre les bulles de gaz et les particules polluants/agregats/fiocs sont plus importantes, ce qui augmente de surcroit le rendement de ce type d’ecoulement versus Fecoulement croise.
II existe d’autres types de geometrie des electrodes qui meritent d'etre mentionnes. Par exemple, ceilains auteurs preferent forcer le passage de Peffluent entre les electrodes, tel un serpentin, par l’ouverture du passage a nieme les electrodes (Lin et al., 2005; Vik et al., 1984; Nikolaev et al., 1982). Ce type de geometrie d'electrodes force chaque portion d’effluent a approcher anodę et cathode permettant ainsi d’obtenir un traitement complet de Peffluent. A titre d’exemple, Punite dłelectrocoaguIation conęue par Vik et al. (1984) possede quatre Electrodes monopolaires lesquelles sont perforees a des endroits designes pour entrainer J'ecoulement de Peffluent tel que presente a la figurę 12.