4189284110

4189284110



127


Test elips jako narządzie badania skaningu uwagi ekstensywnej vs. intensywnej

Duncan, J. i Humphreys, G.W. (1989). Visual search and stimulus similarity. Psychological Review, 96, 433-458.

Femandez-Duque. D. i Johnson, ML. (2002). Cause and effect theories of attention: The role of con-ceptual metaphors. Review of General Psychol-ogy, 6(2), 153-165.

Forster, J., Friedman, R. i Liberman, N. (2004). Tem-poral construal effects on abstract and concrete thinking: Conseąuences for insight and creative cognition. Journal of Personality and Social Psy-chology, 87, 177-189.

Friedman. R„ Fishbach, M.. Forster, J. i Werth. L. (2003). Attentional priming effects on creativity. Creativity Research Journal, 15, 277-286.

Kolańczyk, A. (1991). Intuicyjność procesów przetwarzania informacji. Gdańsk: Wydawnictwo Uniwersytetu Gdańskiego.

Kolańczyk, A. (2007). Samokontrola i wpływy bodźców afektywnych na ocenianie. Psychologia Społeczna, 2, 7-22.

Kolańczyk, A. (2008). Mechanizmy intuicji odkrywane w badaniach. W: R. Balas, M. Godlewska, G. Pochwatko i J. Sweklej (red.), Poznawcze i afek-tywne mechanizmy intuicji. Warszawa: Wydawnictwo Instytutu Psychologii PAN.

Kolańczyk, A., Fila-Jankowska. A., Pawlowska-Fu-siara, M. i Sterczyński, R. (2004). Serce w rozumie. Afektywne podstawy orientacji w otoczeniu, Gdańsk: Gdańskie Wydawnictwo Psychologiczne.

Krumm, S., Schmidt-Atzert, L. i Eschert, S. (2008). Investigating the structure of attention: How do test characteristics of paper-pencil sustained attention tests influence their relationship with other attention tests? European Journal of Psychological Assessment, 24(2), 108-116.

Lavie, N. (1995). Perceptual load as necessaiy con-dition for selective attention. Journal fo Experi-mental Psychology. Humań Perception and Performance, 21, 451-468.

Nęcka, E. (1994). Inteligencja i procesy poznawcze. Kraków: Oficyna Wydawnicza „Impuls".

Nęcka, E., Orzechowski, J., Szymura, B. (2007). Psychologia poznawcza. Warszawa: Wydawnictwo Naukowe PWN

Posner, M.I. (1980). Orienting of attention. Quarterly Journal ofExperimental Psychology, 32, 3-25.

Posner, M.I. (1999). Uwaga. Mechanizmy świadomości. W: Z. Chlewinski (red.), Modele umysłu (s. 197-214). Warszawa: Wydawnictwo Naukowe PWN.

Stroop, J. R. (1935). Studies of interference in serial veibal reactions. Journal of Experimental Psychology, 18 (6), 643-662.

Szymura, B. (2007). Temperament uwagi. Kraków: Universitas.

Woliński, B. (2011). Ekstensyfikacja uwagi a change blindness. Nieopublikowana praca magisterska. Sopot: Szkoła Wyższa Psychologii Społecznej.

Załącznik 1


i, k w a e w

d k s . k a d k w ,s d i, *.


SV d kk, y * „k e ‘ k - e- k


k e" s s "k k » w s s o k a k wae a e's kkdkef k »„ »,    „

s » ? e»k e,dksojk„" a k d k

H e £ S k ,e r\ S ui W n o wW. fl- S Z e l. W

d d d » 0“ d


d w w a e w


s° dddu" d ddd ^k Vka 'e a"

„ wwa«sa?^s®waSjw:<wsaa


S e d - s s e a a k e k w = e s a w%d% ka5dw"a a    w s. a k a w Q a d d JS S d d d w w

k d ae k a k a efl , , w s dd.e d d e k w

. vV,e.v

a d e kad"“ s k e ’ ke d1 * s dwkks“eWs dkedddd


Studia Psychologiczne, t. 49 (2011), z. 3, s. 115-128




Wyszukiwarka

Podobne podstrony:
125 Test elips jako narzędzie badania skaningu uwagi ekstensywnej vs. intensywnej korelacja ilości
117 Test elips jako narzędzie badania skaningu uwagi ekstensywnej vs. intensywnej nych uwagi nie moż
119 Test elips jako narzędzie badania skaningu uwagi ekstensywnej vs. intensywnej O 5
121 Test elips jako narzędzie badania skaningu uwagi ekstensywnej vs. intensywnej nych z kluczem, cz
123 Test elips jako narzędzie badania skaningu uwagi ekstensywnej vs. intensywnej ne dla równoległeg
Test Lovetta KD2 96 BADANIE narządu ruchu w rehabilitacji M. pośladkowy wielki (m. gkiteus maximus)
Test Lovetta KD3 98 BADANIE NARZĄDU RUCH U ^REHABILITACJI M. pośladkowy średni,(m. gluteus medius) .
Test Lovetta KD5 102 BADANIE narządu ruchu w rehabilitacji 1.    rKm. zSsłaniacz zewn
Test Lovetta KD7 108 BADANIE NARZĄDU RUCHtj W REHABILITACJI M. naprężacz powięzi szerokiej (m. tenso
Test Lovetta KD8 110 BADANIE NARZĄDU RUCHIJ W REHABILITACJI Ryc. 5.1.2.a. Mm. dwugłowy uda, pótścięg
Test Lovetta KD1 94 BADANIE NARZĄDU RUCHU W REHABILITACJI5.1.    Mięśnie; kończyny do
skanuj0055 Schaie i Heissa Test Barwnych Piramid Protokół badaniaBadany JllsfcSL Wiek:   &
IMGC83 Drzewo zasadzić można po to, aby dawało cień, ale także można je traktować jako narządzie do
40.    Test koniunktury jako technika badań rynku usług turystycznych / S. Bosiacki.

więcej podobnych podstron