EFEKTY KSZTAŁCENIA I METODY WERYFIKACJI OSIĄGANIA EFEKTÓW KSZTAŁCENIA:
OPIS EFEKTU |
SYMBOLE EFEKTÓW |
METODY WERYFIKACJI |
FORMA ZAJĘĆ |
posiada rozszerzoną wiedzę o interpretacji i stosowaniu prawa |
K_W06 |
egzamin |
wykład |
ma wiedzę z zakresu innych nauk przydatnych w tworzeniu i stosowaniu prawa oraz rozumie powiązanie tych nauk z prawem |
K_W09 |
egzamin |
wykład |
umie interpretować przepisy prawne |
K_U03 |
test |
ćwiczenia |
umie posługiwać się językiem prawnym i prawniczym z zastosowaniem terminologii z właściwych dziedzin prawa |
KJJ04 |
test |
ćwiczenia |
umie wykorzystać wiedzę z zakresu innych dyscyplin naukowych w zakresie koniecznym dla prawnika |
K_U10 |
test |
ćwiczenia |
umie współpracować w grupie |
K_K08 |
rozwiązywanie problemów w grupach |
ćwiczenia |
Udział w ćwiczeniach, zaliczenie testów, egzamin.
Ocena końcowa z przedmiotu jest średnią arytmetyczną oceny z ćwiczeń i wykładu/egzaminu.
OBCIĄŻENIE PRACĄ STUDENTA:
Obciążenie pracą |
Studia stacjonarne (w godz.) |
Studia niestacjonarne (w godz.) |
Godziny kontaktowe (udział w zajęciach; konsultacjach; egzaminie, itp.) |
73 |
49 |
Samodzielna praca studenta (przygotowanie do: zajęć, kolokwium, egzaminu; studiowanie literatury; przygotowanie: pracy pisemnej, projektu, prezentacji, raportu, wystąpienia; itp.) |
77 |
101 |
Łącznie |
150 |
150 |
Punkty ECTS |
Studia stacjonarne |
Studia niestacjonarne |
Zajęcia z udziałem nauczyciela akademickiego |
3 |
2 |
Zajęcia bez udziału nauczyciela akademickiego |
3 |
4 |
Łącznie |
6 |
6 |
1. Widła T., Zienkiewicz D.: Logika, Warszawa 2011
2. Malinowski A., Lewandowski S., Machińska H., Petzel J.: Logika dla prawników, Warszawa 2010
3. Ziembiński Z.: Logika praktyczna, Warszawa 2011
1. Stanosz B.: Ćwiczenia z logiki, Warszawa 2012
2. Borkowski L.: Elementy logiki formalnej, Warszawa 1977
3. Ajdukiewicz K.: Logika pragmatyczna, Warszawa 1975