4613347065

204 Annexes

d’un continent dćsormais bouleversć par un monde dans leąuel il lui faut imposer son action, son destin et ses intćrćts propres. De ce fait :

L’histoire des faits politiąues, ćconomiques, sociaux, culturels ou technologiąues survenus de 1935 k 1980 et au-delć devait etre peręue dans cette perspective. Les thćraes majeurs de cette pćriode historigue devaient etre analysćs dans ce sens, sur le plan politiąue, ćconomiąue, social, culturel, techniąue et idćologiąue, c’est-ć-dire en ćtablissant une chaine ininterrompue qui, de la lutte antifasciste de 1’Ćthiopie aux indćpendances et aux efforts de reconstruction nationale du Maghreb, du Ghana, de l’Afrique subsaharienne en gćnćral ou aux luttes actuelles d’Afrique australe, formę un tout impliquć dans un merae mouvement. De fait, les propositions visant le rćamćnagement du plan et les textes prćsentćs k titre d’amendements se sont insćrćs 4 peu prćs dans cette vision.

Ćconomie des testes

Trois contributions formaient des esquisses de plans complets qui se recoupaient; le temps a manquć pour les fondre, avec 1’accord de leurs auteurs, en un seul projet. Pour ces demiers, ils se complćtaient et se recoupaient non seulement dans 1’esprit qui les animait, mais ćgalement dans leur articulation.

Le projet de plan prćsentć par M. Pathć Diagne ćtait ainsi conęu : premićre partie, « Chronologie de l’ćvolution rćelle »; deuxićme partie, « Analyse des ten-dances ou des politiques dominantes en ce qui conceme les thćmes majeurs »; ce plan dćveloppant surtout la premićre partie et suggćrant une rćorientation, une analyse plus fouillće des thćmes et des politiques contemporaines traitćs dans la seconde partie.

Le plan de M. Gonidec s’articulait de la nieme manierę. Son auteur prćconisait une prćsentation — sous formę d’introduction — des principaux facteurs infra-structurels et superstructurels qui ont dominć l’ćvolution. Ce projet ćtait ainsi conęu : premićre partie, « L’ćvolution de 1935 4 1970, pćriode de guerre suivie du processus des indćpendances »; deuxićme partie, « Analyse des politiques et des problćmes contemporains sur le plan politique, ćconomique, social, culturel, diplomatique »; ćpilogue sur l’Afrique en crise devant les problćmes mondiaux et les problćmes de l’Afrique australe.

Le plan du professeur Verhaegen privUćgiait une prćsentation mandste de 1’histoire. 11 s’articulait sur une analyse de l’ćvolution capitaliste mondiale, en fiii-grane derrićre le changement ćconomique, politique, social, idćologique survenu en Afrique.

Ce plan, critiquć par MM. Gonidec et Pathć Diagne pour son ćconomisme sinon pour son esprit et sa perspective, n’ćtait acceptable que comme section ou chapitre sur I’ćvolution des facteurs. En ce sens, la sous-commission n’a pas trouvć qu’il ćtait en contradiction avec les deux autres projets, lesquels ont ćtć considćrćs toutefois comme mieux adaptćs pour l’exposć historique devant ćtre prćsentć dans le volume VIII.

Le texte de M. Milewski amendait simplement la section II du projet prćsentć par le professeur Mazrui.