w innej placówce naukowej —- rada naukowa. Czynności przewodu doktorskiego kończą się uchwałami rady jednostki organizacyjnej w przedmiocie:
1) w szczęcia przewodu doktorskiego i wyznaczenia promotora,
2) wyznaczenia recenzentów,
3) przyjęcia rozprawy doktorskiej i dopuszczenia jej do publicznej obrony,
4) przyjęcia publicznej obrony rozprawy doktorskiej,
5) nadania stopnia doktora.
Nieprzyjęta rozprawa doktorska nie może być podstawą do ubiegania się
0 nadanie stopnia doktora w innych jednostkach organizacyjnych. Jeżeli osoba ubiegająca się o nadanie stopnia doktora w wyznaczonym terminie nie przystąpi do egzaminów doktorskich albo nie przedstawi rozprawy doktorskiej, rada jednostki organizacyjnej może podjąć uchwalę o zamknięciu przewodu doktorskiego.
Uprawnienie do podejmowania uchwal, o których mowa w ust. 2 pkt 3 i 4, rada jednostki organizacyjnej może przekazać powołanej w tym celu komisji. Najczęściej obrona rozprawy doktorskiej odbyła się przed komisją, która przygotowuje projekt uchwały w sprawie nadania stopnia doktora i przedstawia go radzie naukowej jednostki organizacyjnej25.
W latach siedemdziesiątych ubiegłego wieku obrony' prac doktorskich
1 z nazwy i w rzeczywistości miały charakter publiczny . Dr R. Wiśniewski, przyjmując za główny temat swojej dysertacji „Merytoryczne i organizacyjne aspekty doktoryzacji” uczestniczył w setkach publicznych obron, interesując się różnymi aspektami przebiegu obron, m.in. jaka była frekwencja. Pomiędzy tamtym okresem a czasami obecnymi łatwo skonstatować istotną różnicę. Skompletowanie pełnego składu komisji, czyli faktyczna obecność członków komisji podczas otwarcia przewodu, a także obrony, jest wydarzeniem niezwykłym., a „publiczność” jeśli w ogóle jest reprezentowana ogranicza się do kilku osób z najbliższego grona doktoranta. We wspomnianych latach „średnia frekwencja publiczności na obronach rozpraw wy nosiła 26,4 osób”. Bywały rozprawy w obszarze nauk humanistycznych, które przyciągały wręcz tłumy zainteresowanych, nawet 120 osób. Średnia dla nauk humanistycznych wynosiła 26,7 osób i była niemal rów na ogólnej średniej frekwencji (26,4)26.
Procedury związane z otwarciem i przebiegiem przewodu doktorskiego zostały opisane w Rozporządzeniu Ministra Nauki i Szkolnictwa Wyższego w sprawie szczegółowego trybu i warunków przeprowadzania czynności w przewodach doktorskich, w postępowaniu habilitacyjnym oraz w postępowaniu o nadanie tytułu profesora. Na zakończenie omawiania wytycznych i elementów składowych rozprawy doktorskiej przedstawiamy uporządkowane czynności związane z przebiegiem przewodu doktorskiego w formie tabeli:
Tabela 1. Przewód doktorski - elementy procedur, przebieg i zakończenie
Elementy przewodu doktorskiego |
Przebieg przewodu |
Otwarcie przewodu |
- złożenie wymaganych dokumentów" oryginał lub odpis dokumentu stwierdzającego posiadanie tytułu zawodowego, o którym mowa w art. 12 ust. 1 pkt 1 ustawy z dnia 14 marca 2003 r. o stopniach naukowych i tytule naukowym oraz o stopniach i ty tule w zakresie sztuki, zwanej dalej „ustawą", lub dyplomu, o którym mowa w art. 19la ust. 3 i 4 ustawy z dnia 27 lipca 2005 r. — Prawo o szkolnictwie wyższym (Dz. U. Nr 164, poz. 1365, z późa zm.); - proponowany temat i koncepcję rozprawy doktorskiej, ze |
25 Ustawa z dnia 14 marca 2003 r. o stopniach naukowych i tytule naukowym oraz o stopniach i tytule w zakresie sztuki, art. 14.
26 R. Wiśniewski, Merytoryczne i organizacyjne aspekty doktoryzacji, maszynopis. Warszawa 1980, s. 146-148.