4989292127

Rysunek 2. Elementy pracy dyplomowej

Źródło:    Opracowanie

własne.

2.3.1. Wstęp

Powszechnie uważa się, że wstęp należy pisać na końcu, po zredagowaniu całej rozprawy. Doświadczenie pokazuje jednak, że przynajmniej jego roboczą    wersję

należałobym mieć już zanim przystąpi się do pisania którejkolwiek części dysertacji. Trudno bowiem wyobrazić sobie metodyczne działanie bez    jasnego

określenia podstawowych spraw, takich jak chociażby: problem badawczy, stan źródeł i stan badań oraz procedura badawcza. Tych zaś kwestii dotyczy dobry wstęp. Od jego zawartości i przejrzystości w    dużym    stopniu    zależeć    będzie    właściwa    percepcja

i ocena całości rozprawy¹⁶.

Wstęp do pracy powinien informować czytelnika o celu pracy i sposobie jego osiągnięcia. Zazwyczaj obejmuje:

•    cel pracy,

•    przedmiot pracy, jej zakres (rzeczowy, czasowy i przestrzenny) oraz hipotezy, które autor zamierza sprawdzić,

•    charakterystykę i ocenę wykorzystanych źródeł,

•    konstrukcję pracy.

Należy podkreślić, że wstęp do pracy doktorskiej, jako rozdział metodyczny powinien podlegać szczególnej trosce autora, również dlatego, że to szczególnie na nim recenzent koncentruje swoją uwagę¹⁷.

We wstępie nie należy wchodzić w szczegółowe kwestie merytoryczne, dla których przewidziane jest miejsce w korpusie rozprawy. Można jednak wskazać na ewentualnych adresatów rozprawy, czyli tych środowisk, których wyniki badań mogłyby szczególnie zainteresować lub dotyczyć. Jeżeli chodzi o objętość wstępu to powinien on mieścić się w granicach 5 - 10 % objętości całej pracy.

2.3.2. Korpus rozprawy

Zasadniczą część rozprawy stanowi jej korpus, czyli rozdziały, w których w sposób uporządkowany i logiczny należy przedstawić istotę poruszanego zagadnienia.

Dla rozprawy doktorskiej optymalnym rozwiązaniem jest zastosowanie 3-4 stopni zhierarchizowania:

¹⁶    M. Chmielewski, Poradnik doktoranta, op. cit., s. 40.

¹⁷    M. Sławińska., H. Witczak, Podstawy metodologiczne prac doktorskich w naukach ekonomicznych, Wyd. PWE, Warszawa 2008 r„ s. 158 - 159.