5102078082
Inżynieria Ekologiczna nr 34, 2013
THE ASSESSMENT OF THE ROLE OF AGRI-ENVIRONMENTAL PROGRAM IN THE PERCEPTION BY FARMERS SELECTED ASPECTS OF ENVIRONMENTAL ISSUES
Abstract. Development and implementation of the agri-enviromnental program is mandatory for each member State of the European Union. Polish agri-enviromnental program focuses not only on extensification of agricultural production but also al sustaining of existing Europe's largesl biodiversity in the rural areas. The agri-enviromnental program is an altemative to the coiwentional agriculture and is designed to encourage farmers to adopt practices that lead to the greening of agricultural production and is contributes to the retardation of intensive transforming of habitats in rural areas.
Agricultural producers in the Podkarpackie voivodeship are seeking new opportimities and they see a chance for the development of their farms also in agri-environmental program. Survey research has shown that the majority of tire fanners decided to participate in the agri-enviromnental actions for economic reasons and in the extent of their knowledge and the way in which they perceive emironmental issues do not differ much from tlie sur\'eyed parties who do not cariy out agri-em ironmental program. Even thought they composted organie waste. do not dispose them in the illegal dumpsites and they claim (98%) that they comply with the Codę of Good Agricultural Practice (while in the group who do not realize the program that answer was provided only by 20% of the respondents). they did not recognize the threat to the enviromnent due to the deterioration of biodiversit>'.
Keywords: sustainable development, retardation. niral areas. agri-environmental program
197
Wyszukiwarka
Podobne podstrony:
Inżynieria Ekologiczna nr 34, 2013 Tabela 2. Liczba pakietów realizowanych w latach 2007-2012 TableInżynieria Ekologiczna nr 34, 2013 Janusz R. Mroczek, Joanna Kostecka, Maria KorczyńskaOCENA ROLI PRInżynieria Ekologiczna nr 34, 2013 częścią świadomości społecznej, wyznacza stosunek ludzi do przyroInżynieria Ekologiczna nr 34, 2013 żywnościowych, gospodarowanie przestrzenią wiejską,Inżynieria Ekologiczna nr 34, 2013 leżajskiego, w lutym 2012 roku. Uzyskane dane liczbowe zostały opInżynieria Ekologiczna nr 34, 2013 Kto powinien odpowiadać za stan środowiska? i Who shouldInżynieria Ekologiczna nr 34, 2013 Wykazano niepełną wiedzę wszystkich badanych, w tym szczególnie sInżynieria Ekologiczna nr 34, 2013 W interesie całego społeczeństwa należy więc pilnie określić propInżynieria Ekologiczna Nr 32, 2013 6. Eyre M.D.. Luff M.L., Phillips D.A. 2001. ThInżynieria Ekologiczna Nr 32, 2013 dowiskowymi. Szyszko [13] wykazał, że wysoki poziom zaburzeńInżynieria Ekologiczna Nr 32, 2013 Rzeki i tereny nadrzeczne obecnie ulegają silnym przekształceniomInżynieria Ekologiczna Nr 32,2013 Tabela 1. Opis typów regulacji koryta i brzegów potoku PorębiankaInżynieria Ekologiczna Nr 32,2013 Rys. 2. Diagram ordynacyjny beztrendowej analizy korespondencji (DInżynieria Ekologiczna Nr 32,2013 Tabela 3. Podsumowanie selekcji postępującej kanonicznej analizyInżynieria Ekologiczna Nr 32,2013 36,2% wariancji. Pierwsza grupa skorelowana pozytywnie z występowaInżynieria Ekologiczna Nr 32, 2013 gach. Czynnikami istotnymi statystycznie dla powyższej analizy sąInżynieria Ekologiczna Nr 32,2013 Tabela 5. Podsumowanie selekcji postępującej analiz} redundancji dInżynieria Ekologiczna Nr 29, 2012 Piotr Zieliński1, Andrzej Górniak1, Marcin Bralski1-2WYKORZYSTANIInżynieria Ekologiczna Nr 29, 2012 Dobre wyniki RHS dla wielu rzek NE Polski wynika prawdopodobnie zwięcej podobnych podstron