Graf 4
„Otec, który sa rozhodne ostaf s dietafom na rodićovskej dovolenke, sa stretava s nepochopenim.“ (Do akcj miery suhlasite s yyrokom? - v %).
Zdrój: Institut pre verejnć otózky, september 2005.
Muź, bez oMadu na svoje rodićovske povinnosti, je tradićne chapanj' ako źiviter rodiny. Vo vyskume nas vSak zaujimalo, ako India hodnotia naroky, które kladie spoloćnost’ na vykon tejto roly. Ukazuje sa, źe prevaźne kritic-ky: s nazorom, źe „spoloćnost kladie privefke oćakavania na mużov ako źivitelov rodiny“ suhlasilo 65 % żien a aź 79 % niuźov. Takćto zistenie naznaćuje, źe spoloćnost na jednej strane kladie na muźov oćakdvania spojenć s dlohou źivitefa rodiny, na strane druhej vSak vnfma aj znaćnu ndroćnosf situdcie, v której sa muźi nachddzajii -ćo możno hypoteticky pokladaf aj za vyraz nesuhlasu s tradićnym rozdelenim uloh v spoloćnosti. NajsilnejSf kriti-ci privelkych oćakdvani na mużov ako żiviterov sa ukazali byt' muźi v mladsom strednom veku (25 - 34 rokov), ktorf aj reślne ćelia naroćnym pożiadavkdm, aby użivili rodinu.
Tabufka 9
„Spoloćnost'kladie privefke oćakavania na mużov ako źivitefov rodiny.“ (Do akej miery suhlasite s yyrokom?
Nazorżicn |
Nazor mużov |
Cela worka | |
Rozhodne je to tak |
22 |
29 |
26 |
Skór je to tak |
43 |
50 |
46 |
Skór to tak nic je |
22 |
12 |
17 |
Vóbcc to tak nic je |
6 |
3 |
4 |
Nevic |
8 |
6 |
7 |
Zdrój: Inśtitót pre verejnć otózky, september 2005.
Vyroky o otcovi na rodićovskej dovolenke, który sa stretóva s nepochopenim a o priyelkych oćakavaniach na muźov ako żivitel’ov rodiny mali v reprezentativnej vzorke rovnakych zastancov. Da sa to vysvetIovaf celkovou empatiou velkej ćasti verejnosti voći mużom, ktori su - podobne ako matky - v zajatf tradićnych oćakavani. V pripade prveho vyroku (tabulka 8) v§ak m6że fsf naopak o prejav nesuhlasu s yyuźitim możnosti otca ostaf na rodićovskej dovolenke.
Vposlednom ćase sa na verejnosti stdle ćastejSie otvorene hovoń o znevyhodnent iien - matiek na trhu prace. Vyskum NO zo seplembra 2005 uskutoćneny v rdmci IS EQUAL na póde rozvojoveho partnerstva Plus pre zeny 45+ (Bu-torovd, 2005 - http://www.ivo.sk/plus_pre_zeny.htm) taketo ndlady v spoloćnosti potvrdil. / ked‘dóvodov, pre kto-re su ludia podia verejnej mienky znevyhodńovani na pracovnom trhu, je viacero.