5487408647

KOI. SU LAT GKULńALNY R.P. w Jerozolimie._

Nr .73fc/Pl/124/4^/.

PR**

Jerozo li! a^j ćlnia 27 maja 1944r.

ODPIS I

Do

Pana Linistra Delegata Rzędu do Suraw Polskich na Wschodzie

w Kairze.

U ślad za raportem i:r .738/P1/123 z dnia 10 maja donoszę, że szef Wydziału Kryminalnego w C.I.D. p. 3aiq w Jerozolimie zwrócił się do Konsulatu Generalnego z zapytaniem, czy dalsze listy przestępców, które miały być w ślad za dotychczas dostarczonymi Rzędowi Palestyńskiemu i Policji, wręczone władzom palestyńskim zostanę im przesłane. Równocześnie zakomunikował, że Rzęd Palestyński zdecydował powołać Komisję, w składzie Szef C.I.D., przedstawiciel władz wojskowych brytyjskich i przedstawiciel District Commissionar's, dla rozpatrywania spraw każdego przestępcy indywidualnie. Listy dalsze sę potrzebne tej Komisji Jako pod stawa do urzędowania

Na powyższe zapytanie przedstawiciela C.I.D. zajęłem następujące stanowisko :

Konsulat Generalny przedłożył listy eleimntów przestępczych wraz z pismem do Rzędu Palestyńskiego, w którym zostało sformułowane nasze stanowisko w sprawie współpracy w likwidacji problemu przestępców. Pismo to zostało wystosowane na skutek sugestii ozefa C.I.I.,który nie uważał się ta upoważnionego de decydowania w tej zasadniczej sprawie. Dotychczas nie otrzymałem odpowiedzi od Rzędu Palestyńskiego na moje propozycje. Uważam wobec tego, że Konsulat Generalny musi odczekać tej odpowiedzi, co zresztą pokrywa się z posiadanymi instrukcjami. P. Saia na powyższe oświadczył, że sprawa Jest stale w rozważaniu ze strony władz tutejszych, że wobec powołania wyżej wymienionej Komisji, ta ostatnia bada całokształt zagadnienia, że w tym stanie rzeczy nie wydaje mu się prawdopo dobne, by Rzęd zamierzał zajęć stanowisko wobec Konsulatu Gen., albowiem stanowisko to wyraziło się w utworzeniu Komisji, sugerował jednak wysłanie przynaglenia. Rzęd jak stwierdził p. Saic polecił Policji współpracę z Konsulatem Generalnym oraz z polskimi władzami wojskowymi w Palestynie. zwi.' zku z tym odwiedził on p. płk. Ostrowskiego, którego ze swej strony poinformowałem • zajętym przez Kons.Gen. stanowisku dla u ja dnolicenia wszelkich kroków władz polskich cywilnych i wojskowych.

P. Saig nie wyjaśnił ściślej zakresu działania Komisji brytyjskiej, ani jej metody badania poszczególnych spraw. Kie wiem za-tym w jaki sposób i w jakiej mierze Komisja ta będzie rozpatrywać materiał dostarczony przez Konsulat Generalny, fakt powołania Komisji zdaje się świadczyć, iż władze palestyńskie chcę sprawy decydować we własnym zakresie.Konsulat Generalny może się znaleść w tej sytuacji,że Komisja zwróci się doń z propozycję uzasadnienia przed nię poszczególnych swych wniosków izolowania przestępców na podstawie podanych rzędowi materiałów odnośnie poszczególnych tsćb.

Nadmienian, że nie ujawniłem trudności jakie powstały w zwięzku z decyzję p«kinistra Pracy i Opieki Społecznej, choć nie jest wykluczone, iż trudności te sę. znane już władzom palestyńskim z korespondencji p.Delegata iuin.Opieki Społ. z central?.

Konsul Generalny R.P. /-/ A. Wdziękoński.

Odpis otrzymuje;

kin.Spraw ^TZagr .w Loiri ynie.