Tabela IX
Zaburzenia czucia wibracji wg stopnia ich nasilenia (% )
„ ■ 1 ■ ■■ — Rodzaj / zatrudnienia |
Liczba badanych |
Zaburzenia niewielkiego stopnia1 86 - 90 dB |
Zaburzenia średniego stopnia 91 - 100 dB |
Zaburzę ni a znacznego stopnia powyżej 100 dB |
Pilarz |
161 |
31,1 |
31,7 |
9.3 |
Szlifierz wyrobów nożowniczych |
41 |
12,2 |
56,1 |
12,2 |
Szlifierz kluczy samochodowych |
24 |
- |
- |
100,0 |
Szlifierz różnych detali |
24 |
8,3 |
33,3 |
58,4 |
Obsługa biaxów |
11 |
18,2 |
45,4 |
9.1 |
Polerównik |
46 |
37,0 |
23,9 |
4.3 |
Oczyszczacz |
24 |
8,3 |
33,3 |
45,9 |
Formierz |
51 |
21,6 |
43,1 |
9.8 |
Kowal resorowy |
16 |
- |
100,0 | |
Razem |
398 |
22,3 |
32,2 |
23,4 |
Grupa kontrolna |
130 |
11.5 |
7.6 |
- |
10 lat* W badanym materiale przyrost ten wynosił około 6 dB i był istotny statystycznie w porównaniu z grupę kontrolną* W miarę jak wzrastał staż pracy jeszcze bardziej podwyższał się próg czucia wibracji, ale dynamika tego wzrostu,nie była już tak znaczna. W grupie pracowników o stażu pracy powyżej 15 lat średnie wartość progu czucia wibracji była tylko o 10 dB wyższa od średniej wartości grupy kontrolnej. Prawdopodobnie Jest to wynikiem zjawiska adaptacji. U osób o stażu pracy do Jednego roku poziom czucia wibracji w palcach obu ręk był wyższy niż u pracowników grupy kontrolnej# ale różnica istotna statystycznie-dotyczyła tylko ręki lewej (p<0,05^ . Wartości progu czucia wibracji pozostałych grup, uszeregowanych wg długości stażu procy, były istotnie statystycznie wyższe w zakresie obu ręk, w porównaniu z wartościami uzyskanymi w grupie kontrolnej (p<Q,00l).
Nie stwierdzono natomiast różnic statystycznie znamiennych pomiędzy średnimi wartości progu czucia wibracji, kolejnych grup o stażu pracy dłuższym od 5 lat.
Według danych zawartych w tab. XI i ryc. 12 zaburzenia czucia wibracji wykazuję wyrażnę progresję w zależności od stopnia zaawansowania naczyniowo-nerwowej postaci zespołu wibracyjnego. Średnie wartości poziomu progu czucia wibracji u badanych ze stwierdzonymi różnymi stadiami choroby wibracyjnej, porównane z wartościami grupy kontrolnej, były istotnie statystycznie wyższe