6771814504

certyfikacji ośrodków szkolenia, czyli potwierdzania spełniania wymagań. Nie ustalono również innej formy uszczegółowienia tych kryteriów. Powyższe będzie skutkowało zróżnicowaniem warunków niezbędnych dla realizowanego szkolenia.

5)    Instytuty nie powinny prowadzić działalności przypisanej §§ 23-26 rozporządzenia na zasadach obowiązujących w gospodarce wolnorynkowej.

6)    Wyłączenie szeregu maszyn i urządzeń z obowiązku szkolenia i uzyskiwania omawianych uprawnień przez osoby obsługujące te maszyny, znacząco wpłynie na zwiększenie wypadkowości przy ich obsłudze, na przykład: przecinarek do nawierzchni dróg, narzędzi udarowych ręcznych etc.

rozporządzenia zmieniającego nawet w odniesieniu do maszyn i urządzeń teoretycznie prostych w obsłudze, jak wykazuje praktyka, szkolenie stanowiskowe według instrukcji bhp producenta jest niewystarczające.

8)    Projektowane zmiany nie uwzględniają postępu technicznego (rozwoju konstrukcji maszyn i technologii wykonywanych robót).

9)    Projektowane zmiany nie wprowadzają do systemu żadnych nowych, proponowanych przez Instytut maszyn i urządzeń (np. kompaktorów, ścinarek poboczy, etc ), pomimo że zapotrzebowanie na szkolenie operatorów tych maszyn jest sygnalizowane przez przedsiębiorstwa użytkujące te maszyny.

10)    Konieczne jest uregulowanie następujących kwestii:

1.    określenie zasad organizacyjnych przeprowadzania egzaminów, w tym wskazanie organizatora sesji egzaminacyjnej.

2,    określenie sposobu rozliczania kosztów egzaminu, w tym kosztów komisji egzaminacyjnych (honorarium, koszty podróży,

z Instytutów rozporządzeniem (prowadzenie rejestru, opracowywanie programów, potwierdzanie spełniania

wymagań).

4. doprecyzowanie kwestii potwierdzania przez lnstytut(y)

może regulować tej

Jest to opinia. Należy pamiętać, że obowiązek określony rozporządzeniem nie jest wyłącznym obowiązkiem zapewniającym bhp. Rozporządzenie tworzy tylko dodatkowy mechanizm dla szczególnych przypadków.

Brak wskazania zobiektywizowanych danych w tym zakresie potwierdzających tą opinię.

Postęp techniczny zmierza do poprawy warunków bhp i z tego powodu liczba urządzeń w wykazie winna ulegać

Rozporządzenie nie może regulować tej