rellement ancres dans le passe, ont, selon lui, un role dans le present et le futur. « Vous faites ici ceuvre de memoire et aussi d’avenir, dans un espace de rencontres et d ’echanges ouvert a tous » a-t-il dit a rarchiviste diocesain et a ses collaborateurs avant d’ajouter:« 7/ ne s ’agit pas de fossiliser le passe mais de faire surgir des promesses de creations nou-velles... A nous maintenant de remplir les rayon-nages vides!»
Quant au Pere Leroy, il $’est feiicite de l’investisse-ment personnel, intellectuel et financier du diocćse de Lille en esperant que son exemple soit suivi par d’autres.
L’apres-midi, les archivistes ecclesiastiąues de la « region Nord », etaicnt invites a echanger sur l’his-toire de leurs services propres. En depit de l’ab-sence, pour des raisons diverses, des archivistcs d’Amiens, Beauvais, Cambrai et Soissons, les temoi-gnages des archivistes diocesains d’Arras, Lille, Nice, Rouen et Toumai (Belgiąue), de Parchwiste de l’Universite Catholiąue de Lille et de plusieurs archi-vistes de congregations feminines, ont fait part de 1’in-croyable variete des fonds et des situations locales. La seule constante semble bien etre le manąue effcc-tif de prescriptions diocesaines ou regulićres en matiere d’archives.
Sur le seul plan des dioceses, les differences sont
manifestes entre les evech.es de Lille, dote sans inter-ruption d’un archiviste depuis sa creation en 1913, Nice, pourvu d’un tel poste en 1948 ou Arras dont le scrvice d’archives n’a etć mis en place qu’en 1967. Lun des participants a la reunion, Caroline Honnore, etait meme la premiere archiviste de Peveche de Toumai : elle fut en effet nommec en novembre 2005. Elle a presente la situation paradoxale de ses propres archives. Beneficiant d’un inventaire syste-matique recent qui a donnę lieu a une remarquable publication en 2004, elle doit cependant se conten-ter de locaux tout a fait insuffisants et de moyens tres limites, en faisant face par ailleurs a une reelle absence de pratique archivistique dans la mesurc ou les archives, dont le fonds est quasi posterieur a 1940, n’ont pas ete prises en compte avant... 1999. Elle a egalement evoque la tres grandę diversite des depóts d’archives diocesaines et paroissiales en Bel-gique, ce qui confirme, si besoin etait, que le regime concordataire n’est pas meilleur pour les archives ecclesiastiques que celui de Separation.
Frederic VIENNE
du diocese de Lille
(provinces ecclesiastiąues de Lyon et Clennont)
A la demande repetee de plusieurs archivistes des dioceses et des congregations de la rćgion, une pre-mićre rencontre a eu lieu au Centre Jean Bosco, a Lyon-Fourviere, les 2 et 3 mai 2006, soit trois demi-joumees, avec hebergement sur place. Trente-cinq archivistes ont pu y participer, principalement dc congregations. Six services d’archives diocesaines etaient reprćsentes, dont trois dioceses pour deux personnes.
La preparation et la coordination ont ete assurees par deux archivistes de Lyon, Sceur Marie-Laure MORETTI, des Sceurs de St Joseph et Frere Francis R1COUSSE des Freres des Ecoles Chretiennes..
11 s’agissait d’unc rencontre de formation et en meme tcmps, pour beaucoup, une premiere occasion de faire connaissance et de s’exprimer sur les conditions de leur fonction.
Le travail de la premiere joumee a ete prepare et anime par Claudine PEZERON, archiviste dioce-
1 1 r^Trr a a VX1 \\0 ££