7808336172

Załącznik nr I do Uchwały Rady Dydaktyczno-Naukowej nr 1(21) z dnia 3 kwietnia 2012 r.

3. Od decyzji, o których mowa w ust. 1 i 2 student może odwołać się do rektora w terminie 14 dni od otrzymania decyzji o skreśleniu. Decyzja rektora jest ostateczna.

§29

1. Student, który na mocy prawomocnej decyzji został skreślony z listy studentów, może wystąpić do rektora o zgodę na wznowienie studiów, z wyjątkiem studenta, który został ukarany karą dyscyplinarną wydalenia z uczelni.

2. Student wznawiający studia zostaje wpisany na semestr studiów, z którego został skreślony.

3. Studentowi uznaje się wcześniej zaliczone moduły, jeżeli Uczelnia uzna, że nie nastąpiła dezaktualizacja ich efektów kształcenia.

4. W przypadku zmian w programie studiów dziekan określa warunki, termin i sposób uzupełnienia zaległości przez studenta wznawiającego studia.

5. Decyzję określającą warunki wznowienia studiów przez osoby, które zostały skreślone z powodu niezłożenia pracy dyplomowej lub niezdania egzaminu dyplomowego podejmuje dziekan. Może ona wskazać konieczne do zaliczenia moduły i zobowiązać studenta do napisania nowej pracy dyplomowej.

9. Praca dyplomowa i egzamin dyplomowy

§30

1. Warunkiem ukończenia studiów jest uzyskanie pozytywnej oceny z pracy dyplomowej oraz złożenie egzaminu dyplomowego (licencjackiego lub magisterskiego).

2. Przez pracę dyplomową rozumie się odpowiednio pisemną pracę licencjacką lub magisterską. Student składa pracę dyplomową w formie tradycyjnej (papierowej) i elektronicznej.

3. Pracę dyplomową student przygotowuje pod kierunkiem opiekuna naukowego zwanego dalej „promotorem”.

4. Temat pracy dyplomowej w zakresie wybranej specjalności proponuje student, a zatwierdza promotor.

5. Oceny pracy dyplomowej dokonują promotor i recenzent, którego wyznacza dziekan.

6. Oceną zaliczającą pracę dyplomową jest co najmniej 50 pkt.

7. Ostateczna ocena pracy dyplomowej jest zwykle średnią arytmetyczną oceny promotora i recenzenta. Każdy z oceniających może jednak złożyć wniosek o odstąpienie od tj. zasady i ustalenie oceny w drodze dyskusji. W przypadku różnicy w ocenach przekraczającej 10 pkt. uzgodnienie oceny końcowej przez promotora i recenzenta jest wymagane.

8. Dziekan powołuje dodatkowego recenzenta, jeśli jeden z oceniających oceni pracę negatywnie i nie osiągnięto konsensusu w sprawie oceny końcowej. W przypadku pozytywnej oceny dodatkowego recenzenta pomija się negatywną ocenę pracy i określa