8265159172

8265159172



Seminarium naukowe

Zathowania edukatyjne przedsiębiorstw

Beata Żelazko

Dnia 23 maja 2006 r. w Instytucie Funkcjonowania Gospodarki Narodowej SGH odbyło się seminarium naukowe, podczas którego dr Teresa Pakulska oraz dr Małgorzata Poniatowska-Jaksch przedstawiły wyniki zadania badawczego1, zrealizowanego w ramach grantu KBN, pt. Edukacja w procesie rewitalizacji regionów przemysłowych (na przykładzie Polski i Niemiec)2, kierowanego przez prof. Hannę Godlewską-Majkowską.

W analizach dotyczących oddziaływania edukacji na gospodarkę regionu zwykle przyjmuje się wąskie rozumienie pojęcia edukacja i tym samym koncentruje uwagę na szkolnictwie. Elementem systemu edukacji spychanym na margines lub całkowicie pomijanym jest przedsiębiorstwo. Doktor T. Pakulska i dr M. Poniatowska-Jaksch, dostrzegając możliwości wielopłaszczyznowego oddziaływania tego podmiotu na poziom wiedzy

1    umiejętności w regionie - między innymi poprzez preferowanie w zatrudnieniu pracowników o określonych cechach osobowościowych, prowadzenie szkoleń, kształtowanie postaw społecznych, pozyskiwanie nowych inwestorów oraz zgłaszanie popytu na zasoby pracy o określonych kwalifikacjach - uczyniły przedmiotem badań zachowania edukacyjne przedsiębiorstw funkcjonujących w regionach objętych procesem restrukturyzacji i rewitalizacji. Celem przeprowadzonego przez nie badania było:

•    pokazanie wpływu przedsiębiorstwa na kierunki zmian poziomu wiedzy, umiejętności i kreowanie postaw społecznych,

•    określenie czynników decydujących o sile oddziaływania podmiotów gospodarczych na zmiany jakościowe kapitału ludzkiego,

•    ustalenie stopnia zgodności systemu edukacji z potrzebami firm działających w regionie.

W prezentowanym badaniu uczestniczyły 134 firmy z województw śląskiego i dolnośląskiego. Ponadto, jako materiał badawczy, zostały wykorzystane wyniki badań ankietowych przeprowadzonych w 2002 r. oraz 2004 r. na terenie Niemiec, w których udział wzięło ponad

2    tys. przedsiębiorstw zrzeszonych w niemieckiej Izbie Przemysłowo-Handlowej.

Na wstępie swojego wystąpienia prelegentki zwróciły uwagę, iż zasadniczą trudnością, jaką napotkały, był pomiar efektów działań edukacyjnych przedsiębiorstwa. Można bowiem łatwo zmierzyć aktywność przedsiębiorstwa w zakresie edukacji wykorzystując dane dotyczące liczby przeszkolonych pracowników, jednakże określenie efektywności organizowanych kursów i szkoleń czy też efektów w zakresie kształtowania postaw społecznych jest bardzo trudne, a czasem wręcz niemożliwe.

W oparciu o przeprowadzone na polskim gruncie badania zostały sformułowane następujące wnioski:

•    Przedsiębiorstwa w niewielkim stopniu oddziałują w sposób bezpośredni na zdobywanie i podnoszenie poziomu wiedzy oraz umiejętności, a podejmowane przez nie działania na tej płaszczyźnie zwykle ograniczają się do szkolenia pracowników;

•    Pośredni wpływ przedsiębiorstw na edukację w regionie polega jedynie na kreowaniu popytu na pracowników o określonych kwalifikacjach;

•    Lokalizacja nowych firm, a zwłaszcza bezpośrednich inwestycji zagranicznych - niezależnie od branży - determinuje wzrost poziomu edukacji w regionie, a rezultaty tego typu oddziaływania są widoczne m.in. w postaci tzw. efektu demonstracji, learnig by doing czy też learning by watching;

•    Zaangażowanie przedsiębiorstw w kształtowanie systemu edukacji w regionach śląskim i dolnośląskim jest marginalne, o czym świadczyło niewielkie zainteresowanie udziałem w badaniu;

•    Przedsiębiorstwa niezmiernie rzadko dostrzegają korzyści płynące ze współpracy z otoczeniem, co stanowi główną barierę rozwoju dualnego systemu kształcenia w polskich regionach.

Zaprezentowane spostrzeżenia wywołały ożywioną, wielowątkową dyskusję. Uczestnicy seminarium zwrócili przede wszystkim uwagę na nieadekwatność programu nauczania w szkołach do potrzeb praktyki gospodarczej oraz brak zaangażowania władz na wszystkich szczeblach w promowanie rozwoju systemu dualnego. Zdaniem dyskutantów, to uczeń, a nie przedsiębiorca decyduje o tym, jakie kierunki nauczania dominują. W związku z tym, w regionach brak szkół, z którymi przedsiębiorstwa mogłyby podjąć współpracę.

Podczas seminarium zastanawiano się również nad uzasadnieniem niewielkiej roli szkoleń pracowników w badanych firmach. Dyskutanci zgodzili się przy tym z zaproponowanym przez dr T. Pakulską i dr M. Ponia-towską-Jaksch wyjaśnieniem tego zjawiska. Uznały one, że firmy zatrudniają pracowników o wystarczających, a czasem nawet wyższych kwalifikacjach. Jako przyczynę niewielkiego zaangażowania firm w organizację szkoleń podały również wysokie koszty szkoleń.

Z dużym zainteresowaniem zgromadzonych spotkał się poruszony we wprowadzeniu do dyskusji problem zmiany struktury popytu na rynku pracy w wyniku napływu bezpośrednich inwestycji zagranicznych.

W dyskusji pojawił się również wątek współpracy przedsiębiorstw z Urzędami Pracy.

1    Zainteresowanym wynikami badań warto polecić wydane przez Instytut Funkcjonowania Gospodarki Narodowej opracowanie pt. Zachowania edukacyjne przedsiębiorstw.

2    Więcej informacji na ten temat można odnaleźć na stronie http://www.sgh.waw.pl/instytuty/ifgn/GRANT%20KBN/.

19


czerwiec 2006



Wyszukiwarka

Podobne podstrony:
Załączniki do rozporządzenia Ministra Przedsiębiorczości i Technologii z dnia 21 maja 2019 r. (
Załącznik do Uchwały Senatu nr 13/349 UTP z dnia 23 maja 2012 r. UNIWERSYTET TECHNOLOGICZNO-PRZYRODN
załącznik nr 1 do Uchwały senatu WSEiT Nr 3A/ z dnia 23 maja 2011Regulamin praktyk zawodowychki
załącznik nr 1 do Uchwały senatu WSEiT Nr 3A/ z dnia 23 maja 2011 Załącznik nr 2 do Regulaminu
załącznik nr 1 do Uchwały senatu WSEiT Nr 3A/ z dnia 23 maja 2011 materiałami do spalenia, utyl
załącznik nr 1 do Uchwały senatu WSEiT Nr 3A/ z dnia 23 maja 2011 Program praktyki obejmuje: •
załącznik nr 1 do Uchwały senatu WSEiT Nr 3A/ z dnia 23 maja 2011 Załącznik nr 3 do Regulaminu
załącznik nr 1 do Uchwały senatu WSEiT Nr 3/V z dnia 23 maja 2011 Załącznik nr 4 do Regulaminu
załącznik nr 1 do Uchwały senatu WSEiT Nr 3A/ z dnia 23 maja 2011 Załącznik nr 5 do Regulaminu
§3 załącznik nr 1 do Uchwały senatu WSEiT Nr 3A/ z dnia 23 maja 2011 Studentowi wykonującemu
załącznik nr 1 do Uchwały senatu WSEiT Nr 3A/ z dnia 23 maja 2011 Załącznik nr 6 do Regulaminu
załącznik nr 1 do Uchwały senatu WSEiT Nr 3A/ z dnia 23 maja 2011 b) zakres i stopień rozumieni
załącznik nr 1 do Uchwały senatu WSEiT Nr 3A/ z dnia 23 maja 2011 Załącznik nr 7 do Regulaminu
załącznik nr 1 do Uchwały senatu WSEiT Nr 3/V z dnia 23 maja 2011 Postanowienia ogólne§1 Regula
załącznik nr 1 do Uchwały senatu WSEiT Nr 3A/ z dnia 23 maja 2011 Załącznik nr 8 do Regulaminu
załącznik nr 1 do Uchwały senatu WSEiT Nr 3/V z dnia 23 maja 2011Organizacja praktyk §5 1.
załącznik nr 1 do Uchwały senatu WSEiT Nr 3AV z dnia 23 maja 2011 1)    zapoznaj
załącznik nr 1 do Uchwały senatu WSEiT Nr 3A/ z dnia 23 maja 2011 4.    Student
załącznik nr 1 do Uchwały senatu WSEiT Nr 3A/ z dnia 23 maja 2011 3)    Zapoznan

więcej podobnych podstron