8399010684

8399010684



254 SŁAWOMIR KAMIŃSKI

ne i wewnętrzne, gdzie bezpieczeństwo zewnętrzne oznacza brak zagrożeń ze strony innych podmiotów (obronę i ochronę przed agresją z zewnątrz), a bezpieczeństwo wewnętrzne wiąże się z utrzymywaniem równowagi i porządku na danym terytorium8. Tak sformułowana definicja nie wskazuje więc na to, aby źródeł zagrożenia dla bezpieczeństwa wewnętrznego upatrywać w samym podmiocie. Jest to raczej stan, który dotyczy organizacji wewnętrznej państwa, gwarantujący jego przetrwanie, istnienie i dalszy rozwój w otoczeniu innych państw i innych podmiotów stosunków międzynarodowych. Pojęcie „wewnętrzne” odnosi się zatem do tych atrybutów podmiotu (państwa), które wyrażają się w stosunku do pewnego zdefiniowanego terytorium i osób to terytorium zamieszkujących9.

W amerykańskiej Strategii bezpieczeństwa wewnętrznego z 2007 roku bezpieczeństwo wewnętrzne (ang. homeland security) zostało zdefiniowane przez pryzmat ataków terrorystycznych przeprowadzonych na terytorium USA 11 września 2001 roku jako: wspólne narodowe wysiłki przedsięwzięte w celu zapobiegania atakom terrorystycznym przeciwko Stanom Zjednoczonym, ograniczenia wrażliwości Ameryki na terroryzm oraz zmniejszenia zniszczeń i kosztów odbudowy wywołanych potencjalnym atakiem10. W Strategii bezpieczeństwa narodowego USA z 2010 roku rozszerzono definicję bezpieczeństwa wewnętrznego o: bezszwową koordynację działań władz federalnych, stanowych i lokalnych w celu zapobiegania, zapewnienia ochrony i reagowania na zagrożenia i klęski żywiołowe". W Czteroletnim przeglądzie bezpieczeństwa wewnętrznego z 2010 roku również poszerzono zakres definicji z 2007 roku: bezpieczeństwo wewnętrzne są to wspólne narodowe wysiłki przedsięwzięte w celu zapewnienia obrony, ochrony i odporności ojczyzny przed terroryzmem i innymi zagrożeniami, gdzie amerykańskie interesy, aspiracje i sposób życia

8    Cieślarczyk M., Teoretyczne i metodologiczne podstawy badania problemów bezpieczeństwa i obronności państwa, Siedlce 2009, s. 12, Bay Ch., Koncepcje bezpieczeństwa indywidualnego, narodowego i zbiorowego, „Studia Nauk Politycznych” 1989, nr 4, ss. 84-91, Stańczyk J., Współczesne pojmowanie bezpieczeństwa, Warszawa 1996, ss. 17-18.

9    Wiśniewski B., Zalewski S., Podleś D., Kozłowska K., Bezpieczeństwo wewnętrzne RP, Bielsko-Biała 2006.

10    National Strategy for Homeland Security 2007, p. 3, http://www.dhs.gov/xlibrary/ assets/nat_strat_homelandsecurity_2007.pdf (dostęp: 29 lipca 2015 r.).

11    National Security Strategy, May 2010, p. 2, http://www.whitehouse.gov/sites/default/ files/rss_viewerMational_security_strategy.pdf (dostęp: 29 lipca 2015 r.).



Wyszukiwarka

Podobne podstrony:
262 c^, SŁAWOMIR KAMIŃSKI rozwoju systemu bezpieczeństwa narodowego25. Z tego względu, kluczowe czyn
258 o%-> SŁAWOMIR KAMIŃSKI wane są w procesie opracowania strategii bezpieczeństwa narodowego ora
§ 3. Bezpieczeństwo wewnętrzne a bezpieczeństwo zewnętrzne państwa 9 5)
skanuj0050 (63) gdzie: F — siła zewnętrzna (obciążenie połączenia nitowego), m — liczba ścinanych pr
SNC03547 OSŁONKA MIELINOWA >mezakson wewnętrzny >    me z akson zewnętrzny >
IMG49 (3) B Przeszkody wewnętrzne to zasady i normy wewnętrzne jednostki, przeszkody zewnętrzne to
IMGw23 2. Niepełnosprawność słuchowa do ucha wewnętrznego z pominięciem ucha zewnętrznego i śród. MM
scandjvutmp15401 331 podatności i zręczności wszystkim, juz naturalnym, wewnętrznym, juz rozumowym,
IMG434 komunikacji wewnętrznej ■ fomw komurikacji zewnętraicj zapisane w umyci, ptoccdurach VM>0
kral) i wewnętrzny 7, oraz deskowanie zewnętrzne 1 i wewnętrzne 2. Poza tym na rys. 22 pokazano pier
(1939) 23 PRZEMYŚL CHEMICZNY 163 cylinder wysokości 70 mm o średnicy wewnętrznej 80 mm i zewnętrznej
NAUKI HUMANISTYCZNE I SPOŁECZNE NA RZECZ BEZPIECZEŃSTWA zewnętrzne i w końcu powstaje sytuacja, któr

więcej podobnych podstron