URZD KOMISJI NADZORU FINANSOWEGO WARSZAWA 2012 DNI/A/P/201112/002 Indywidualne konta emerytalne w 2011 roku DEPARTAMENT NADZORU INWESTYCJI EMERYTALNYCH SÅ‚owa kluczowe: INDYWIDUALNE KONTA EMERYTALNE, DODATKOWA FORMA OSZCZDZANIA NA EMERYTUR 2 Indywidualne konta emerytalne w 2011 roku SYNTEZA Opracowanie zawiera zestawienie podstawowych informacji dotyczÄ…cych funkcjonujÄ…cych od 2004 roku indywidualnych kont emerytalnych (IKE) przygotowane na podstawie danych przekazywanych do UrzÄ™du Komisji Nadzoru Finansowego przez instytucje finansowe prowadzÄ…ce IKE, tj.: ·ð zakÅ‚ady ubezpieczeÅ„, ·ð fundusze inwestycyjne, ·ð podmioty prowadzÄ…ce dziaÅ‚alność maklerskÄ…, ·ð banki. W przedmiotowym raporcie przedstawiono najistotniejsze zjawiska wystÄ™pujÄ…ce na rynku indywidualnych kont emerytalnych w 2011 roku w stosunku do porównywalnych danych za rok 2010. Wybrane dane liczbowe charakteryzujÄ…ce IKE wedÅ‚ug stanu na 31 grudnia 2011 roku przedstawiajÄ… siÄ™ nastÄ™pujÄ…co: ·ð wartość rynku IKE pod wzglÄ™dem zgromadzonych aktywów na dzieÅ„ 31 grudnia 2011 roku wyniosÅ‚a 2,8 mld zÅ‚ (wzrost o 1,4% w odniesieniu do poprzedniego roku). NajwiÄ™cej aktywów IKE zgromadzono w zakÅ‚adach ubezpieczeÅ„: 1,1 mld zÅ‚, ·ð IKE posiadaÅ‚o w 2011 roku 814,4 tys. osób, co stanowiÅ‚o 5,0% liczby osób aktywnych zawodowo (w 2010 roku odpowiednio: 792,5 tys. osób i 4,9% osób aktywnych zawodowo), ·ð po raz pierwszy od 2008 roku odnotowano wzrost liczby IKE o 22,0 tys. (+2,8%). W ujÄ™ciu procentowym najwyższy wzrost wystÄ…piÅ‚ w funduszach inwestycyjnych (+18,7%), ·ð 79,9 tys. osób otworzyÅ‚o IKE w 2011 roku (o 39,2 tys. osób wiÄ™cej niż w roku poprzednim), ·ð 51,2 tys. osób zamknęło rachunki IKE w zwiÄ…zku ze zwrotem Å›rodków (3,1% wiÄ™cej niż w 2010 roku). NajwiÄ™cej posiadaczy IKE zamknęło rachunki w zakÅ‚adach ubezpieczeÅ„ (25,0 tys. osób), ·ð wypÅ‚atÄ™ Å›rodków z IKE w 2011 roku zrealizowaÅ‚o okoÅ‚o 7,7 tys. osób posiadajÄ…cych IKE (21,9% wiÄ™cej niż w 2010 roku), ·ð zdecydowana wiÄ™kszość wypÅ‚at w 2011 roku byÅ‚a realizowana w formule jednorazowej (7 616 wypÅ‚at), z możliwoÅ›ci wypÅ‚aty Å›rodków z IKE w ratach skorzystaÅ‚o w 2011 roku tylko 72 osoby, ·ð wskaznik liczby IKE, na które dokonywano wpÅ‚at do liczby ogółem funkcjonujÄ…cych IKE wyniósÅ‚ 33,8% i zwiÄ™kszyÅ‚ siÄ™ w porównaniu do 2010 roku o 2,0 pkt proc., ·ð wartość przeciÄ™tnego stanu rachunku IKE wyniosÅ‚a 3,4 tys. zÅ‚, najwyższa w podmiotach prowadzÄ…cych dziaÅ‚alność maklerskÄ…: 22,6 tys. zÅ‚, ·ð wysokość Å›redniej wpÅ‚aty na IKE w 2011 roku wyniosÅ‚a 2,0 tys. zÅ‚ - najwyższÄ… wartość Å›redniej wpÅ‚aty odnotowano w podmiotach prowadzÄ…cych dziaÅ‚alność maklerskÄ…: 8,0 tys. zÅ‚, ·ð wpÅ‚yw Å›rodków pieniężnych do IKE wyniósÅ‚ 666,7 mln zÅ‚ (z czego skÅ‚adki stanowiÅ‚y 545,1 mln zÅ‚, wpÅ‚ywy z pracowniczych programów emerytalnych 121,6 mln zÅ‚), ·ð wypÅ‚aty Å›rodków pieniężnych z IKE ksztaÅ‚towaÅ‚y siÄ™ na poziomie 327,9 mln zÅ‚ (z czego wypÅ‚aty stanowiÅ‚y 58,0 mln zÅ‚, zwroty 269,0 mln zÅ‚, wypÅ‚aty transferowe do pracowniczych programów emerytalnych 0,8 mln zÅ‚), ·ð wpÅ‚aty netto, czyli wpÅ‚aty nowych Å›rodków pomniejszone o wypÅ‚aty kwot z IKE wyniosÅ‚y 338,9 mln zÅ‚ i byÅ‚y niższe o 3,9% niż w 2010 roku. Nowelizacja ustawy o IKE i IKZE umożliwiÅ‚a od 1 stycznia 2012 roku zawieranie umów o prowadzenie IKE i IKZE z dobrowolnymi funduszami emerytalnymi (dalej: DFE) zarzÄ…dzanymi przez powszechne towarzystwa emerytalne. Do dnia 31 marca 2012 roku Komisja Nadzoru Finansowego wydaÅ‚a 6 decyzji zezwalajÄ…cych na utworzenie DFE (4 DFE prowadzÄ…ce IKE i IKZE, 2 DFE oferujÄ…ce wyÅ‚Ä…cznie IKZE). Obecnie rozpatrywane sÄ… kolejne 2 wnioski na wydanie decyzji zezwalajÄ…cej na utworzenie DFE. DziaÅ‚ajÄ…ce dotychczas DFE zgromadziÅ‚y aktywa o wartoÅ›ci okoÅ‚o 270 tys. zÅ‚ (stan na dzieÅ„ 31 marca 2012 roku). 3 Indywidualne konta emerytalne w 2011 roku 4 Indywidualne konta emerytalne w 2011 roku SPIS TREÅšCI SYNTEZA .................................................................................................................................. 3 1. PODSTAWOWE INFORMACJE O ZASADACH FUNKCJONOWANIA INDYWIDUALNYCH KONT EMERYTALNYCH I INDYWIDUALNYCH KONT ZABEZPIECZENIA EMERYTALNEGO ..................... 6 2. IKE W 2011 ROKU ................................................................................................................ 8 2.1. Struktura wiekowa osób posiadajÄ…cych IKE ..................................................................... 8 2.2. Liczba funkcjonujÄ…cych IKE wedÅ‚ug instytucji finansowych prowadzÄ…cych IKE ................... 9 2.3. Wartość aktywów zgromadzonych na IKE wedÅ‚ug instytucji prowadzÄ…cych IKE................ 11 2.4. WpÅ‚aty na IKE ............................................................................................................. 12 2.5. Åšredni stan konta IKE .................................................................................................. 13 2.6. Informacja o liczbie otwieranych IKE ............................................................................ 14 2.7. WypÅ‚aty, zwroty oraz wypÅ‚aty transferowe z IKE ........................................................... 16 2.7.1. WypÅ‚aty z IKE .................................................................................................... 16 2.7.2. Zwroty z IKE ...................................................................................................... 16 2.7.3. WypÅ‚aty transferowe dotyczÄ…ce IKE .................................................................... 17 3. KONKLUZJE........................................................................................................................ 19 SPIS WYKRESÓW ............................................................................................................... 21 SPIS TABEL ........................................................................................................................ 21 5 Indywidualne konta emerytalne w 2011 roku 1. PODSTAWOWE INFORMACJE O ZASADACH FUNKCJONOWANIA INDYWIDUALNYCH KONT EMERYTALNYCH I INDYWIDUALNYCH KONT ZABEZPIECZENIA EMERYTALNEGO Do koÅ„ca 2011 roku indywidualne konta emerytalne byÅ‚y prowadzone na podstawie pisemnej umowy zawartej przez oszczÄ™dzajÄ…cego z: ·ð funduszem inwestycyjnym albo, ·ð podmiotem prowadzÄ…cym dziaÅ‚alność maklerskÄ… albo, ·ð zakÅ‚adem ubezpieczeÅ„ albo, ·ð bankiem. Od 1 stycznia 2012 roku, w ramach reformy III filaru systemu ubezpieczeÅ„ spoÅ‚ecznych, wprowadzono możliwość zawierania umowy o prowadzenie IKE z dobrowolnymi funduszami emerytalnymi zarzÄ…dzanymi przez powszechne towarzystwa emerytalne. Dodatkowo, w celu zwiÄ™kszenia zainteresowania dobrowolnymi formami oszczÄ™dzania na emeryturÄ™, powstaÅ‚ nowy produkt IKZE, które mogÄ… oferować te same instytucje finansowe co IKE. Zgodnie z przepisem art. 3 ust. 1 i 2 ustawy o IKE i IKZE prawo do wpÅ‚at na IKE lub IKZE przysÅ‚uguje osobie, która ukoÅ„czyÅ‚a 16 lat. Posiadaczem konta emerytalnego może być również osoba mÅ‚odsza, jednak ma ona prawo do dokonywania wpÅ‚at na konto emerytalne tylko w roku kalendarzowym, w którym uzyskuje dochody z pracy wykonywanej na podstawie umowy o pracÄ™ i w wysokoÅ›ci nie przekraczajÄ…cej tych dochodów. Prawo do wpÅ‚at na IKE W przypadku osób, które osiÄ…gnęły wiek 55 lat i decydujÄ… siÄ™ na zaÅ‚ożenie indywidualnego lub IKZE konta emerytalnego, konieczne jest zÅ‚ożenie dodatkowego oÅ›wiadczenia o niedokonaniu przysÅ‚uguje w przeszÅ‚oÅ›ci wypÅ‚aty Å›rodków zgromadzonych na IKE. osobie, która ukoÅ„czyÅ‚a Zwolnienie podatkowe przysÅ‚ugujÄ…ce osobie oszczÄ™dzajÄ…cej na IKE dotyczy podatku od zysków 16 lat kapitaÅ‚owych, jednakże ograniczone jest limitem kwotowym. Aby skorzystać z odliczenia podatkowego, oszczÄ™dzajÄ…cy może posiadać tylko jedno IKE. Tabela poniżej zawiera limity rocznych wpÅ‚at na IKE obowiÄ…zujÄ…ce w latach 2004-2012. Tabela 1. Limity wpÅ‚at na IKE w latach 2004-2011 (w zÅ‚) Rok 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 Kwota 3 435 3 635 3 521 3 697 4 055 9 579 9 579 10 077 10 578 limitu yródÅ‚o: Obwieszczenia Ministra Pracy i Polityki SpoÅ‚ecznej Limit wpÅ‚at na IKE obecnie stanowi równowartość trzykrotnoÅ›ci prognozowanego przeciÄ™tnego wynagrodzenia miesiÄ™cznego w gospodarce narodowej na dany rok, okreÅ›lonego w ustawie budżetowej lub ustawie o prowizorium budżetowym. W IKZE zwolnienie podatkowe polega na tym, że wpÅ‚aty na IKZE osoba oszczÄ™dzajÄ…ca może odliczyć od podstawy opodatkowania. StanowiÄ… one równowartość 4% podstawy wymiaru ZachÄ™tÄ… do skÅ‚adki na ubezpieczenie emerytalne, ustalonej dla oszczÄ™dzajÄ…cego za rok poprzedni, ale nie oszczÄ™dzania wiÄ™cej niż 4% kwoty ograniczenia rocznej podstawy wymiaru skÅ‚adek na ubezpieczenia na IKE lub emerytalne i rentowe. W przypadku, gdy wpÅ‚ata nie przekracza 4% równowartoÅ›ci 12-krotnoÅ›ci IKZE jest minimalnego wynagrodzenia za pracÄ™ w poprzednim roku kalendarzowym, w danym roku zwolnienie kalendarzowym oszczÄ™dzajÄ…cy może dokonać wpÅ‚aty do tej wysokoÅ›ci. W 2012 roku limit ten podatkowe wynosi kwotowo 4 031 zÅ‚. Warunkiem skorzystania z odliczenia podatkowego jest posiadanie tylko jednego IKZE. W przypadku jednorazowej wypÅ‚aty Å›rodków zgromadzonych na IKZE na wniosek oszczÄ™dzajÄ…cego w momencie ukoÅ„czenia 65 lat, instytucja finansowa prowadzÄ…ca IKZE nie pobiera zaliczki na podatek dochodowy, lecz jest obowiÄ…zana, w terminie do koÅ„ca lutego, po upÅ‚ywie roku podatkowego, sporzÄ…dzić i przekazać podatnikowi oraz naczelnikowi wÅ‚aÅ›ciwego urzÄ™du skarbowego imienne informacje o wypÅ‚acie sporzÄ…dzone wedÅ‚ug ustalonego wzoru. Informacja powyższa jest konieczna do dokonania przez oszczÄ™dzajÄ…cego na IKZE indywidualnego rozliczenia siÄ™ z osiÄ…gniÄ™tego przychodu z IKZE oraz obliczenia podatku 6 Indywidualne konta emerytalne w 2011 roku dochodowego wedÅ‚ug obowiÄ…zujÄ…cej skali podatkowej, jak również odprowadzenia przez podatnika należnej kwoty do wÅ‚aÅ›ciwego urzÄ™du skarbowego. Ponadto ustawa z dnia 25 marca 2011 roku o zmianie niektórych ustaw zwiÄ…zanych z funkcjonowaniem systemu ubezpieczeÅ„ spoÅ‚ecznych (Dz.U. Nr 75 poz. 398) przewiduje w okresie od dnia 1 stycznia 2012 roku do dnia 31 grudnia 2012 roku możliwość przeniesienia Å›rodków zgromadzonych przez oszczÄ™dzajÄ…cego na IKE do IKZE. Takie przeniesienie Å›rodków z IKE do IKZE bÄ™dzie również zwolnione z podatku dochodowego. Åšrodki przeniesione z IKE na IKZE bÄ™dÄ… stanowić wpÅ‚atÄ™ na IKZE, która bÄ™dzie podlegać odliczeniu od dochodu na zasadach okreÅ›lonych w ustawie o podatku dochodowym od osób fizycznych. Nadwyżka tej wpÅ‚aty ponad limit wpÅ‚at przypadajÄ…cy w danym roku podatkowym bÄ™dzie podlegaÅ‚a odliczeniu w kolejnych latach. W okresie odliczeÅ„ od dochodu Å›rodków przeniesionych z IKE na IKZE, oszczÄ™dzajÄ…cemu nie przysÅ‚uguje prawo do wpÅ‚at na IKZE. 7 Indywidualne konta emerytalne w 2011 roku 2. IKE W 2011 ROKU WedÅ‚ug stanu na dzieÅ„ 31 grudnia 2011 roku IKE byÅ‚y prowadzone przez 41 instytucji finansowych: ·ð 12 zakÅ‚adów ubezpieczeÅ„ na życie (na 28 zakÅ‚adów ubezpieczeÅ„ na życie prowadzÄ…cych dziaÅ‚alność statutowÄ…), ·ð fundusze inwestycyjne zarzÄ…dzane przez 15 towarzystw funduszy inwestycyjnych (na 50 towarzystw funduszy inwestycyjnych dziaÅ‚ajÄ…cych na rynku), ·ð 6 podmiotów prowadzÄ…cych dziaÅ‚alność maklerskÄ… (na 51 domów maklerskich dziaÅ‚ajÄ…cych na rynku i 14 banków prowadzÄ…cych dziaÅ‚alność maklerskÄ…), ·ð 8 banków komercyjnych (na 47 banków komercyjnych dziaÅ‚ajÄ…cych na rynku), 1 bank spółdzielczy oraz banki spółdzielcze zrzeszone w 3 bankach zrzeszajÄ…cych (na 574 banki spółdzielcze). 2.1. Struktura wiekowa osób posiadajÄ…cych IKE Po raz pierwszy od 2007 roku wzrosÅ‚a liczba funkcjonujÄ…cych IKE. Wzrost liczby IKE w 2011 roku o 22,0 tys. w stosunku do poprzedniego roku w podziale na pÅ‚eć ksztaÅ‚towaÅ‚ siÄ™ nastÄ™pujÄ…co: 12 tys. wÅ›ród kobiet i 10 tys. wÅ›ród mężczyzn. ZwiÄ™kszenie liczby prowadzonych IKE w 2011 roku odnotowano w każdej grupie wiekowej, z wyjÄ…tkiem osób w wieku do 30 lat. NajwiÄ™kszy wzrost liczby IKE odnotowano w kategorii wiekowej ponad 60 lat (+19,3 tys. IKE). ZmniejszyÅ‚a siÄ™ liczba funkcjonujÄ…cych IKE w grupie najmÅ‚odszych osób oszczÄ™dzajÄ…cych (-6,1 tys. IKE). BiorÄ…c pod uwagÄ™ liczbÄ™ umów o prowadzenie IKE w podziale na pÅ‚eć, wiÄ™cej (53,1%) byÅ‚o w 2011 roku umów o prowadzenie IKE zawartych przez kobiety (432,8 tys. IKE). W porównaniu do 2010 roku przedmiotowa relacja nie ulegÅ‚a zmianie. Tabela 2. Liczba prowadzonych IKE wedÅ‚ug wieku i pÅ‚ci w latach 2010-2011 (w szt.) 2010 2011 Kategoria wiekowa kobiety mężczyzni razem kobiety mężczyzni razem IKE sÄ… bardziej popularne do 30 lat 32 879 36 754 69 633 29 941 33 591 63 532 wÅ›ród kobiet 31-40 lat 97 597 102 748 200 345 98 362 104 635 202 997 niż mężczyzn 41-50 lat 102 826 90 958 193 784 103 475 92 610 196 085 51-60 lat 133 533 102 790 236 323 135 694 104 450 240 144 powyżej 60 53 875 38 506 92 381 65 294 46 397 111 691 OGÓAEM 420 710 371 756 792 466 432 766 381 683 814 449 yródÅ‚o: Obliczenia wÅ‚asne Liczba osób najmÅ‚odszych oszczÄ™dzajÄ…cych na IKE (do 30 lat) wzrastaÅ‚a do 2006 roku, kiedy wyniosÅ‚a 123,1 tys. osób. Obecnie jest to jedyna grupa oszczÄ™dzajÄ…cych na IKE, zarówno kobiet jak i mężczyzn, gdzie od roku 2007 systematycznie spada liczba kont. W 2011 roku wystÄ…piÅ‚ dość znaczÄ…cy w porównaniu do 2010 roku spadek udziaÅ‚u oszczÄ™dzajÄ…cych na IKE w wieku do 30 lat w Å‚Ä…cznej liczbie osób posiadajÄ…cych IKE (-1,0 pkt proc.). Liczba oszczÄ™dzajÄ…cych na IKE w wieku do 30 lat wyniosÅ‚a w 2011 roku 63,5 tys. osób, czyli osiÄ…gnęła poziom zbliżony do zanotowanego w 2005 roku. Zarówno w grupie wiekowej 31-40 lat, jak i w grupie osób w wieku do 30 lat, wiÄ™cej IKE WiÄ™cej posiadajÄ… mężczyzni. W kategoriach wiekowych powyżej 40 lat dominujÄ… kobiety (304,5 tys. IKE mężczyzn niż przy 243,4 tys. IKE mężczyzn). kobiet w wieku do 40 lat W 2011 roku, podobnie jak w latach poprzednich, wÅ›ród oszczÄ™dzajÄ…cych na IKE dominowaÅ‚y posiada IKE osoby w wieku 51-60 lat (29,5% ogółu kont), wÅ›ród kobiet i mężczyzn udziaÅ‚ ten ksztaÅ‚towaÅ‚ siÄ™ odpowiednio: 31,4% i 27,4%. 8 Indywidualne konta emerytalne w 2011 roku Wykres 1. OszczÄ™dzajÄ…cy na IKE wedÅ‚ug grup wiekowych i pÅ‚ci w 2011 roku yródÅ‚o: Obliczenia wÅ‚asne 2.2. Liczba funkcjonujÄ…cych IKE wedÅ‚ug instytucji finansowych prowadzÄ…cych IKE Instytucje finansowe uprawnione do prowadzenia IKE na koniec grudnia 2011 roku obsÅ‚ugiwaÅ‚y Å‚Ä…cznie 814,4 tys. kont, na których zgromadzono aktywa o wartoÅ›ci 2 764,0 mln zÅ‚. Na koniec W porównaniu z 2010 rokiem, liczba prowadzonych IKE wzrosÅ‚a o 22,0 tys. (+2,8%). Wzrost 2011 roku liczby obsÅ‚ugiwanych rachunków w ujÄ™ciu procentowym przedstawiaÅ‚ siÄ™ nastÄ™pujÄ…co: funkcjonowaÅ‚o w funduszach inwestycyjnych (+18,7%), w podmiotach prowadzÄ…cych dziaÅ‚alność maklerskÄ… 814,4 tys. IKE (+16,9%). W bankach oraz zakÅ‚adach ubezpieczeÅ„ odnotowano spadek liczby IKE, odpowiednio: -3,5% oraz -1,9%. Tabela 3. Liczba IKE w latach 2007-2011 (w szt.) Instytucje finansowe 2007 2008 2009 2010 2011 prowadzÄ…ce IKE ZakÅ‚ady ubezpieczeÅ„ 671 984 633 665 592 973 579 090 568 085 Fundusze inwestycyjne 192 206 173 776 172 532 168 664 200 244 Podmioty prowadzÄ…ce 8 782 9 985 11 732 14 564 17 025 dziaÅ‚alność maklerskÄ… Banki 42 520 36 406 31 982 30 148 29 095 OGÓAEM 915 492 853 832 809 219 792 466 814 449 yródÅ‚o: Obliczenia wÅ‚asne 9 Indywidualne konta emerytalne w 2011 roku W latach 2008-2010 liczba IKE zmniejszaÅ‚a siÄ™: ·ð w 2008 roku o 61.660 kont, ·ð w 2009 roku o 44.613 kont, ·ð w 2010 roku o 16.753 kont. W 2011 roku nastÄ…piÅ‚a zmiana powyższej tendencji, gdyż funkcjonowaÅ‚o o 22,0 tys. wiÄ™cej IKE Po raz w stosunku do stanu na 31 grudnia 2010 roku. pierwszy od W okresie zmniejszania siÄ™ liczby IKE, tj. w latach 2008-2010 najwiÄ™kszy spadek odnotowaÅ‚y 2007 roku zakÅ‚ady ubezpieczeÅ„ (blisko 93 tys. kont mniej) oraz fundusze inwestycyjne i banki wzrosÅ‚a liczba funkcjonujÄ…- (odpowiednio: 23,5 tys. oraz 12,4 tys. kont mniej). cych IKE Wzrost liczby funkcjonujÄ…cych IKE o 22,0 tys. IKE w 2011 roku w stosunku do 2010 roku, nie dotyczyÅ‚ wszystkich instytucji finansowych obsÅ‚ugujÄ…cych IKE. Głównie generowany byÅ‚ w funduszach inwestycyjnych (+31,6 tys.) oraz w podmiotach prowadzÄ…cych dziaÅ‚alność maklerskÄ… (+2,5 tys.). Spadek liczby IKE odnotowano w zakÅ‚adach ubezpieczeÅ„ i bankach (odpowiednio: -11,0 tys. i -1,1 tys. IKE). W tych instytucjach liczba IKE spada od 2007 roku. Wykres 2. Struktura funkcjonujÄ…cych IKE w poszczególnych kategoriach wiekowych wedÅ‚ug instytucji finansowych prowadzÄ…cych IKE w latach 2010-2011 Prawie 53% oszczÄ™dzajÄ…- cych na IKE w wieku ponad 60 lat wybieraÅ‚o umowy z funduszami inwestycyjny- yródÅ‚o: Obliczenia wÅ‚asne mi Wykres powyższy ilustruje zależność wieku osoby posiadajÄ…cej IKE od rodzaju instytucji prowadzÄ…cej IKE, z którÄ… oszczÄ™dzajÄ…cy podpisuje umowÄ™. Porównanie z danymi za 2010 rok wykazaÅ‚o, iż zmniejszenie siÄ™ w 2011 roku udziaÅ‚u posiadaczy IKE we wszystkich grupach wiekowych (z wyjÄ…tkiem osób w wieku ponad 60 lat) zawierajÄ…cych umowy z zakÅ‚adami ubezpieczeÅ„ nastÄ…piÅ‚o na rzecz IKE w funduszach inwestycyjnych. Oznacza to, że osoby zawierajÄ…ce umowy o prowadzenie IKE chcÄ…c osiÄ…gnąć wyższy zysk z wpÅ‚acanych kwot na IKE wybierajÄ… chÄ™tniej fundusze inwestycyjne. Jednakże umowy zawierane z zakÅ‚adami ubezpieczeÅ„ o prowadzenie IKE jako ubezpieczenie na życie z ubezpieczeniowym funduszem kapitaÅ‚owym to nadal dominujÄ…ca forma IKE dla osób w wieku do 60 lat. WÅ›ród oszczÄ™dzajÄ…cych na IKE w wieku ponad 60 lat zmniejszyÅ‚ siÄ™ udziaÅ‚ tej grupy w funduszach inwestycyjnych, na rzecz oszczÄ™dzajÄ…cych na IKE w zakÅ‚adach ubezpieczeÅ„. Wnioskować można, iż dla oszczÄ™dzajÄ…cych na IKE w wieku ponad 60 lat wiÄ™ksze znaczenie zaczyna odgrywać ochrona ubezpieczeniowa a nie wysokość osiÄ…gniÄ™tego zysku z wpÅ‚at na IKE. Ponadto w grupie tej chÄ™tniej niż wÅ›ród pozostaÅ‚ych grup wiekowych wybierano zagwarantowany zysk na lokacie bankowej (6,6%). 10 Indywidualne konta emerytalne w 2011 roku 2.3. Wartość aktywów zgromadzonych na IKE wedÅ‚ug instytucji prowadzÄ…cych IKE Wartość aktywów zgromadzonych na rachunkach oszczÄ™dzajÄ…cych na IKE wyniosÅ‚a 2 764,0 mln zÅ‚ i wzrosÅ‚a w 2011 roku o 37,6 mln zÅ‚ (+1,4%) w stosunku do wartoÅ›ci aktywów IKE na koniec grudnia 2010 r. Wzrost wartoÅ›ci aktywów nie dotyczyÅ‚ wszystkich instytucji finansowych. Zmiana wartoÅ›ci aktywów w przekroju instytucjonalnym ksztaÅ‚towaÅ‚a siÄ™ odpowiednio: ·ð w podmiotach prowadzÄ…cych dziaÅ‚alność maklerskÄ… (+90,3 mln zÅ‚), ·ð w bankach (+45,9 mln zÅ‚), ·ð w zakÅ‚adach ubezpieczeÅ„ (-20,9 mln zÅ‚), ·ð w funduszach inwestycyjnych (-77,7 mln zÅ‚). Tabela 4. Aktywa IKE w latach 2010-2011 Wartość IKE UdziaÅ‚ w wartoÅ›ci ogółem Zmiana Instytucje finansowe (w tys. zÅ‚) (w %) (w %) prowadzÄ…ce IKE 2010 2011 2010 2011 2011/2010 ZakÅ‚ady ubezpieczeÅ„ 1 167 642 1 146 788 42,8 41,5 -1,8 Fundusze inwestycyjne 972 295 894 559 35,7 32,4 -8,0 Podmioty prowadzÄ…ce WzrósÅ‚ udziaÅ‚ 293 762 384 046 10,8 13,9 30,7 dziaÅ‚alność maklerskÄ… banków Banki 292 696 338 587 10,7 12,2 15,7 i podmiotów prowadzÄ…cych OGÓAEM 2 726 395 2 763 980 100,0 100,0 1,4 dziaÅ‚alność yródÅ‚o: Obliczenia wÅ‚asne maklerskÄ… w aktywach W 2011 roku, w stosunku do roku 2010, odnotowano nieznaczne zmiany w udziale IKE poszczególnych rodzajów instytucji finansowych prowadzÄ…cych IKE we wszystkich IKE (mierzony wartoÅ›ciÄ… zgromadzonych aktywów). Analogicznie jak w 2010 roku, wzrósÅ‚ udziaÅ‚ podmiotów prowadzÄ…cych dziaÅ‚alność maklerskÄ… w aktywach IKE (+3,1 pkt proc.). Wzrost odnotowano również w bankach (+1,5 pkt proc.). W przypadku pozostaÅ‚ych instytucji nastÄ…piÅ‚, podobnie jak w 2010 roku, spadek ich udziaÅ‚u: ·ð w funduszach inwestycyjnych o 3,3 pkt proc., ·ð w zakÅ‚adach ubezpieczeÅ„ o 1,5 pkt proc. Wykres 3. Wartość aktywów IKE w latach 2007-2011 9 (w mln zÅ‚) yródÅ‚o: Obliczenia wÅ‚asne StrukturÄ™ aktywów IKE w kolejnych latach, w podziale na instytucje finansowe prowadzÄ…ce IKE, przedstawia poniższy wykres. 11 Indywidualne konta emerytalne w 2011 roku Wykres 4. Struktura aktywów IKE wedÅ‚ug instytucji finansowych prowadzÄ…cych IKE w latach 2007-2011 Prawie 74% aktywów IKE na koniec 2011 roku ulokowano w zakÅ‚adach ubezpieczeÅ„ i funduszach inwestycyj- nych yródÅ‚o: Obliczenia wÅ‚asne 2.4. WpÅ‚aty na IKE W 2011 roku posiadacz IKE przeciÄ™tnie wpÅ‚aciÅ‚ na swoje konto kwotÄ™ 1 982 zÅ‚, tj. o 11 zÅ‚ wiÄ™cej niż w roku poprzednim. AÄ…czna kwota wpÅ‚at na IKE w 2011 roku wyniosÅ‚a 545,1 mln zÅ‚ (wzrost w skali roku o 48,6 mln zÅ‚). To efekt wzrostu ogólnej liczby IKE oraz podwyższenia wskaznika PrzeciÄ™tna kont aktywnych . roczna wpÅ‚ata na IKE PrzeciÄ™tna wysokość wpÅ‚at na IKE w przekroju instytucjonalnym byÅ‚a istotnie zróżnicowana: w 2011roku to ·ð w podmiotach prowadzÄ…cych dziaÅ‚alność maklerskÄ… 8 004 zÅ‚ (+191 zÅ‚), kwota 1 982 zÅ‚ ·ð w bankach 2 928 zÅ‚ (+134 zÅ‚), ·ð w funduszach inwestycyjnych 1 811 zÅ‚ (-385 zÅ‚), ·ð w zakÅ‚adach ubezpieczeÅ„ 1 526 zÅ‚ (+105 zÅ‚). Wykres 5. PrzeciÄ™tna wpÅ‚ata na IKE w przekroju instytucjonalnym w latach 2007-2011 (w zÅ‚) Najwyższe skÅ‚adki wpÅ‚acajÄ… oszczÄ™dzajÄ…cy na IKE w podmiotach prowadzÄ…cych dziaÅ‚alność maklerskÄ… yródÅ‚o: Obliczenia wÅ‚asne Od 2009 roku ogólna Å›rednia wpÅ‚ata na IKE nieznacznie wzrasta. Od 2007 roku widoczny jest niezmienny wzrost Å›redniej wpÅ‚aty na IKE w bankach. 12 Indywidualne konta emerytalne w 2011 roku AnalizujÄ…c rynek IKE w kontekÅ›cie tzw. kont aktywnych*, należy zauważyć, że ich liczba w 2011 roku stanowiÅ‚a 33,8% wszystkich funkcjonujÄ…cych IKE. W stosunku do 2010 roku, wskaznik liczby IKE, na które dokonano wpÅ‚at, do liczby IKE ogółem zwiÄ™kszyÅ‚ siÄ™ IKE, na które o 2,0 pkt proc. (najbardziej w funduszach inwestycyjnych: wzrost o 10,8 pkt proc.). dokonywano wpÅ‚at Analogicznie jak w latach wczeÅ›niejszych, najwiÄ™kszy udziaÅ‚ kont nieaktywnych czyli kont, stanowiÅ‚y 34% które nie sÄ… zasilane wpÅ‚atami, wystÄ™powaÅ‚ w zakÅ‚adach ubezpieczeÅ„ i funduszach funkcjonujÄ…- inwestycyjnych. cych kont Tabela 5. Wskaznik aktywnych IKE w latach 2007-2011 (w %) Instytucje finansowe 2007 2008 2009 2010 2011 prowadzÄ…ce IKE ZakÅ‚ady ubezpieczeÅ„ 29,3 30,4 29,0 26,5 24,8 Fundusze inwestycyjne 63,6 46,9 43,0 41,3 52,1 Podmioty prowadzÄ…ce 85,8 91,2 67,0 62,1 62,7 dziaÅ‚alność maklerskÄ… Banki 88,9 65,9 63,5 64,8 65,0 OGÓAEM 39,8 36,0 33,9 31,8 33,8 yródÅ‚o: Obliczenia wÅ‚asne O 23,1 tys. Do 2010 roku systematycznie zmniejszaÅ‚a siÄ™ liczba kont, na które dokonywano wpÅ‚at, jednakże kont w 2011 roku zwiÄ™kszyÅ‚a siÄ™ liczba aktywnych IKE (ogółem o 23,1 tys. kont). WyższÄ… liczbÄ™ kont zwiÄ™kszyÅ‚a siÄ™ zasilanych wpÅ‚atami w 2011 roku w stosunku do 2010 roku zanotowaÅ‚y fundusze inwestycyjne liczba IKE, na oraz podmioty prowadzÄ…ce dziaÅ‚alność maklerskÄ…, odpowiednio: +34,7 tys. kont oraz +1,6 tys. które kont. WyjÄ…tek stanowiÅ‚y zakÅ‚ady ubezpieczeÅ„ i banki, gdzie zmniejszyÅ‚a siÄ™ liczba IKE na które dokonywano dokonywano wpÅ‚at (odpowiednio: -12,7 tys. i -0,6 tys. kont). w 2011 roku wpÅ‚at 2.5. Åšredni stan konta IKE Na koniec 2011 roku osoba oszczÄ™dzajÄ…ca na IKE zgromadziÅ‚a Å›rednio kwotÄ™ 3 394 zÅ‚, o 47 zÅ‚ mniej niż w roku ubiegÅ‚ym. To skutek pogorszenia siÄ™ sytuacji na rynku finansowym, co spowodowaÅ‚o zmniejszenie zyskownoÅ›ci aktywów. * Konto aktywne konto, na które dokonano przynajmniej jednej wpÅ‚aty w danym okresie. 13 Indywidualne konta emerytalne w 2011 roku Wykres 6. Åšrednia wartość rachunku IKE w przekroju instytucjonalnym w latach 2007-2011 (w zÅ‚) Najwyższe Å›rednie wartoÅ›ci rachunków IKE odnotowano w podmiotach prowadzÄ…cych dziaÅ‚alność maklerskÄ…, zaÅ› najniższe w zakÅ‚adach ubezpieczeÅ„ yródÅ‚o: Obliczenia wÅ‚asne Najwyższe kwoty aktywów zgromadzili posiadacze IKE w podmiotach prowadzÄ…cych dziaÅ‚alność maklerskÄ… (22 558 zÅ‚), zaÅ› najniższe w zakÅ‚adach ubezpieczeÅ„ (2 019 zÅ‚). 2.6. Informacja o liczbie otwieranych IKE W latach 2004-2006 liczba otwieranych IKE systematycznie rosÅ‚a, a w kolejnych latach ulegaÅ‚a istotnemu zmniejszeniu (odpowiednio: w 2007 roku 121,0 tys. IKE, w 2008 roku 55,4 tys. IKE, w 2009 roku 42,3 tys. IKE, w 2010 roku 40,7 tys. IKE). Wykres 7. Liczba IKE otwartych w latach 2007-2011 (w szt.) yródÅ‚o: Obliczenia wÅ‚asne 14 Indywidualne konta emerytalne w 2011 roku Tabela 6. Liczba otwartych IKE w latach 2010-2011 Liczba IKE UdziaÅ‚ w liczbie ogółem Instytucje finansowe (w szt.) (w %) prowadzÄ…ce IKE 2010 2011 2010 2011 Fundusze inwestycyjne 20 581 59 097 50,5 73,9 ZakÅ‚ady ubezpieczeÅ„ 13 681 14 320 33,6 17,9 W 2011 roku Podmioty prowadzÄ…ce 3 453 3 160 8,5 4,0 dziaÅ‚alność maklerskÄ… zawarto blisko dwukrotnie Banki 3 008 3 339 7,4 4,2 wiÄ™cej umów OGÓAEM 40 723 79 916 100,0 100,0 o prowadzenie IKE niż yródÅ‚o: Obliczenia wÅ‚asne w 2010 roku W 2011 roku tendencja spadku liczby powstajÄ…cych IKE ulegÅ‚a odwróceniu, po raz pierwszy od 2007 roku. Zawarto wiÄ™cej umów o prowadzenie IKE niż w 2010 roku, a mianowicie 79,9 tys. IKE, blisko dwukrotnie wiÄ™cej niż w 2010 roku. Wykres 8. Struktura otwartych IKE w przekroju instytucjonalnym w latach 2007-2011 UdziaÅ‚ IKE otwartych w funduszach inwestycyjnych wzrósÅ‚ o ponad 23% w stosunku do 2010 roku yródÅ‚o: Obliczenia wÅ‚asne Analogicznie, jak w latach wczeÅ›niejszych, dominujÄ…cÄ… rolÄ™ odgrywajÄ… nadal IKE otwierane w formie umowy z funduszami inwestycyjnymi oraz zakÅ‚adami ubezpieczeÅ„, przy czym liczba otwartych IKE w funduszach inwestycyjnych wzrosÅ‚a trzykrotnie w stosunku do liczby IKE zaÅ‚ożonych przez oszczÄ™dzajÄ…cych w tych instytucjach w 2010 roku. W 2011 roku 90,6% nowych IKE (72,6 tys. kont), to IKE zaÅ‚ożone po raz pierwszy (w 2010 roku 85,4%). W przypadku pozostaÅ‚ych IKE (7,5 tys. kont) byÅ‚y to umowy zawarte w zwiÄ…zku z dokonaniem wypÅ‚aty transferowej z innego IKE (1,0 tys.) lub z pracowniczego programu emerytalnego (6,5 tys.). Z porównania tych liczb z analogicznymi za rok 2010 wynika, że liczba zawieranych umów w zwiÄ…zku z dokonaniem wypÅ‚aty transferowej z IKE byÅ‚a podobna, natomiast w 2011 roku zawarto 1,6 tys. kont wiÄ™cej w zwiÄ…zku z dokonaniem wypÅ‚aty transferowej z programu emerytalnego. Do dnia sporzÄ…dzenia przedmiotowych raportów o IKE przesyÅ‚anych do UKNF instytucje finansowe prowadzÄ…ce IKE nie zawsze posiadaÅ‚y informacjÄ™ pozwalajÄ…ce na zakwalifikowanie umów zawieranych w zwiÄ…zku z dokonywaniem wypÅ‚aty transferowej do jednej z kategorii wypÅ‚at transferowych (wypÅ‚ata transferowa z IKE bÄ…dz z pracowniczego programu emerytalnego). StÄ…d suma umów IKE zaÅ‚ożonych po raz pierwszy oraz w zwiÄ…zku z dokonaniem wypÅ‚aty transferowej z IKE lub z pracowniczego programu emerytalnego nie równa siÄ™ caÅ‚kowitej liczbie IKE otwartych w okresie sprawozdawczym. 15 Indywidualne konta emerytalne w 2011 roku 2.7. WypÅ‚aty, zwroty oraz wypÅ‚aty transferowe z IKE 2.7.1. WypÅ‚aty z IKE WypÅ‚ata Å›rodków zgromadzonych na IKE zgodnie z przepisem art. 34 ust. 1 pkt 1 ustawy o IKE nastÄ™puje: 1) na wniosek oszczÄ™dzajÄ…cego jednorazowo lub w ratach po nabyciu uprawnieÅ„ emerytalnych, DominujÄ…cÄ… 2) na wniosek osób uprawnionych do Å›rodków zgromadzonych na IKE zmarÅ‚ego formÄ… wypÅ‚aty oszczÄ™dzajÄ…cego. jest forma jednorazowa Ponadto od 2009 roku posiadacze IKE majÄ… do wyboru sposób wypÅ‚aty Å›rodków jednorazowo lub w ratach (art. 34 ust. 2 ustawy o IKE i IKZE). Jednakże dominujÄ…cÄ… formÄ… wypÅ‚aty Å›rodków z IKE jest wypÅ‚ata jednorazowa, z której skorzystaÅ‚o w 2011 roku 7 616 osób (w 2010 roku 6 273 osoby). Z możliwoÅ›ci wypÅ‚aty w ratach skorzystaÅ‚o w 2011 roku jedynie 72 osoby (w 2010 roku 36 osób). Tylko 72 osoby Jak pokazujÄ… poniższe dane, relacja liczby wypÅ‚at z IKE zarówno w 2010 roku, jak i w 2011 roku skorzystaÅ‚o do ogólnej liczby funkcjonujÄ…cych IKE nie przekraczaÅ‚a poziomu 1%. AnalizujÄ…c powyższe w 2011 roku w przekroju instytucjonalnym, wyższy poziom od ogólnego wskaznika wykazaÅ‚y banki (3,6%) z wypÅ‚aty oraz fundusze inwestycyjne (2,2%). Å›rodków w ratach Tabela 7. WypÅ‚aty z IKE w latach 2010-2011 Liczba wypÅ‚at Relacja liczby wypÅ‚at Wartość wypÅ‚at dokonanych z IKE do liczby funkcjonujÄ…cych Instytucje finansowe (w tys. zÅ‚) (w szt.) IKE (w %) prowadzÄ…ce IKE 2010 2011 2010 2011 2010 2011 ZakÅ‚ady ubezpieczeÅ„ 1 545 2 187 12 418 19 040 0,3 0,4 Fundusze inwestycyjne 3 489 4 362 17 776 24 089 2,1 2,2 Podmioty prowadzÄ…ce W 2011 roku 87 87 1 687 2 197 0,6 0,5 dziaÅ‚alność maklerskÄ… wypÅ‚acono Banki 1 188 1 052 12 170 12 722 3,9 3,6 z IKE 58 mln zÅ‚ OGÓAEM 6 309 7 688 44 051 58 048 0,8 0,9 yródÅ‚o: Obliczenia wÅ‚asne Osoby, które zakoÅ„czyÅ‚y w 2011 roku oszczÄ™dzanie na cele emerytalne za poÅ›rednictwem IKE lub dokonaÅ‚y wypÅ‚aty po Å›mierci oszczÄ™dzajÄ…cego, przeciÄ™tnie otrzymywaÅ‚y kwotÄ™ 7,6 tys. zÅ‚ (o 0,6 tys. zÅ‚ wiÄ™cej niż w 2010 roku). NajwyższÄ… przeciÄ™tnÄ… wypÅ‚atÄ™ zrealizowali posiadacze IKE w podmiotach prowadzÄ…cych dziaÅ‚alność maklerskÄ… (25,3 tys. zÅ‚), zaÅ› najniższÄ… w funduszach inwestycyjnych (5,5 tys. zÅ‚). 2.7.2. Zwroty z IKE Zgodnie z przepisem art. 37 ust. 1 ustawy o IKE i IKZE oszczÄ™dzajÄ…cy na IKE majÄ… możliwość dokonania zwrotu zgromadzonych Å›rodków. Zwrot Å›rodków zgromadzonych na IKE pomniejszony o należny podatek od zysków kapitaÅ‚owych nastÄ™puje w przypadku, gdy umowa o prowadzenie IKE zostaÅ‚a wypowiedziana przez którÄ…kolwiek ze stron lub wygasÅ‚a z innych przyczyn (np. oszczÄ™dzajÄ…cy odstÄ…piÅ‚ od umowy). Równoznacznie ze zwrotem traktuje siÄ™ pozostawienie Å›rodków zgromadzonych na IKE, jeżeli umowa na prowadzenie IKE wygasÅ‚a, a nie zostaÅ‚y speÅ‚nione warunki do dokonania wypÅ‚aty lub wypÅ‚aty transferowej. W 2011 roku liczba zwrotów i ich wartość zwiÄ™kszyÅ‚a siÄ™ w porównaniu do analogicznych danych za 2010 rok (odpowiednio: o 1,5 tys. IKE i 62,8 mln zÅ‚). WiÄ™cej zwrotów i wypÅ‚at z tego tytuÅ‚u miaÅ‚y wszystkie instytucje finansowe prowadzÄ…ce IKE, z wyjÄ…tkiem zakÅ‚adów ubezpieczeÅ„, gdzie odnotowano spadek liczby zwrotów o 1,6 tys. kont, jednakże wartość 16 Indywidualne konta emerytalne w 2011 roku zwrotów wzrosÅ‚a o 23,4 mln zÅ‚. W 2011 roku oszczÄ™dzajÄ…cy podejmujÄ…c decyzjÄ™ o zwrocie Å›rodków z IKE otrzymywali przeciÄ™tnie 5,3 tys. zÅ‚ z tytuÅ‚u zwrotu (o 1,1 tys. zÅ‚ wiÄ™cej niż w 2010 roku), jednakże zdecydowanie wyższe przeciÄ™tne zwroty wypÅ‚aciÅ‚y banki i zakÅ‚ady ubezpieczeÅ„, odpowiednio: o 2,9 tys. zÅ‚ oraz 1,2 tys. zÅ‚, w porównaniu do roku ubiegÅ‚ego. Tabela 8. Zwroty z IKE w latach 2010-2011 Liczba zwrotów Wartość zwrotów PrzeciÄ™tny zwrot dokonanych z IKE dokonanych z IKE z IKE Instytucje finansowe (w szt.) (w tys. zÅ‚) (w zÅ‚) prowadzÄ…ce IKE 2010 2011 2010 2011 2010 2011 Na wniosek posiadaczy IKE ZakÅ‚ady ubezpieczeÅ„ 26 556 24 965 102 953 126 343 3 877 5 061 zwrócono im Fundusze inwestycyjne 19 518 21 962 70 507 93 023 3 612 4 236 w 2011 roku Podmioty prowadzÄ…ce kwotÄ™ 466 584 3 621 4 644 7 770 7 952 dziaÅ‚alność maklerskÄ… 269 mln zÅ‚ Banki 3 098 3 647 29 091 44 989 9 390 12 336 OGÓAEM 49 638 51 158 206 172 268 998 4 154 5 258 yródÅ‚o: Obliczenia wÅ‚asne Relacja liczby zwrotów do ogólnej liczby funkcjonujÄ…cych kont wedÅ‚ug stanu na 31 grudnia 2011 roku wyniosÅ‚a 6,3% i ksztaÅ‚towaÅ‚a siÄ™ na podobnym poziomie w porównaniu do poprzedniego roku. Analogiczny wskaznik dla wartoÅ›ci zwrotów w stosunku do wartoÅ›ci zgromadzonych aktywów na kontach IKE w 2011 roku wyniósÅ‚ 9,7% i zmniejszyÅ‚ siÄ™ o 2,2 pkt proc. w stosunku do 2010 roku. Wykres 9. Relacja wartoÅ›ci zwrotów do wartoÅ›ci zgromadzonych aktywów w latach 2007-2011 (w %) yródÅ‚o: Obliczenia wÅ‚asne Od 1 stycznia Ustawodawca od 1 stycznia 2009 roku umożliwiÅ‚ oszczÄ™dzajÄ…cym na IKE wystÄ…pienie 2009 roku z wnioskiem o częściowy zwrot pod warunkiem, że Å›rodki te pochodziÅ‚y z wpÅ‚at na IKE. Wobec istnieje powyższego posiadacze IKE mogÄ… zlecać instytucjom finansowym prowadzÄ…cym IKE dokonanie możliwość częściowych zwrotów Å›rodków zgromadzonych na rachunkach IKE (art. 37 ust. 1a ustawy o IKE dokonania i IKZE). W 2010 roku z możliwoÅ›ci tej skorzystaÅ‚o 2,4 tys. osób (wartość częściowych zwrotów częściowych 15,0 mln zÅ‚), natomiast w 2011 roku 3,4 tys. osób (wartość częściowych zwrotów 16,5 mln zÅ‚). zwrotów z IKE 2.7.3. WypÅ‚aty transferowe dotyczÄ…ce IKE Zgodnie z przepisem art. 35 ust. 1 i 2 ustawy o IKE i IKZE wypÅ‚ata transferowa dokonywana jest pomiÄ™dzy instytucjami finansowymi dziaÅ‚ajÄ…cymi w obrÄ™bie III filaru systemu emerytalnego. Zgromadzone na IKE Å›rodki pozostajÄ… nadal w III filarze, mogÄ… być jednak przeniesione na wniosek oszczÄ™dzajÄ…cego lub na wniosek osób uprawnionych (w przypadku Å›mierci 17 Indywidualne konta emerytalne w 2011 roku oszczÄ™dzajÄ…cego) zarówno do innej instytucji finansowej prowadzÄ…cej IKE, jak i do pracowniczego programu emerytalnego. W 2011 roku przyjÄ™to na IKE Å‚Ä…cznie 11,2 tys. wypÅ‚at transferowych z innych IKE oraz W 2011 roku pracowniczych programów emerytalnych (wzrost o 35,8% w stosunku do roku 2010). NajwiÄ™cej przyjÄ™to na IKE wypÅ‚at transferowych z IKE przyjÄ™to w bankach i funduszach inwestycyjnych (80,2%), 11,2 tys. natomiast 80,6% transferów z pracowniczych programów emerytalnych przyjÄ™to w zakÅ‚adach wypÅ‚at ubezpieczeÅ„ i funduszach inwestycyjnych. transferowych W tym samym roku dokonano 1,0 tys. wypÅ‚at transferowych na inne IKE, najwiÄ™cej w funduszach inwestycyjnych i zakÅ‚adach ubezpieczeÅ„ (86,4%). Transfery z IKE do programu emerytalnego w 2011 roku, podobnie jak w 2010 roku, realizowaÅ‚y głównie banki. Tabela 9. Transfery do IKE w latach 2010-2011 z programu z programu z IKE z IKE emerytalnego emerytalnego Instytucje finansowe (w szt.) (w tys. zÅ‚) prowadzÄ…ce IKE 2010 2011 2010 2011 2010 2011 2010 2011 ZakÅ‚ady ubezpieczeÅ„ 286 155 2 744 4 174 1 748 1 488 31 684 48 772 Fundusze inwestycyjne 568 481 2 292 3 024 6 994 6 595 41 010 47 632 Podmioty prowadzÄ…ce 296 289 151 281 5 143 5 128 3 740 6 439 dziaÅ‚alność maklerskÄ… Banki 594 1 313 1 291 1 448 12 583 25 493 33 161 18 792 OGÓAEM 1 744 2 238 6 478 8 927 26 468 38 703 109 595 121 636 yródÅ‚o: Obliczenia wÅ‚asne Tabela 10. Transfery z IKE w latach 2010-2011 do programu do programu na IKE na IKE emerytalnego emerytalnego Instytucje finansowe (w szt.) (w tys. zÅ‚) prowadzÄ…ce IKE 2010 2011 2010 2011 2010 2011 2010 2011 ZakÅ‚ady ubezpieczeÅ„ 1 088 414 1 2 7 561 4 123 18 21 Fundusze inwestycyjne 371 434 8 3 6 252 7 598 917 31 Podmioty prowadzÄ…ce 99 50 - - 1 631 1 234 - - dziaÅ‚alność maklerskÄ… Banki 90 84 95 29 1 384 1 187 2 436 754 OGÓAEM 1 648 982 104 34 16 826 14 141 3 371 806 yródÅ‚o: Obliczenia wÅ‚asne 18 Indywidualne konta emerytalne w 2011 roku 3. KONKLUZJE Wprowadzenie w 1999 roku reformy systemu emerytalnego miaÅ‚o zapewnić paÅ„stwu zdolność do realizacji zobowiÄ…zaÅ„ z systemu emerytalnego, jak również motywować pracujÄ…cych do dÅ‚uższej aktywnoÅ›ci zawodowej. Dochody emerytalne uzyskane z nowego systemu emerytalnego mogÄ… okazać siÄ™ niesatysfakcjonujÄ…ce dla wielu ubezpieczonych. Po przejÅ›ciu na emeryturÄ™ najczęściej nastÄ™puje realny spadek dochodów w stosunku do dochodów otrzymywanych w trakcie aktywnoÅ›ci zawodowej. Jest to zjawisko powszechne, typowe dla wiÄ™kszoÅ›ci krajów Å›wiata. Åšwiadomość wystÄ™powania takiej sytuacji powinna zachÄ™cać obecnie pracujÄ…cych do dodatkowego oszczÄ™dzania na emeryturÄ™. CzÄ™sto jednak sama Å›wiadomość nie wystarcza do tego, by osoby aktywne zawodowo odkÅ‚adaÅ‚y dodatkowe Å›rodki w celu zwiÄ™kszenia swoich dochodów emerytalnych. Z tego powodu wprowadzono zachÄ™ty podatkowe, które majÄ… mobilizować osoby pracujÄ…ce do dodatkowego oszczÄ™dzania, po to, by spadek ich dochodów po przejÅ›ciu na emeryturÄ™ byÅ‚ jak najmniejszy. W 2004 roku powstaÅ‚y indywidualne konta emerytalne, z których dochód zwolniono z podatku od zysków kapitaÅ‚owych. Z uwagi na zmniejszajÄ…ce siÄ™ zainteresowanie IKE poprzez zaobserwowany w 2007 roku spadek liczby otwieranych IKE, w 2008 roku dokonano zmian legislacyjnych, m. in. dopuszczono możliwość: ·ð wypÅ‚aty z IKE w ratach, ·ð częściowych wypÅ‚at w przypadku, kiedy potrzebne sÄ… wolne Å›rodki na nieprzewidziane wydatki, ·ð zwrotu częściowego, czyli wycofania części Å›rodków zgromadzonych na IKE. Ponadto podwyższono kwotÄ™ limitu wpÅ‚at na IKE jako kwotÄ™ odpowiadajÄ…cÄ… trzykrotnoÅ›ci przeciÄ™tnego prognozowanego wynagrodzenia miesiÄ™cznego w gospodarce narodowej na dany rok, okreÅ›lonego w ustawie budżetowej lub prowizorium budżetowym. Przedmiotowe zmiany miaÅ‚y na celu uelastycznienie produktu, jakim jest IKE, co miaÅ‚o wpÅ‚ynąć pozytywnie na wzrost zainteresowania IKE. Powyższe zmiany nie wpÅ‚ynęły na wzrost zainteresowania IKE, wrÄ™cz obserwowano od 2008 roku systematyczny spadek liczby prowadzonych i nowootwieranych IKE oraz liczby rachunków, na które dokonywano w danym roku wpÅ‚at. Ponadto podwyższenie kwoty limitu wpÅ‚at na IKE nie przeÅ‚ożyÅ‚o siÄ™ na znaczÄ…ce zwiÄ™kszenie wpÅ‚acanych Å›rodków na IKE. UdziaÅ‚ osób oszczÄ™dzajÄ…cych na IKE od poczÄ…tku funkcjonowania tego produktu nigdy nie przekroczyÅ‚ 6% liczby osób aktywnych zawodowo. Odnotowywany od poczÄ…tku 2009 roku wzrost wartoÅ›ci aktywów IKE nie miaÅ‚ zwiÄ…zku z liczbÄ… funkcjonujÄ…cych IKE, która jak wspomniano wyżej, systematycznie spadaÅ‚a od poczÄ…tku 2008 roku. Głównie wpÅ‚yw na wzrost aktywów IKE miaÅ‚o zakoÅ„czenie kryzysu finansowego, a co za tym idzie poprawa sytuacji na rynku gieÅ‚dowym. W latach 2009-2010 wartość aktywów wzrastaÅ‚a corocznie o 0,5-0,6 mld zÅ‚. Rok 2011 nie przyniósÅ‚ wzrostu aktywów w podobnej wysokoÅ›ci, jedynie o 0,04 mld, co byÅ‚o skutkiem kolejnego pogorszenia sytuacji na rynku finansowym. PodkreÅ›lenia wymaga fakt, iż w 2011 roku, po raz pierwszy od 2007 roku zanotowano wzrost liczby funkcjonujÄ…cych IKE. Ponadto zawarto dwa razy wiÄ™cej umów o prowadzenie IKE niż w 2010 roku (powstaÅ‚o 79,9 tys. nowych IKE). To sukces efektywnej kampanii reklamowej promujÄ…cej ten produkt w kilku towarzystwach funduszy inwestycyjnych. Tak wiÄ™c w celu dalszego wzrostu liczby funkcjonujÄ…cych IKE należy zachÄ™cać do dobrowolnego oszczÄ™dzania na emeryturÄ™ dla zapewnienia dodatkowego dochodu po zakoÅ„czeniu aktywnoÅ›ci zawodowej oraz utrzymania dotychczasowej stopy życiowej po przejÅ›ciu na emeryturÄ™. AÄ…cznie na konta zostaÅ‚y wpÅ‚acone przez posiadaczy IKE Å›rodki finansowe w wysokoÅ›ci 545,1 mln zÅ‚ (wzrost w skali roku o 48,6 mln zÅ‚). To efekt wzrostu ogólnej liczby IKE oraz podwyższenia wskaznika kont aktywnych . Kolejnym krokiem ze strony ustawodawcy byÅ‚o rozszerzenie oferty produktowej w ramach III filara dobrowolnego oszczÄ™dzania na emeryturÄ™ poprzez wprowadzenie od 1 stycznia 2012 roku indywidualnych kont zabezpieczenia emerytalnego, poza funkcjonujÄ…cymi dotychczas pracowniczymi programami emerytalnymi oraz indywidualnymi kontami emerytalnymi. Wprowadzenie nowych form oszczÄ™dzania na emeryturÄ™ nie oznacza rezygnacji z dotychczas 19 Indywidualne konta emerytalne w 2011 roku funkcjonujÄ…cego systemu IKE. Warto podkreÅ›lić, że oszczÄ™dzajÄ…cy na emeryturÄ™ może posiadać jednoczeÅ›nie IKE i IKZE. ZachÄ™tÄ™ do oszczÄ™dzania w ramach IKZE ma stanowić zwolnienie z podatku dochodowego wpÅ‚at zasilajÄ…cych IKZE. Odliczanie wpÅ‚acanych na IKZE kwot od podstawy do opodatkowania ograniczone jest limitem odpowiadajÄ…cym równowartoÅ›ci 4% podstawy wymiaru skÅ‚adki na ubezpieczenie emerytalne, ustalonej dla oszczÄ™dzajÄ…cego za rok poprzedni, nie wiÄ™cej jednak niż 4% kwoty ograniczenia rocznej podstawy wymiaru skÅ‚adek na ubezpieczenia emerytalne i rentowe na rok poprzedni. W 2012 roku limit ten wynosi kwotowo 4 031 zÅ‚. Zasady funkcjonowania IKZE nie przewidujÄ… w okresie oszczÄ™dzania wypÅ‚aty Å›rodków zgromadzonych na tym koncie. W konsekwencji przyjÄ™to, że opodatkowaniu bÄ™dzie podlegaÅ‚ zwrot caÅ‚kowity z IKZE, wypÅ‚ata z tego konta po zakoÅ„czeniu okresu oszczÄ™dzania oraz wypÅ‚ata Å›rodków zgromadzonych przez oszczÄ™dzajÄ…cego na IKZE na rzecz osoby uprawnionej na wypadek Å›mierci oszczÄ™dzajÄ…cego. Zwolniono natomiast z opodatkowania wypÅ‚aty transferowe Å›rodków zgromadzonych przez oszczÄ™dzajÄ…cego miÄ™dzy instytucjami prowadzÄ…cymi IKZE oraz wypÅ‚aty transferowe dokonane na IKZE osoby uprawnionej na wypadek Å›mierci oszczÄ™dzajÄ…cego. Ustawa o IKE i IKZE przewiduje w okresie od dnia 1 stycznia 2012 roku do dnia 31 grudnia 2012 roku możliwość przeniesienia Å›rodków zgromadzonych przez oszczÄ™dzajÄ…cego na IKE do IKZE. W konsekwencji, nie chcÄ…c pogorszyć warunków przenoszÄ…cego oszczÄ™dnoÅ›ci, ustanowiono, aby kwota Å›rodków przekazana z IKE do IKZE byÅ‚a także zwolniona od podatku dochodowego. Åšrodki przenoszone z IKE na IKZE bÄ™dÄ… stanowić wpÅ‚atÄ™ na IKZE. WpÅ‚ata ta bÄ™dzie podlegać odliczeniu od dochodu na zasadach okreÅ›lonych w ustawie o podatku dochodowym od osób fizycznych. Nadwyżka tej wpÅ‚aty ponad limit wpÅ‚at przypadajÄ…cy w danym roku podatkowym bÄ™dzie podlegaÅ‚a odliczeniu w kolejnych latach. W okresie odliczeÅ„ od dochodu Å›rodków przeniesionych z IKE na IKZE, oszczÄ™dzajÄ…cemu nie przysÅ‚uguje prawo do wpÅ‚at na IKZE. Kwota wypÅ‚aty po zakoÅ„czeniu okresu oszczÄ™dzania bÄ™dzie podlegaÅ‚a opodatkowaniu na zasadach ogólnych. IKZE nie musi stać siÄ™ produktem alternatywnym dla funkcjonujÄ…cych obecnie IKE. Osoby uprawnione do posiadania kont emerytalnych mogÄ… posiadać zarówno IKE, jak i IKZE. SÄ… to różne produkty, o różnym sposobie zwolnieÅ„ podatkowych, jak i różnych limitach wpÅ‚at, wiÄ™c szacunki wypÅ‚at z tych kont także sÄ… zróżnicowane. Nieodzowne zatem jest dalsze podejmowanie dziaÅ‚aÅ„ obejmujÄ…cych konsekwentne upowszechnianie wiedzy o koniecznoÅ›ci uzupeÅ‚nienia, poprzez wÅ‚asne oszczÄ™dnoÅ›ci, emerytury uzyskiwanej z I i II filara, ksztaÅ‚towanie Å›wiadomoÅ›ci przyszÅ‚ych emerytów co do przewidywanej wysokoÅ›ci Å›wiadczeÅ„, edukacjÄ™ finansowÄ…, skierowanÄ… głównie do osób mÅ‚odych, ukierunkowanÄ… na uÅ›wiadamianie korzyÅ›ci wynikajÄ…cych z wczesnego rozpoczÄ™cia systematycznego gromadzenia Å›rodków emerytalnych. 20 Indywidualne konta emerytalne w 2011 roku SPIS WYKRESÓW Wykres 1. OszczÄ™dzajÄ…cy na IKE wedÅ‚ug grup wiekowych i pÅ‚ci w 2011 roku ........................ 9 Wykres 2. Struktura funkcjonujÄ…cych IKE w poszczególnych kategoriach wiekowych wedÅ‚ug instytucji finansowych prowadzÄ…cych IKE w latach 2010-2011............................ 10 Wykres 3. Wartość aktywów IKE w latach 2007-2011 9 (w mln zÅ‚) ..................................... 11 Wykres 4. Struktura aktywów IKE wedÅ‚ug instytucji finansowych prowadzÄ…cych IKE w latach 2007-2011 ...................................................................................................... 12 Wykres 5. PrzeciÄ™tna wpÅ‚ata na IKE w przekroju instytucjonalnym w latach 2007-2011 (w zÅ‚)............................................................................................. 12 Wykres 6. Åšrednia wartość rachunku IKE w przekroju instytucjonalnym w latach 2007-2011 (w zÅ‚)............................................................................................. 14 Wykres 7. Liczba IKE otwartych w latach 2007-2011 (w szt.) ............................................. 14 Wykres 8. Struktura otwartych IKE w przekroju instytucjonalnym w latach 2007-2011 ........ 15 Wykres 9. Relacja wartoÅ›ci zwrotów do wartoÅ›ci zgromadzonych aktywów w latach 2007-2011 (w %) ............................................................................................ 17 SPIS TABEL Tabela 1. Limity wpÅ‚at na IKE w latach 2004-2011 (w zÅ‚).................................................... 6 Tabela 2. Liczba prowadzonych IKE wedÅ‚ug wieku i pÅ‚ci w latach 2010-2011 (w szt.) ........... 8 Tabela 3. Liczba IKE w latach 2007-2011 (w szt.) .............................................................. 9 Tabela 4. Aktywa IKE w latach 2010-2011 ....................................................................... 11 Tabela 5. Wskaznik aktywnych IKE w latach 2007-2011 (w %) ...................................... 13 Tabela 6. Liczba otwartych IKE w latach 2010-2011 ......................................................... 15 Tabela 7. WypÅ‚aty z IKE w latach 2010-2011 ................................................................... 16 Tabela 8. Zwroty z IKE w latach 2010-2011 ..................................................................... 17 Tabela 9. Transfery do IKE w latach 2010-2011 ............................................................... 18 Tabela 10. Transfery z IKE w latach 2010-2011 ................................................................. 18 21 Indywidualne konta emerytalne w 2011 roku URZD KOMISJI NADZORU FINANSOWEGO Plac PowstaÅ„ców Warszawy 1 00-950 Warszawa tel. (+48 22) 262-50-00 fax (+48 22) 262-51-11 (95) e-mail: knf@knf.gov.pl www.knf.gov.pl 22