I. Tabela danych pomiarowych N = 1 N = 2 N = 3 l.p. "15Ø?Ü, ° "15ØCÜ, ° "25Ø?Ü, ° "25ØCÜ, ° "35Ø?Ü, ° "35ØCÜ, ° 1 1,2 2,1 3 3,8 4,6 5,4 2 1,8 2 3 3,5 4,5 5 3 1,9 2,1 2,9 3,7 4,6 5,2 4 1,2 1,6 2,8 3,2 4,4 5,2 5 1,2 2 2,9 3,6 4,6 5,4 Tabela 1 - Dane uzyskane podczas doÅ›wiadczenia II. Opracowanie wyników pomiarów oraz analiza niepewnoÅ›ci pomiarowych 1. UÅ›rednienie wszystkich pomiarów kÄ…tów dla poszczególnych rzÄ™dów i odchyleÅ„ oraz obliczenie niepewnoÅ›ci tychże. Pierwszym krokiem byÅ‚o obliczenie Å›redniego kata odchylenia dla różnych rzÄ™dów i kierunków ugiÄ™cia przy użyciu Å›redniej arytmetycznej. Niepewność pomiarowa wynikajÄ…ca z rozrzutu wyników (5ØbÜ5Ø4Ü " ) zostaÅ‚a obliczona przy pomocy 5Ø[Ü ("-")2 5ØVÜ=1 wzoru 5ØbÜ5Ø4Ü " = " 5ØaÜ5Ø[Ü, gdzie 5Ø[Ü to liczba prób równa 5, " to Å›rednia arytmetyczna 5Ø[Ü(5Ø[Ü-1) dokonanych pomiarów dla odpowiednich prążków i odpowiedniego kierunku ugiÄ™cia, zaÅ› 5ØaÜ5Ø[Ü to współczynnik Studenta-Fischera, który dla liczby prób równej 5 oraz poziomowi ufnoÅ›ci 5ØNÜ = 0,6826 wynosi 5ØaÜ5Ø[Ü=1,141. Jako niepewność przyrzÄ…du pomiarowego (5ØbÜ5Ø5Ü " ) okreÅ›lono - jako że pomiar byÅ‚ dokonywany przyrzÄ…dem mechanicznym - na 0,1p , czyli podziaÅ‚kÄ™ elementarnÄ… noniusza. Jest ona taka sama dla wszystkich pomiarów. 2 2 Niepewność caÅ‚kowita, zostaÅ‚a obliczona przy pomocy wzoru 5ØbÜ " = 5ØbÜ5Ø4Ü " + 5ØbÜ5Ø5Ü " . Wszystkie wyniki obliczeÅ„ zawartych w punkcie 1. zostaÅ‚y zawarte w tabeli 2. 1 N = 1 N = 2 N = 3 ugiÄ™cie w lewo w prawo w lewo w prawo w lewo w prawo prążka 5ØüÞ, p 1,46 1,96 2,92 3,56 4,54 5,24 5ØbÜ5Ø4Ü " , ° 0,182560 0,105812 0,042692 0,117473 0,045640 0,085385 5ØbÜ5Ø5Ü " , ° 0,1 5ØbÜ " , ° 0,208154 0,145589 0,108732 0,154272 0,109923 0,131493 Tabela 2 - Å›rednie kÄ…ty ugiÄ™cia dla poszczególnych rzÄ™dów i kierunków odchyleÅ„ oraz niepewnoÅ›ci pomiarowe kÄ…ta 2. UÅ›rednienie kÄ…tów ugiÄ™cia dla poszczególnych rzÄ™dów i analiza niepewnoÅ›ci ich pomiarów Åšredni kÄ…t odchylenia dla poszczególnego rzÄ™du zostaÅ‚ obliczony przy pomocy wzoru "5Ø[Ü5ØCÜ +"5Ø[Ü5Ø?Ü "5Ø[Ü= . 2 Niepewność tego uÅ›rednienia zostaÅ‚a obliczona przy pomocy prawa propagacji niepewnoÅ›ci. Na 2 2 5ØbÜ "5Ø[Ü5Ø?Ü + 5ØbÜ "5Ø[Ü5ØCÜ mocy tego prawa otrzymujemy wzór 5ØbÜ "5Ø[Ü = , gdzie 5ØbÜ "5Ø[Ü5Ø?Ü i 5ØbÜ "5Ø[Ü5ØCÜ to 2 niepewnoÅ›ci wyznaczenia kÄ…ta ugiÄ™cia prążka dla n-tego rzÄ™du (odpowiednio kÄ…t ugiÄ™cia w lewo i w prawo), wyliczone w poprzednim punkcie. Wyniki obliczeÅ„ zostaÅ‚ zawarte w tabeli 3. N = 1 N = 2 N = 3 "5Ø[Ü, ° 1,71 3,24 4,89 5ØbÜ "5Ø[Ü , ° 0,127008199 0,094369714 0,085693558 Tabela 3 - Å›rednie kÄ…ty ugiÄ™cia dla poszczególnych rzÄ™dów i ich niepewnoÅ›ci 3. Obliczenie staÅ‚ych siatek dyfrakcyjnych dla poszczególnych rzÄ™dów i ich niepewnoÅ›ci Dla każdego z rzÄ™dów prążków obliczamy osobnÄ… staÅ‚Ä… siatki dyfrakcyjnej za pomocÄ… wzoru 5ØAÜ5Øß 5ØQÜ = , gdzie 5Øß = 589,3 5Ø[Ü5ØZÜ (Å›rednia dÅ‚ugość fali dubletu sodu, użytego w doÅ›wiadczeniu). sin 5ØüÞ5Ø[Ü Aby obliczyć niepewność obliczonych wartoÅ›ci staÅ‚ych siatek dyfrakcyjnych, korzystamy z prawa propagacji niepewnoÅ›ci dla jednej zmiennej. DziÄ™ki niemu otrzymujemy wzór 2 5ØAÜ5Øß cos 5ØüÞ5Ø[Ü 5ØbÜ 5ØQÜ5Ø[Ü = 5ØbÜ 5ØüÞ5Ø[Ü . Jako, że nie możemy skorzystać z niepewnoÅ›ci wyznaczonych kÄ…tów sin 5ØüÞ5Ø[Ü 2 ugiÄ™cia podanych w stopniach, musimy zamienić je na wartoÅ›ci podane w radianach. Wyniki obliczeÅ„ zostaÅ‚y zaprezentowane w tabeli 4. N = 1 N = 2 N = 3 5ØQÜ5Ø[Ü, 5Øß5ØZÜ 19,74819643 20,85333618 20,73952635 5ØbÜ "5Ø[Ü , 5Ø_Ü5ØNÜ5ØQÜ 0,002216711 0,001647062 0,001495635 5ØbÜ 5ØQÜ5Ø[Ü , 5Øß5ØZÜ 1,466338074 0,660673620 0,362561661 Tabela 4 - zestawienie staÅ‚ych siatek dyfrakcyjnych dla obliczonych dla poszczególnych rzÄ™dów i ich niepewnoÅ›ci 4. UÅ›rednienie otrzymanych wartoÅ›ci staÅ‚ej siatki dyfrakcyjnej Å›redniÄ… ważonÄ… i obliczenie jej niepewnoÅ›ci StaÅ‚e siatki dyfrakcyjnej wyliczone dla poszczególnych rzÄ™dów zostaÅ‚y uÅ›rednione przy pomocy 5ØdÜ15ØQÜ1+5ØdÜ25ØQÜ2+5ØdÜ35ØQÜ3 1 Å›redniej ważonej, tzn. 5ØQÜ = , gdzie 5ØdÜ5Ø[Ü = . Niepewność Å›redniej 2 5ØdÜ1+5ØdÜ2+5ØdÜ3 5ØbÜ 5ØQÜ5Ø[Ü 1 ważonej można wyliczyć ze wzoru 5ØbÜ 5ØQÜ = . 5ØdÜ1+5ØdÜ2+5ØdÜ3 Z powyższego wzoru otrzymujemy, że 5ØQÜ = 20,725447615Øß5ØZÜ i 5ØbÜ(5ØQÜ) = 3,0444645365Øß5ØZÜ . Po odpowiednim zapisaniu wyniku otrzymujemy, że 5ØÜ = 5ØÐß, 5ØÎß5ØÕß(5ØŃß5ØÎß) " 5ØÏß5ØÎß-5ØÓß5ØŽÜ III. Wnioski Na podstawie obliczonej staÅ‚ej siatki dyfrakcyjnej, można wyliczyć, że na 1mm siatki dyfrakcyjnej 15ØZÜ5ØZÜ 10-35ØZÜ 100 przypada okoÅ‚o 5Ø[Ü = = = H" 48 rys. StaÅ‚a używanej podczas 2,07 2,07"10-55ØZÜ 2,07"10-55ØZÜ doÅ›wiadczenia siatki wynosiÅ‚a dokÅ‚adnie 2 " 10-55ØZÜ i wartość ta mieÅ›ci siÄ™ w granicach pojedynczej niepewnoÅ›ci. Na powstaÅ‚e niepewnoÅ›ci wpÅ‚ynęły niedokÅ‚adność przyrzÄ…du oraz fakt, że prążek dyfrakcyjny miaÅ‚ grubość wiÄ™kszÄ… niż linie krzyża celowniczego, co dawaÅ‚o możliwość nieco odmiennego ustawienia urzÄ…dzenia dla tego samego prążka. Oprócz tego, analizujÄ…c wyniki pomiarów można zauważyć, ze pomiary kÄ…tów odchylenia na prawo sÄ… zawsze wiÄ™ksze od odpowiadajÄ…cych ich kÄ…tów odchylenia na lewo - mogÅ‚o to być spowodowane krzywym ustawieniem stolika spektrometru, przesuniÄ™tym punktem zerowym i/lub tendencyjnoÅ›ciÄ… osób wykonujÄ…cych ćwiczenie. 3