Zespoły głoSnikowe 2000-2500 zł HI-FI Zespoły głoSnikowe 2000-2500 zł Zespoły głoSnikowe 2000-2500 zł Zespoły głoSnikowe 2000-2500 zł Zespoły głoSnikowe 2000-2500 zł Firma Koda dała się do tej pory poznać jako producent ogromnej gamy kolumn bardzo zróżnicowanych, ale nieustannie dużych i rozbudowanych na pierwszy rzut oka, bardzo atrakcyjnych, przy umiarkowanych cenach. To pochodzenie z samego Srodka Państwa Rrodka - pozwala na zaatakowanie konkurencji w tak efektowny sposób. spodziewać, że częstotliwoSć podziału będzie 14-cm głoSnika Sredniotonowego, który wraz ze niska, a może nawet głoSnik Sredniotonowy włą- swoją komorą (zamkniętą) zajmuje górną częSć czy się w przetwarzanie niskich tonów, poniżej obudowy. 17-cm głoSnik niskotonowy, wyko- 100Hz. rzystujący oczywiScie większą objętoSć, pracuje Obydwa głoSniki mają polipropylenowe mem- w systemie bas-refleks, którego wylot widzimy brany, stalowe kosze i ekranowane układy mag- na dole przedniej Scianki. W takiej pozycji może- netyczne. my obawiać się transmitowania fal stojących GłoSnik wysokotonowy to 25-mm kopułka obudowy, tym bardziej, że jest ona słabo wytłu- tekstylna z magnesem neodymowym. Mały front miona. Podejrzenie to potwierdzają pomiary la- tweetera błyszczy się chromowaniem, nawiązują boratorium. do tego cienkie chromowane pierScienie dookoła Ponieważ różnica w wielkoSci między głoSni- koszy dwóch większych głoSników. Maskownica kiem niskotonowym a Sredniotonowym jest nie- zakrywa tylko górną częSć przedniej Scianki, za- wielka (sytuacja podobna, jak w testowanych jmowaną przez głoSniki. miesiąc temu Celestion F38), więc można się Koda CV 20 To nie WBT, ale co z tego... wygląda tak samo, i kto udowodni, że działa gorzej? Kodelikates ą jednak jeszcze audiofile, którzy nie dają się łatwo skusić samą wielkoScią i iloScią SgłoSników, a nawet wolą rozwiązania skromniejsze, są za nie gotowi dobrze zapłacić, byle oczywiScie jakoSć techniczna, estetyczna i brzmieniowa stała na odpowiednim poziomie, a także aby marka była znana bardziej ze specja- listycznych salonów, niż z supermaketów. I chy- ba propozycję dla tego typu klientów odważyła się właSnie przygotować Koda. Model CV20, na tle wielu innych kolumn Kody, będzie wyglądał na mniejszy, a równoczeSnie droższy. Co do re- nomy marki, sprawa jest niejednoznaczna, ale przecież żadna firma nie ma renomy od momen- tu powstania, a musi na nią zapracować. Model CV20 to chyba właSnie krok w tym kierunku. W swojej klasie cenowej nie tylko, że nie ma- ją się czego wstydzić, ale i mogą się kilkoma szczegółami wyraxnie pochwalić. Obudowa tym razem wrażenie robi nie jej wielkoSć i masa, ale kształt i sposób wykonania. Boczne Scianki są wygięte na sposób znany z coraz większej liczby kolumn, ale zwykle droższych (chociaż w tym teScie i Wharfedale pojawił się z podobną kon- strukcją). Okleinę (winylową, ale bardzo ładną) położono i połączono na krawędziach bardzo starannie. Do tego cokół o analogicznym jak kolumna obrysie, z fazowanymi krawędziami, i komplet kolców. Z tyłu wyjątkowo eleganckie gniazdo przyłączeniowe złożone z pojedyn- czych trzpieni, na stykach złoconych, z przezro- czystymi nakrętkami. Zwory przygotowano w postaci cienkich prętów. GłoSniki składają się na układ trójdrożny, o doSć nietypowym, ale czasami spotykanym ustawieniu przetworników. GłoSnik wysokoto- nowy nie jest zainstalowany najwyżej, ale poniżej czerwiec 2005 czerwiec 2005 czerwiec 2005 czerwiec 2005 czerwiec 2005 43 Zespoły głoSnikowe 2000-2500 zł Zespoły głoSnikowe 2000-2500 zł Zespoły głoSnikowe 2000-2500 zł Zespoły głoSnikowe 2000-2500 zł HI-FI Zespoły głoSnikowe 2000-2500 zł Koda jest łatwym obciążeniem pod wzglę- woSci, ale nawet wraz z nimi, zwłaszcza zna- EFEKTYWNORĆ dem elektrycznym najniższy poziom impedan- jdując się na osi głównej, przebieg pozostaje cji to ok. 5&!, notowany w zakresie 100-700Hz poprawny (rys. 4). EfektywnoSć jest przyjętym w technice audio sposobem ilustrowania sprawnoSci głoSnika lub (rys. 1), uznajemy więc znamionowe 6-omów. Do przygotowania rys. 5 i okreSlenia cha- zespołu głoSnikowego, czyli skutecznoSci, z jaką Impedancja jest bezpieczna, ale efektywnoSć nis- rakterystyki wypadkowej w zakresie niskich zamienia on dostarczoną do niego energię elekt- ka tylko 84dB. częstotliwoSci, użyliSmy dwóch charakterystyk ryczną w energię akustyczną. Elektroakustyka Rys. 2 pokazuje jedną z ładniejszych charak- sekcji niskotonowej (głoSnik i jego bas-refleks), posługuje się tutaj decybelową skalą logarytmicz- terystyk w tym teScie. Co prawda na skutek lo- a także charakterystyki głoSnika Sredniotono- ną, na której każde 3dB oznacza różnicę dwu- kalnego dołka pomiędzy 1 a 2kHz, przy lekkim wego, ze względu na jego bardzo niskie filtro- krotną. Dlatego 84-decybelowe Kody CV20 za- wyeksponowaniu skrajów pasma, nie pozwala wanie. Pracuje on efektywnie aż do 100Hz grają około dwa razy ciszej od zespołów o efek- utrzymać jej w granicach +/- 3dB, ale widać ko- (chociaż poniżej 200Hz przewagę ma już ciS- tywnoSci 87dB, przy tym samym położeniu po- rzystną symetrię, brak poważnych zapadłoSci, nienie z niskotonowego). tencjometru we wzmacniaczu. Jest w tym wyjaS- a zwłaszcza wyskoków charakterystyki. Bas-refleks dostrojono do 40Hz, pewnym nieniu jednak pewna nieScisłoSć, poczyniona dla Jeżeli występujące na osi głównej niewielkie problemem jest silny rezonans pasożytniczy, łatwiejszego ugryzienia tematu. Teraz sprecyzuj- wzmocnienie wysokich tonów będzie przeszka- pojawiający się przy 220Hz. my, że efektywnoSć, którą okreSlamy w naszych pomiarach (i która dominuje w parametrach po- dzać, wystarczy ustawić Kody pod lekkim kątem dawanych przez producentów), to efektywnoSć w stosunku do miejsca odsłuchowego (rys. 3), Impedancja znamionowa [&!]* 6 napięciowa, której sens nie odpowiada klasycz- aby uzyskać teoretycznie lepszą równowagę za- Efektywność (2,83V/1m) [dB]* 84 nej sprawnoSci (jako stosunku energii oddanej do kresu Srednio-wysokotonowego. Rek. moc wzm. [W]** - energii dostarczonej), ponieważ okreSlana jest Wymiary (WxSxG) [cm] - Maskownica zaznacza swój wpływ lekkimi nie przy stałej wartoSci dostarczonej mocy, ale osłabieniami w podzakresach wysokich częstotli- * wartości zmierzone, ** wg danych producenta przy stałej wartoSci napięcia na zaciskach. Dla zespołów głoSnikowych o takiej samej impedan- cji, będzie to oznaczało taką samą wartoSć prą- du, a więc i taką samą dostarczoną moc ale dla zespołów o różnych impedancjach, prąd i moc będą różne. GłoSnik o niższej impedancji Sciąg- nie większy prąd i moc, a przez to będzie miał większą szansę zagrać głoSniej, czyli wykazać się wyższą efektywnoScią napięciową. Czystą sprawnoSć należałoby wyznaczać poprzez mie- rzenie efektywnoSci mocowej, czyli utrzymywanie stałej mocy (np.1W), a nie napięcia. Standardowa wartoSć napięcia 2,83V, stosowana przy pomiarze efektywnoSci napięciowej, daje właSnie moc 1W przy impedancji 8&!; dla impedancji 4&! powinna zostać obniżona do 2V. Pewien praktyczny aspekt usprawiedliwia jednak porównywanie efektywnoSci napięciowych, a nie mocowych. rys. 2. CV20, charakterystyka przetwarzania w całym pasmie. Otóż większoSć dobrych wzmacniaczy stereofo- nicznych w istotny sposób zwiększa swoją moc przy niższej impedancji obciążenia i w rzeczy- wistoSci, dysponując 4-omowymi zespołami głoSnikowymi, możemy wraz z takim wzmacnia- czem osiągnąć wyższe poziomy natężenia. Ale zupełnie inaczej ma się sprawa z wieloma ampli- tunerami, które często w ogóle nie powinny współpracować z impedancjami 4-omowymi, a jeżeli nawet mogą, to rzadko kiedy premiują taką współpracę wyższą mocą maksymalną. War- to wziąć w takiej sytuacji pod uwagę, że np. ko- lumna o impedancji 4&! i efektywnoSci napięcio- wej 87dB wcale nie musi zagrać głoSniej od tej, rys. 1. CV20, charakterystyka modułu impedancji. rys. 5. CV20, charakterystyki przetwarzania w zakresie niskich częstotliwości. która wykazuje się 84dB przy impedancji 8&!. Ostatecznie efektywnoSć nie wiąże się z ja- koScią brzmienia rozumianą w kategoriach audio- filskich, ale z możliwym do osiągnięcia poziomem głoSnoSci. Warto jednak na nią zwracać uwa- gę nie mniej bacznie, niż na moc znamionową dopiero dwukrotnie większa moc może zrekom- pensować 3-dB różnicę w efektywnoSci, a w do- datku moc tę trzeba ze wzmacniacza uzyskać. I jeszcze jedno nagminną praktyką jest za- wyżanie efektywnoSci w firmowych danych. Wy- niki uzyskiwane w naszych pomiarach są regular- nie niższe, i dlatego można je porównywać tylko między sobą, a nie z danymi katalogowymi in- rys. 3. CV20, charakterystyki przetwarzania rys. 4. CV20, charakterystyka1przetwarzania nych kolumn. w zakresie średnio-wysokotonowym, na osiach 0O, 15O i 30O w zakresie średnio-wysokotonowym, wpływ maskownicy. w płaszczyznie poziomej. czerwiec 2005 czerwiec 2005 czerwiec 2005 czerwiec 2005 czerwiec 2005 44 L A B O R A T O R I U M Zespoły głoSnikowe 2000-2500 zł HI-FI Zespoły głoSnikowe 2000-2500 zł Zespoły głoSnikowe 2000-2500 zł Zespoły głoSnikowe 2000-2500 zł Zespoły głoSnikowe 2000-2500 zł O D S Ł U C H elikatny wygląd CV20 daje dobrą podpo- niepokojów, czyli w tym przypadku dudnień, ale Dwiedx co do charakteru brzmienia. Kon- do doskonałoSci brakuje im jednak więcej, niż CV20 struktorzy Kody postąpili konsekwentnie za- górze pasma. Na skali twardy miękki, bas wy- projektowali model relatywnie drogi (jak na do- Cena (kpl)[zł] 2000 raxnie przesuwa się w stronę zaokrąglenia kra- Dystrybutor POLPAK tychczasowe poczynania tej firmy), konstrukcyj- wędzi, co w sumie wpisuje się w ogólny, łagodny nie doSć skromny, mało efektowny (na tle pozo- charakter brzmienia Kody. Rrednie tony czyste, Wykonanie i komponenty stałej częSci oferty), jednak wykonany starannie, Nowe oblicze Kody - bez szaleństw, ale elegancko i ze odtworzenie wokali bez wpadek, tyle że i bez elegancko, i podobnie brzmiący. Spokojnie, pro- smakiem. Pełne ekranowanie. ekscytacji. Nie są to kolumny szybkie, analitycz- szę jeszcze nie zacierać rąk, ani nie wietrzyć sen- ocena dobra+ ne ani dynamiczne, ale w zamian mogą okazać sacji, że Koda przygotowała najbardziej audio- się wyjątkowo przyjemne, i to długodystansowo, Laboratorium filski kąsek w testowanej grupie. Do takiego ty- Lekkie wzmocnienie niskich i wysokich częstotliwoSci, dla całej rodziny. W dużym uproszczeniu są to- tułu trochę brakuje. OczywiScie, na tym pozio- łatwa impedancja, niska efektywnoSć. nalnie podobne do Cantonów LE170, ale dzięki mie ceny nie można oczekiwać na rozwiązanie ocena dobra większej kulturze wysokich tonów, nie będą wzorcowe. Przede wszystkim, Koda nie unika swoim lekko wykonturowanym dxwiękiem mę- Brzmienie wyprofilowania charakterystyki przetwarzania, Delikatne w całym pasmie; wyraxne, ale subtelne wy- czyć. które nie pozwala uznać jej działania za w pełni sokie tony, ładny, choć zmiękczony bas, czytelne, lek- kie Srednie tony. neutralne. Aż tak daleko konstruktorzy się nie posunęli, aby zrezygnować z możliwoSci przy- ocena dobra+ ciągnięcia uwagi choćby lekko wyeksponowaną ocena ważona (4,4) dobra+ górą pasma. Jednak zatrzymali się przed granicą, za którą rozjaSnienie przyniosłoby agresywnoSć Ekranowane magnesy lub metalicznoSć. Na bezpieczne podkreSlenie głoSników niskotonowego wysokich tonów pozwolił również najwyraxniej i Sredniotonowego, dobry głoSnik wysokotonowy dxwięki z niego plus neodymowy magnes płynące są klarowne, subtelne, bez drapieżnoSci, głoSnika wysoko- najwyższe częstotliwoSci oferują sporo niuan- tonowego sów i powietrza . PrzejScie między Srodkiem konsekwentne, a górą pasma przebiega gładko, w żadnym zakre- pełne zabezpie- sie nie słychać wyraxnego skoku poziomu, mimo czenie. że rozjaSnienie jest faktem. W podobnym stop- niu czyli z umiarem wzmocniono bas. I tak jak wysokie, również niskie tony wolne są od czerwiec 2005 czerwiec 2005 czerwiec 2005 czerwiec 2005 czerwiec 2005 45 O D S Ł U C H