Rehabilitacja osob po 80 roku zycia z zaburzeniami czynnosci zycia codziennego Zak
tom 13, nr 3, 200 205 Gerontologia Polska PRACA ORYGI NAL NA ISSN 1425 4956 Marek Å»ak Katedra Rehabilitacji Klinicznej, Akademia Wychowania Fizycznego w Krakowie Rehabilitacja osób po 80. roku życia z zaburzeniami czynnoÅ›ci życia codziennego Physical rehabilitation in octogenarians with functional disorders Abstract Background. Functional disorders in performing simple tasks of daily living pose a major problem in providing geriatric care in a steadily ageing population, although specifically designed, individually tailored physical rehabili- tation programme might effectively help to have it alleviated. The study aimed to assess the effectiveness of two rehabilitation regimens in helping frail octogenarians to enhance their functional capabilities. . Material and methods. The study lasted 12 weeks and embraced 51 subjects (mean age 85 years) randomly split . . . into two groups: group I 33, group II the controls 18. Group I was assigned an intensive rehabilitation regimen covering multisensory training, instruction on how to perform postural shifts and walk safely, group II a variety of exercises and brisk walking. A timed Get Up and Go test was applied to assess individual mobility before the study and upon its completion (inclusive of gait velocity assessment at a 10 m distance). The results were subsequently assessed with a t-Student test. Results. Statistically significant improvement was noted in group I (p < 0.05) in Get Up and Go test score (mean time 22.5 sec vs. 18.4 sec.), as well as in gait velocity (p < 0.05; mean velocity 0.97 m/sec), whereas all results in the Control group lacked statistical significance. Conclusions. A weekly, 150 min. long, physical rehabilitation routine comprising diverse balance and resistance exercises is believed to enhance significantly individual functional capabilities and gait velocity in the elderly, whe- reas multisensory training invariably enhances individual performance of simple tasks of daily living. key words: physical rehabilitation, geriatrics, functional capabilities, gait velocity, multisensory training WstÄ™p ZnaczÄ…cym problemem w okresie póznej staroÅ›ci stajÄ… Szybkie starzenie siÄ™ polskiej populacji jest wyzwaniem siÄ™ zaburzenia przy wykonywaniu czynnoÅ›ci życia co- dla wielu dziedzin nauki, w tym również rehabilitacji. dziennego i chodu spotykane u coraz wiÄ™kszej liczby Fakt, że w swojej praktyce lekarze i fizjoterapeuci, osób [1, 2]. SÄ… one czÄ™sto skutkiem przebytych lub trwa- a także inni pracownicy ochrony zdrowia coraz czÄ™- jÄ…cych schorzeÅ„, a także mogÄ… zależeć od pojawienia Å›ciej spotykajÄ… osoby po 80. roku życia, sprawia, że siÄ™ zmian inwolucyjnych w procesie starzenia siÄ™. Obec- konieczne staje siÄ™ poszukiwanie metod usprawnia- ność tego typu zaburzeÅ„ w istotny sposób wpÅ‚ywa na nia odpowiednich dla tej grupy wiekowej. jakość życia osób starszych, ograniczajÄ…c ich aktywność ruchowÄ… i zwiÄ™kszajÄ…c ryzyko upadków [2 4]. U osób w podeszÅ‚ym wieku istnieje wiele czynników utrudniajÄ…cych utrzymanie sprawnoÅ›ci funkcjonalnej, Adres do korespondencji: dr Marek Å»ak a w razie utraty odzyskanie jej. WÅ›ród tych czynni- Katedra Rehabilitacji Klinicznej, AWF w Krakowie ków, poza brakiem motywacji, można wymienić Al. Jana PawÅ‚a II 78, 31 571 Kraków tel. (012) 683 11 34, (012) 683 13 70 zmniejszenie siÅ‚y mięśniowej, upoÅ›ledzenie koordynacji faks: (012) 683 13 00 e-mail: wrzak@cyf-kr.edu.pl www.gp.viamedica.pl 200 Marek Å»ak, Rehabilitacja ruchowa osób po 80. roku życia ruchów i równowagi, a także schorzenia wielonarzÄ…- i ze stojÄ…cej do siedzÄ…cej; zdolność samodzielnego cho- dowe [1, 5]. W tej grupie wiekowej stwierdza siÄ™ wie- du na dystansie 10 metrów; stan fizyczny pozwalajÄ…- le schorzeÅ„ o charakterze przewlekÅ‚ym, takich jak: cy na uczestnictwo w programie rehabilitacji; stan choroba zwyrodnieniowa stawów, choroby tÄ™tnic psychiczny zezwalajÄ…cy na udziaÅ‚ w badaniu i objÄ™cie obwodowych, nadciÅ›nienie tÄ™tnicze, cukrzyca, w któ- programem rehabilitacji; zgoda lekarza prowadzÄ…ce- rych odpowiednio dobrany wysiÅ‚ek fizyczny powinien go na uczestnictwo w programie; zlecona rehabilita- być staÅ‚ym elementem niefarmakologicznego postÄ™- cja w domu pacjenta. powania leczniczego [6, 7]. Obecnie jako element za- Przed przystÄ…pieniem do realizacji programów wyko- pobiegajÄ…cy wielu chorobom zaleca siÄ™ 30-minutowÄ… nano badania lekarskie. Dokonano oceny stanu ogól- aktywność fizycznÄ… kilka razy w tygodniu, jednak wÅ›ród nego badanych i na tej podstawie zezwalano (lub nie) osób w bardzo podeszÅ‚ym wieku stosowanie tych za- na ich udziaÅ‚ w programie rehabilitacji. leceÅ„ jest niewystarczajÄ…ce [8]. Wyniki badaÅ„ przepro- Z badaÅ„ wyÅ‚Ä…czono pacjentów po przebytych incy- wadzonych w populacji amerykaÅ„skiej wskazujÄ…, że dentach mózgowych z niedowÅ‚adem poÅ‚owiczym tylko 30% osób po 65. roku życia wykonuje regular- oraz z chorobÄ… Parkinsona. W badaniach nie braÅ‚y nie ćwiczenia fizyczne. Do przyczyn tej sytuacji poza także udziaÅ‚u osoby, które zażywaÅ‚y leki mogÄ…ce stanem zdrowia należą czynniki psychologiczne, jak wpÅ‚ywać na szybkość chodu, w tym neuroleptyki. również niedostateczna motywacja ze strony perso- Badanych podzielono losowo na dwie grupy; w grupie nelu medycznego, która może wynikać z niewystar- I byÅ‚y 33 osoby: 21 kobiet i 12 mężczyzn (Å›r. 86 lat). czajÄ…cej wiedzy, że u pacjentów w zaawansowanym W grupie II (kontrolna) byÅ‚o 18 osób: 11 kobiet i 7 męż- wieku odpowiedni program usprawniania przynosi czyzn (Å›r. 84 lata). CharakterystykÄ™ badanych przed pro- korzyÅ›ci [6]. Nawet najbardziej niesprawne osoby gramami rehabilitacji przedstawiono w tabeli 1. w starszym wieku mogÄ… odnieść korzyÅ›ci z rehabilita- Aby zrealizować cel badaÅ„, przed programami reha- cji ruchowej prowadzonej wedÅ‚ug programu dosto- bilitacji i po nich, oceniono możliwoÅ›ci wykonania sowanego do ich potrzeb i możliwoÅ›ci [7, 9 11]. przez badanych prostych czynnoÅ›ci ruchowych i szyb- Rehabilitacja ruchowa jest istotnym elementem lecze- koÅ›ci chodu. W tym celu zmierzono czas wykonania nia, a jej znaczenie roÅ›nie z wiekiem pacjenta, ponie- testu wstaÅ„ i idz (the time Up and Go ) oraz oce- waż poza wpÅ‚ywem na leczonÄ… jednostkÄ™ chorobowÄ… niono normalnÄ… szybkość chodu na dystansie 10 me- zapewnia ona także utrzymanie lub przywrócenie zdol- trów [13, 14]. Badani byli w pozycji stojÄ…cej na linii noÅ›ci do samodzielnego funkcjonowania [5, 7, 12]. oznaczajÄ…cej start i na sygnaÅ‚ startu mieli pokonać W literaturze polskiej brak dotychczas szerszych opra- dystans 10 metrów po terenie pÅ‚askim. Badanych po- cowaÅ„ dotyczÄ…cych efektów rehabilitacji ruchowej instruowano, aby szli w normalnym dla siebie tem- u niesprawnych osób w okresie póznej staroÅ›ci, dlate- pie [14]. Każda osoba wykonaÅ‚a trzy próby i zapisy- go celem pracy byÅ‚a ocena wpÅ‚ywu dwóch progra- wano najlepszy wynik. Pomiarów czasu dokonano mów rehabilitacji na wykonanie prostych czynnoÅ›ci za pomocÄ… stopera elektronicznego z dokÅ‚adnoÅ›ciÄ… ruchowych i szybkość chodu osób po 80. roku życia. do 0,1 sekundy. Badani, którzy używali laski lub in- nych pomocy technicznych przy poruszaniu siÄ™ na co MateriaÅ‚ i metody dzieÅ„ w czasie zmiany pozycji z siedzÄ…cej na sto- Badaniami objÄ™to grupÄ™ 51 osób w wieku 81 93 lat jÄ…cÄ… i ze stojÄ…cej na siedzÄ…cÄ… oraz chodu mogli (Å›r. 85 lat Ä… 6,1 roku). Wszyscy badani byli mieszkaÅ„- z nich korzystać. cami czterech dzielnic Krakowa Krowodrzy, Åšród- Czas wykonania testu wstaÅ„ i idz oraz szybkość cho- mieÅ›cia, Podgórza i Nowej Huty. Osoby badane byÅ‚y du przed rozpoczÄ™ciem programów rehabilitacji byÅ‚y objÄ™te leczeniem ambulatoryjnym, a lekarze pierwsze- podobne w obu grupach i nie stwierdzono pomiÄ™dzy go kontaktu stwierdzili u nich zaburzenia wykonywa- nimi różnic istotnych statystycznie. nia czynnoÅ›ci życia codziennego i chodu. U wszyst- Badani w trakcie realizacji programów nie uczestni- kich badanych przed rozpoczÄ™ciem realizacji progra- czyli w żadnych innych formach usprawniania, które mu badaÅ„ stwierdzono wynik od 9 do 18 punktów mogÅ‚yby wpÅ‚ynąć na wyniki badaÅ„. w skali Lowtona [1]. W grupie I 3 pacjentów nie ukoÅ„czyÅ‚o programu re- Dobór pacjentów do badaÅ„ przeprowadzono wedÅ‚ug habilitacji: 2 z powodu wystÄ…pienia u nich infekcji nastÄ™pujÄ…cych kryteriów: wyrażenie pisemnej zgody górnych dróg oddechowych, 1 ze wzglÄ™du na wystÄ…- na udziaÅ‚ w badaniu; osoby nie mÅ‚odsze niż 80 lat; pienie infekcji dróg moczowych. Również w grupie II wynik od 9 do 18 punktów w skali Lowtona; zdolność 3 osoby nie dokoÅ„czyÅ‚y programu z powodu wystÄ…- samodzielnej zmiany pozycji z siedzÄ…cej do stojÄ…cej pienia u nich infekcji górnych dróg oddechowych. www.gp.viamedica.pl 201 Gerontologia Polska 2005, tom 13, nr 3 Tabela 1. Charakterystyka badanych przed rozpoczÄ™ciem programów rehabilitacji Table 1. Baseline characteristics prior to physical rehabilitation programs Parametr Grupa I Grupa II (kontrolna) Istotność statystyczna n = 33 n = 18 p PÅ‚eć (%) 64 K, 36 M 61 K, 39 M nz Wiek (lata) 86 Ä… 6,2 84 Ä… 5,9 nz Trzy i wiÄ™cej chorób przewlekÅ‚ych 4,6 Ä… 1,4 5,3 Ä… 2,2 nz Liczba stosowanych leków 5,2 Ä… 1,8 4,1 Ä… 2,9 nz Choroby ukÅ‚adu krążenia (%) 75 66 nz Choroby ukÅ‚adu oddechowego (%) 45 50 nz Choroby ukÅ‚adu moczowego (%) 36 33 nz Choroby endokrynologiczne (%) 36 28 nz Choroby przewodu pokarmowego (%) 27 25 nz Schorzenia narzÄ…du ruchu (%) 70 66 nz Schorzenia neurologiczne (%) 18 22 nz Schorzenia narzÄ…du wzroku (%) 30 28 nz Czas testu wstaÅ„ i idz [s] 22,5 23,1 nz Szybkość chodu [m/s] 0,68 0,61 nz K kobiety, M mężczyzni nz nie ma zależnoÅ›ci istotnych statystycznie miÄ™dzy grupami Do opisu materiaÅ‚u badawczego wykorzystano pod- ciu (osoby używajÄ…ce pomocy technicznych np. laski stawowe parametry statystyczne, a wyniki opracowano lub kul trzymaÅ‚y je w jednej rÄ™ce). Po usÅ‚yszeniu sÅ‚owa statystycznie za pomocÄ… programu komputerowego start miaÅ‚ bezpiecznie wstać i przejść w swoim nor- Statgraphic for Windows®, wykorzystujÄ…c dla okreÅ›le- malnym tempie po pÅ‚askim terenie do punktu znajdujÄ…- nia znamiennoÅ›ci różnic test t-Studenta. cego siÄ™ 2 metry dalej, obrócić siÄ™, wrócić do krzesÅ‚a i bezpiecznie usiąść. W trakcie wykonywania tych czyn- Programy rehabilitacji ruchowej noÅ›ci przez badanego fizjoterapeuta dokonywaÅ‚ korekty A. Program rehabilitacji dla grupy I chodu i zle wykonanych czynnoÅ›ci. Indywidualny program usprawniania byÅ‚ prowadzony Część koÅ„cowa programu obejmowaÅ‚a ćwiczenia roz- przez fizjoterapeutÄ™ w domu pacjenta 3 razy w tygo- luzniajÄ…ce koÅ„czyn dolnych i górnych oraz ćwiczenia dniu, po 50 minut, przez 12 tygodni. Ćwiczenia roz- oddechowe. poczynaÅ‚y siÄ™ od rozgrzewki, w trakcie której wykony- B. Program rehabilitacji dla grupy II (kontrolnej) wano ćwiczenia czynne wolne (o maÅ‚ej intensywno- Indywidualny program usprawniania byÅ‚ prowadzony Å›ci) koÅ„czyn górnych, koÅ„czyn dolnych i tuÅ‚owia przez fizjoterapeutÄ™ w domu pacjenta 3 razy w tygo- w pozycji leżącej, a nastÄ™pnie siedzÄ…cej na krzeÅ›le. Po- dniu, po 30 minut, przez 12 tygodni. ByÅ‚y to ćwicze- wyższe ćwiczenia byÅ‚y przeplatane ćwiczeniami od- nia czynne wolne koÅ„czyn górnych i dolnych w pozycji dechowymi. WÅ‚aÅ›ciwa część obejmowaÅ‚a ćwiczenia siedzÄ…cej na krzeÅ›le i w pozycji stojÄ…cej, czas trwania sensomotoryczne na rehabilitacyjnej poduszce pneu- ćwiczeÅ„ wynosiÅ‚ 5 minut. Przeplatano je ćwiczeniami matycznej stwarzajÄ…cej warunki niestabilnego podÅ‚o- oddechowymi. ża i opór. Ćwiczenia te byÅ‚y wykonywane zarówno NastÄ™pnie pacjent wykonywaÅ‚ ćwiczenia równowagi w pozycji siedzÄ…cej, jak i stojÄ…cej. Ćwiczenia sensomo- w pozycji stojÄ…cej za krzesÅ‚em, polegajÄ…ce na prze- toryczne pozwalajÄ… na poprawÄ™ równowagi i siÅ‚y miÄ™- miennym przenoszeniu ciężaru ciaÅ‚a z koÅ„czyny dol- Å›niowej oraz obciążenie dystalnych części ciaÅ‚a. Czas nej prawej na lewÄ… i z powrotem, a także pochylaniu trwania ćwiczeÅ„ wynosiÅ‚ 10 minut. Po zakoÅ„czeniu tuÅ‚owia do przodu i do tyÅ‚u. Wszystkie ćwiczenia każdego z wymienionych ćwiczeÅ„ pacjenci wykony- w części wÅ‚aÅ›ciwej byÅ‚y przeplatane ćwiczeniami od- wali ćwiczenia oddechowe. dechowymi. Czas trwania ćwiczeÅ„ wynosiÅ‚ 10 minut. NastÄ™pnie przez 15 minut pacjenci wykonywali ćwicze- NastÄ™pnie chorego uczono bezpiecznej zmiany pozy- nia zmiany pozycji i prowadzono reedukacjÄ™ chodu. Ba- cji (z siedzÄ…cej na stojÄ…cÄ… i ze stojÄ…cej na siedzÄ…cÄ…) dany siedziaÅ‚ oparty na krzeÅ›le, trzymajÄ…c rÄ™ce na opar- i maszerowaÅ‚ on w miejscu przez 10 minut. www.gp.viamedica.pl 202 Marek Å»ak, Rehabilitacja ruchowa osób po 80. roku życia W części koÅ„cowej programu wykonywano ćwiczenia rozluzniajÄ…ce koÅ„czyn dolnych i górnych oraz ćwiczenia oddechowe. Czas trwania ćwiczeÅ„ wynosiÅ‚ 5 minut. W czasie realizacji programów ćwiczeÅ„ u wszystkich ba- danych prowadzono kontrolÄ™ tÄ™tna i ciÅ›nienia tÄ™tniczego. Wyniki Jak wykazaÅ‚a analiza wyników, po 12-tygodniowej re- habilitacji czas wykonywania testu wstaÅ„ i idz po- prawiÅ‚ siÄ™ w sposób istotny statystycznie (poziom istot- noÅ›ci p < 0,05) tylko w grupie I. Åšredni czas wykona- Rycina 1. Wyniki testu wstaÅ„ i idz w grupie I przed nia testu w tej grupie przed programem rehabilitacji programem rehabilitacji i po nim Figure 1. The results of the timed Up and Go test in gro- wynosiÅ‚ 22,5 sekundy (s), a po programie 18,4 sekundy. upe I prior to and on completion of physical rehabili- Wyniki przedstawiono na rycinie 1. Natomiast tation program w grupie II kontrolnej nie stwierdzono w tym teÅ›cie zmian istotnych statystycznie ani tendencji do poprawy. Analiza wyników szybkoÅ›ci chodu po zakoÅ„czeniu badaÅ„ wykazaÅ‚a, że sÄ… one istotne statystycznie (po- ziom istotnoÅ›ci p < 0,05). W grupie I poprawÄ™ szyb- koÅ›ci chodu po programie stwierdzono u wiÄ™kszoÅ›ci badanych, a Å›rednia szybkość chodu wynosiÅ‚a 0,97 m/s. Wyniki ilustruje rycina 2. W grupie II kontrolnej wyniki nie byÅ‚y istotne statystycznie, nie zaobserwowano ten- dencji do poprawy szybkoÅ›ci chodu. Pozwala to wnioskować, że zaproponowany program rehabilitacji w grupie I może być stosowany jako ele- ment dziaÅ‚aÅ„, których celem jest poprawa wykonywa- nia prostych czynnoÅ›ci funkcjonalnych i szybkoÅ›ci cho- du u osób po 80. roku życia. Proponowany program Rycina 2. Szybkość chodu w grupie I przed programem rehabiltacji i po nim rehabilitacji byÅ‚ dobrze tolerowany i akceptowany przez Figure 2. Gait volocity in group I prior to and on com- chorych, a w trakcie jego realizacji nie dochodziÅ‚o do pletion of physical rehabilitation program nadmiernego wzrostu tÄ™tna i ciÅ›nienia tÄ™tniczego. Dyskusja niach FICSIT (Frailty and Injuries: Cooperative Studies of Regularnie stosowana i odpowiednio dobrana aktyw- Intervention Techniques) ćwiczenia równowagi i program ność fizyczna dla osób w starszym wieku zwiÄ™ksza siÅ‚Ä™ usprawniania zmniejszyÅ‚y znaczÄ…co liczbÄ™ upadków za- mięśniowÄ…, wytrzymaÅ‚ość ukÅ‚adu sercowo-naczyniowe- równo w wypadku indywidualnego programu ćwiczeÅ„ go, poprawia sprawność funkcjonalnÄ… oraz zmniejsza w warunkach domowych, jak i przy ćwiczeniach grupo- ryzyko uzależnienia od otoczenia i konieczność objÄ™cia wych [17]. Mimo że ocena liczby upadków nie byÅ‚a przed- opiekÄ… instytucjonalnÄ… [6, 7, 15]. W randomizowanych miotem badaÅ„ wÅ‚asnych, na uwagÄ™ zasÅ‚uguje fakt, że badaniach FAST study (Fittness Arthritis and Seniors Trial) przez okres 3 miesiÄ™cy żaden z pacjentów nie upadÅ‚. w populacji starszych chorych leczonych ambulatoryjnie Uzyskane wyniki badaÅ„ w grupie I skÅ‚aniajÄ… do ich przez okres 18 miesiÄ™cy w trzech grupach prowadzono szerszego omówienia, gdyż wykazujÄ… korzystny wpÅ‚yw ćwiczenia o różnym stopniu intensywnoÅ›ci (w tym ćwi- u osób po 80. roku życia programu rehabilitacji o dÅ‚uż- czenia z oporem), a uzyskane wyniki porównywano szym czasie trwania jednej sesji (50 minut), który z wynikami uzyskanymi w populacji osób prowadzÄ…cych oprócz ćwiczeÅ„ czynnych wolnych obejmowaÅ‚ rów- siedzÄ…cy tryb życia [16]. OkazaÅ‚o siÄ™, że ćwiczenia zna- nież ćwiczenia sensomotoryczne umożliwiajÄ…ce czÄ…co poprawiÅ‚y sprawność chorych, co potwierdzaÅ‚oby miÄ™dzy innymi poprawÄ™ równowagi i siÅ‚y mięśnio- wyniki uzyskane w badaniach wÅ‚asnych, mimo że ćwi- wej oraz ćwiczenia zmiany pozycji i reedukacjÄ™ cho- czenia byÅ‚y stosowane tylko przez 3 miesiÄ…ce. Warto du. W tej grupie wyniki 20 lub mniej sekund uzyskane podkreÅ›lić również fakt, że odpowiednie ćwiczenia w teÅ›cie wstaÅ„ i idz przez wiÄ™kszość badanych po zmniejszajÄ… ryzyko upadków u osób starszych. W bada- programie rehabilitacji sÄ… o tyle istotne, że, jak podaje www.gp.viamedica.pl 203 Gerontologia Polska 2005, tom 13, nr 3 Podsiadlo [13], osoby starsze, które sÄ… w stanie uzy- nowagi i uzyskujÄ…c wyniki zbliżone do otrzymanych skać taki wynik, potrafiÄ… bez wiÄ™kszej pomocy wstać w badaniach wÅ‚asnych. Aniansson i wsp. [20], którzy z krzesÅ‚a, ponownie usiąść i samodzielnie skorzystać stosowali u starszych kobiet ćwiczenia z oporem miÄ™- z toalety. Osoby uzyskujÄ…ce takie wyniki sÄ… także Å›nia prostowników stawu kolanowego, także uzyskali w stanie chodzić z szybkoÅ›ciÄ… 0,5 metra i wiÄ™cej na poprawÄ™ szybkoÅ›ci chodu. Również Å»ak [21], stosujÄ…c sekundÄ™ potwierdzone w ocenie szybkoÅ›ci chodu u osób starszych ćwiczenia na rotorze z progresywnie co uznaje siÄ™ za minimalnÄ… szybkość potrzebnÄ…, wzrastajÄ…cym oporem, uzyskaÅ‚ po okresie 3 miesiÄ™cy aby bezpiecznie przejść ulicÄ™ [13]. StosujÄ…c ćwiczenia poprawÄ™ szybkoÅ›ci chodu. równowagi u osób w wieku 65 90 lat, Hu i Woolla- Uzyskane wyniki badaÅ„ wÅ‚asnych oraz przedstawione cott [18] zanotowali poprawÄ™ przy wykonywaniu pew- powyżej rezultaty uzyskane przez innych autorów nych czynnoÅ›ci już po 4 tygodniach usprawniania, co mogÄ… Å›wiadczyć o koniecznoÅ›ci stosowania u pacjen- pozwalaÅ‚oby na skrócenie niektórych programów tów w podeszÅ‚ym wieku ćwiczeÅ„ równowagi i ćwi- usprawniania. Teza ta wymaga jednak potwierdzenia czeÅ„ z oporem w programach usprawniania, których innymi badaniami, gdyż Kronhed i wsp. [19] przy po- zadaniem jest poprawa sprawnoÅ›ci funkcjonalnej dobnym programie uzyskali poprawÄ™ równowagi, i szybkoÅ›ci chodu. a także chodu na dystansie 30 metrów dopiero po 9-tygodniowej rehabilitacji. Wnioski Stosowanie ćwiczeÅ„ równowagi i ćwiczeÅ„ z oporem TrwajÄ…cy 150 minut cotygodniowy program rehabilita- przez kilka tygodni pozwala zarówno na poprawÄ™ cyjny pozwala na poprawÄ™ wykonywania czynnoÅ›ci życia wyników testu wstaÅ„ i idz , jak i chodu, co odnoto- codziennego i szybkoÅ›ci chodu u osób po 80. roku życia. wali Å»ak [11], a także Fiatarone i jej zespół [15]. Ćwiczenia sensomotoryczne stosowane u osób star- Poprawa szybkoÅ›ci chodu uzyskana u pacjentów wy- szych z zaburzeniami czynnoÅ›ci życia codziennego konujÄ…cych ćwiczenia równowagi i ćwiczenia z opo- umożliwiajÄ… poprawÄ™ wykonywania tych czynnoÅ›ci. rem zostaÅ‚a potwierdzona w innych badaniach. Jud- Ćwiczenia równowagi w poÅ‚Ä…czeniu z ćwiczeniami ge i wsp. [14] badali pacjentów (Å›r. 82 lata), stosujÄ…c z oporem wpÅ‚ywajÄ… na poprawÄ™ szybkoÅ›ci chodu przez 3 miesiÄ…ce ćwiczenia z oporem i ćwiczenia rów- u osób w bardzo podeszÅ‚ym wieku. Streszczenie WstÄ™p. ZnaczÄ…cym problemem w staroÅ›ci stajÄ… siÄ™ zaburzenia przy wykonywaniu czynnoÅ›ci życia codziennego spotykane u coraz wiÄ™kszej liczby osób, a rehabilitacja prowadzona wedÅ‚ug programu dostosowanego do ich możliwoÅ›ci może przynieść wymierne korzyÅ›ci. Celem pracy byÅ‚a ocena wpÅ‚ywu dwóch programów rehabilitacji na wykonanie prostych czynnoÅ›ci ruchowych osób po 80. roku życia. MateriaÅ‚ i metody. Badaniami objÄ™to grupÄ™ 51 osób (Å›r. wieku 85 lat). Zostali oni podzieleni losowo; w grupie I byÅ‚o 33 badanych, a w grupie II (kontrolnej) 18 osób. Grupa I wykonywaÅ‚a bardziej intensywny program rehabilitacji obejmujÄ…cy ćwiczenia sensomotoryczne, naukÄ™ zmiany pozycji i reedukacjÄ™ chodu. Grupa II wykony- waÅ‚a ćwiczenia czynne i marsz. Oba programy rehabilitacji trwaÅ‚y po 12 tygodni. Na poczÄ…tku i na koÅ„cu badaÅ„ wykonywano test wstaÅ„ i idz oraz oceniono szybkość chodu na dystansie 10 metrów. Rezultaty w obu grupach porównywano za pomocÄ… testu t-Studenta. Wyniki. Analiza wyników po rehabilitacji wykazaÅ‚a, że czas wykonywania testu wstaÅ„ i idz poprawiÅ‚ siÄ™ w sposób istotny statystycznie (p < 0,05) w grupie I, Å›redni czas przed programem wynosiÅ‚ 22,5 s, a po programie 18,4 s. W grupie I poprawiÅ‚a siÄ™ także szybkość chodu po programie (p < 0,05) Å›rednia wyniosÅ‚a 0,97 m/s. W grupie II kontrolnej wyniki nie byÅ‚y istotne statystycznie. Wnioski. TrwajÄ…cy 150 minut cotygodniowy program rehabilitacyjny pozwala na poprawÄ™ wykonywania czynno- Å›ci życia codziennego i szybkoÅ›ci chodu u osób w starszym wieku. Ćwiczenia równowagi wraz z ćwiczeniami z oporem wpÅ‚ywajÄ… na poprawÄ™ szybkoÅ›ci chodu u osób w bardzo podeszÅ‚ym wieku. Ćwiczenia sensomotoryczne stosowane u osób starszych z zaburzeniami czynnoÅ›ci życia codziennego umożliwiajÄ… poprawÄ™ wykonywania tych czynnoÅ›ci. sÅ‚owa kluczowe: rehabilitacja, geriatria, sprawność funkcjonalna, szybkość chodu, ćwiczenia sensomotoryczne www.gp.viamedica.pl 204 Marek Å»ak, Rehabilitacja ruchowa osób po 80. roku życia PIÅšMIENNICTWO 13. Podsiadlo D., Richardson S.: The Timed Up & Go : A test of basic functional mobility for frail elderly persons. J. Am. Geriatr. 1. Galus K., Kocemba J.: MSD PodrÄ™cznik Geriatrii. Urban & Partner, Soc.1991; 39: 142 148. WrocÅ‚aw 1999. 14. Judge J.O., Underwood M., Gennosa M.S.: Exercise to improve 2. Caranasosa G.J., Israela R.: Gait disorders in the elderly. Hosp. gait velocity in older persons. Arch. Phys. Med. Reh. 1993; 74: Prac. 1991; 15: 67 94. 400 406. 3. Tinetti M.E., Speechley M., Ginter S.F.: Risk factors for falls among 15. Fiatarone M.A., Marks E.C., Ryan N.D., Meredith C.N., Lipsitz elderly persons living in the community. N. Eng. J. Med. 1988; L.A., Evans W.: High intensity strength training in nonagena- 319: 1701 1707. rians: effects on skeletal muscle. J. Am. Med. As. 1990; 263: 4. Å»ak M., NamysÅ‚ M.: Assessment of potential risk factors for falls 3029 3034. in the frail elderly versus individual mobility considerations. New 16. Ettinger W.H. Jr., Burns R., Messier S.P. i wsp.: A randomized Med. 2003; 4: 130 132. trial comparing aerobic exercise and resistance exercise with 5. Clark G.S.: Rehabilitation team: process and roles. W: Felsenthal a health education program in older adults with knee osteoarth- G., Garrison S.J., Steinberg.F. (red.). Rehabilitation of the age- ritis. The Fitness Arthritis and Seniors Trial (FAST). JAMA 1997; ing and elderly patient. Baltimore 1994; 439 448. 277: 25 31. 6. Heath J.M, Stuart M.R.: Prescribing exercise for frail elders. 17. Province M.A., Hadley E.C., Hornbook M.C. i wsp.: The ef- J. Am. Board Fam. Pract. 2002; 15: 218 228. fects of exercise on falls in elderly patients. A preplanned 7. Christmas C., Andersen R.A.: Exercise and older patients: guide- meta-analysis of the FICSIT Trials. Frailty and Injuries: Coope- lines for the clinician. J. Am. Geriatr. Soc. 2000; 48: 318 324. rative Studies of Intervention Techniques. JAMA. 1995; 273: 8. Pate R.R., Pratt M., Blair S.N. i wsp.: Physical activity and public 1341 1347. health. A recommendation from the Centers for Disease Control 18. Hu M., Woollacott M.H.: Multisensory training of standing ba- and Prevention and the American College of Sports Medicine. lance in older adults:I. Postural stability and one-leg stance ba- JAMA 1995; 273: 402 407. lance. J. Geront. 1994; 49: 52 61. 9. Å»ak M., Melcher U.: Rehabilitacja jako element programu zapobie- 19. Kronhed A.C.G., Moller C., Olsson B., Moller M.: The effects of gania upadkom osób starszych. Przegl. Lek. 2002; 4 5: 308 313. short-term balance training on community-dwelling older adults. 10. Å»ak M.: Ocena wyników rehabilitacji u pacjentów geriatrycznych J. Aging Phys. Act. 2001; 9: 19 31. zagrożonych upadkiem. Gerontol. Pol. 2004; 4: 182 185. 20. Aniansson A., Rundgren A., Sperling L.: Evaluation of functional 11. Å»ak M.: Physical rehabilitation of geriatric patients with gait and capacity in activities of daily living in 70-year-old men and wo- functional disorders. Adv. Rehab. 2005; 1: 37 40. men. Scand. J. Rehab. Med. 1980; 12: 145 154. 12. Blumenthal J.A., Babyak M.A., Moore K.A. i wsp.: Effects of 21. Å»ak M.: WpÅ‚yw kinezyterapii na szybkość chodu pacjentów exercise training on older patients with major depression. Arch. w podeszÅ‚ym wieku. Fizjoterap. 2004; 4: 44 49. Intern. Med. 1999; 159: 2349 2356. www.gp.viamedica.pl 205