Biała broń

Fragment dokumentu:

Szeida2 Grudzień 2009, 20:01
Broń palna

Zasady wydawania pozwoleń na określony rodzaj broni, cofanie pozwoleń na broń oraz wydawania decyzji odmawiających pozwolenia zostały ujęte w Ustawie o broni i amunicji z dnia 21 maja 1999 r. (tekst jednolity Dz. U. z 31 marca 2004 r. Nr 52 poz. 525).

W rozumieniu ustawy bronią jest:
- broń palna, w tym bojowa, myśliwska, sportowa, gazowa, alarmowa i sygnałowa;
- broń pneumatyczna;
- miotacze gazu obezwładniającego;
- narzędzia i urządzenia, których używanie może zagrażać życiu lub zdrowiu:

* broń biała w postaci ostrzy ukrytych w przedmiotach nie mających wyglądu broni
* kastetów i nunczako
* pałek posiadających zakończenie z ciężkiego i twardego materiału lub zawierającego wkładki z takiego materiału
* pałek wykonanych z drewna lub innego ciężkiego i twardego materiału, imitującego kij bejsbolowy
* broń cięciwową w postaci kusz
* przedmioty przeznaczone do obezwładniania osób za pomocą energii elektrycznej.
[...]
Pozwolenia na broń nie wydaje się osobom (art. 15 ust. 1 Ustawy o broni i amunicji):

* nie mającym ukończonych 21 lat; (na wniosek szkoły, organizacji sportowej, Polskiego Związku Łowieckiego, stowarzyszenia obronnego pozwolenie na broń może być wydane osobie mającej ukończone 18 lat, jednakże tylko na broń służącą do celów sportowych lub łowieckich);

* z zaburzeniami psychicznymi, o których mowa w ustawie z dnia 19 sierpnia 1994 r. o ochronie zdrowia psychicznego lub o znacznie ograniczonej sprawności psychofizycznej;

* wykazującym istotne zaburzenia funkcjonowania psychologicznego;

* uzależnionym od alkoholu lub od substancji psychoaktywnych;

* nie posiadającym miejsca stałego pobytu na terytorium RP;

* co do których istnieje uzasadniona obawa, że mogą użyć broni w celach sprzecznych z interesem bezpieczeństwa lub porządku publicznego, w szczególności skazanym prawomocnym orzeczeniem sądu za przestępstwo przeciwko życiu, zdrowiu lub mieniu albo wobec których toczy się postępowanie karne o popełnienie takich przestępstw.



Interesuję mnie tutaj głownie biała broń.
Czy uważacie, że to dobrze, że nie można sobie legalnie kupić kija baseballowego czy kastetu, nawet jeżeli to będzie służyło tylko obronie własnej?
Sami posiadacie coś, co jest określone białą bronią? Durza3 Grudzień 2009, 16:00 Ja jestem przeciw. Kto ma potrzebę zdobycia jej w celu czynienia zła znajdzie sposób.
A reszta powinna mieć dostęp w celach obronnych
VooDoo10 Grudzień 2009, 01:31 W rękach debili to wszystko może być niebezpieczne, nawet ławka w parku czy na podwórku pod blokiem może stać się bronią. No i taka fajna sprawa, że w naszym kraju można kupić kij do bejsbola, sportu numer jeden w naszym kraju Przecież poza sportem nie służy do niczego innego Szeida10 Grudzień 2009, 13:14 Jestem zdania, że biała broń powinna być dostępna dla tych, którzy chcą siebie w jakikolwiek sposób zabezpieczać czy chronić.
Brat ma w busie bejsbola, bo wozi w cholerę pieniędzy i drogocenne paczki, za które odpowiada głową.
Jakiś kastet, gaz czy nunczako w domu też znajdę. Cóż. Przestrzeganie prawa nigdy nie było moją dobrą stroną.

Chociaż z drugiej strony, takie licencje, te testy, zrobią selekcje w mniejszym bądź większym stopniu i chociaż trochę wyeliminują oszołomów.
Ale jak napisał:
Niosący Słowo21 Grudzień 2009, 20:38 Piszecie, że do obrony własnej. Ale nie słyszeliście o tym, że ludzie broniąc się trafiali do więzień ponieważ bronili się przed złodziejami lub mordercami?! Polskie prawo jest chore i zamiast wsadzić do więzienia bandytę, wsadza niewinnego który się bronił.

A z drugiej strony jeżeli zniesie się taki zakaz, każdy będzie miał ową broń i nigdy nie wiadomo czy nas nie zaatakuje tłumacząc się, że się bronił. Pięknym przykładem jest Ameryka.
Wyszukiwarka

Podobne podstrony:


więcej podobnych podstron