Doda w sądzie
Fragment dokumentu:
Dzika_kotQa31 Październik 2009, 17:01
Stołeczna prokuratora rozpoczęło śledztwo w sprawie domniemanej obrazy uczuć religijnych przez piosenkarkę Dorotę Rabczewską [grożą jej nawet dwa lata], znaną jako Doda. Wielka "królowa" dość niedawno stwierdziła, że "ciężko wierzyć w coś, co spisał jakiś napruty winem i palący jakieś zioła".
Czy na prawdę pójdzie siedzieć? a może zapłaci grzywnę albo sprawa zostanie umożona bo jest to osoba znana?
Szeida31 Październik 2009, 18:27
Sprawa jest bez sensu jak dla mnie, bo wiara to prywatna sprawa każdego człowieka i tak samo księża czy chrześcijanie mówią o buddystach czy kimś tam źle, tak samo Doda powiedziała to co powiedziała. Chrześcijaństwo to jedno wielkie niedomówienie, więc się nie dziwie, że tak Dorota stwierdziła.
Sprawa powinna być umorzona, znając życie dostanie grzywnę.
Dzika_kotQa31 Październik 2009, 18:49
No tak, ale zauważ że w sejmie co rusz jest sprawa o zniesławienie czy słowa wypowiedziane źle...więc wszystko możliwe.
Szeida31 Październik 2009, 18:57
Bo to jest właśnie wolność słowa u nas.
Wolność słowa, za którą jesteśmy karani...
Dzika_kotQa31 Październik 2009, 19:10
No ale skoro karzemy już za takie czyny to karzmy jednakowo.
Szeida31 Październik 2009, 19:23
Gdyby mieli karać jednakowo, musiałaby być równość, a jej nie ma.
Są równi i równiejsi i chociaż każdy z nas chciałby to zmienić, nie zmienimy nic...
Dzika_kotQa31 Październik 2009, 19:31
Straszny ale prawdziwy przykład takiego zachowania wystąpił podczas tragedii z udziałem Otyli Jędrzejczak.
ikiooo31 Październik 2009, 20:00
Taa... Mówi to, co myśli. To, że jest sławna, nie powinno mieć znaczenia przy wyroku.
Dzika_kotQa31 Październik 2009, 20:03
Gdyby przeciętny Nowak powiedział coś na Dodę albo inną znaną osobę to dostałby wyrok w mgnieniu oka.
ikiooo31 Październik 2009, 20:08
Gdyby przeciętny Nowak powiedział coś na Dodę albo inną znaną osobę to dostałby wyrok w mgnieniu oka.
Dokładnie o to mi chodzi. Niektórzy prokuratorzy są surowi na szczęście ^^.
Dzika_kotQa31 Październik 2009, 20:11
W ogóle mam obiekcje co do sądownictwa ale o tym może w nowym wątku. Tu dodam jedynie że kara jak najbardziej Dorocie się należny i nie mówię o grzywnie bo utrata kilku tysięcy z jej majątku nic nie znaczy, niech to będzie wyrok!
pele2 Listopad 2009, 23:35
Wiara jest oczywiście prywatną sprawą jednak wypowiedź Dody miała na celu nic innego jak tylko obrazę uczuć chrześcijan w dość dosadny i chamski sposób. Oskarżenia jak najbardziej słuszne.
Nie zdarzyło mi się jeszcze usłyszeć księdza czy chrześcijanina wypowiadającego ubliżające wyznawcom innej wiary słowa na forum publicznym nie ponosząc po tym odpowiedzialności karnej - to tak odnośnie tego co napisała Szeida.
Celowe rozpowszechnianie chamstwa należy tępić, jestem jak najbardziej za.
Wyszukiwarka
Podobne podstrony:
wiÄcej podobnych podstron
