kom�rka i zdj�cia

Fragment dokumentu:

Dzika_kotQa28 Pa�dziernik 2009, 20:19 Czy telefonem kom�rkowym powinni�my robi� zdj�cia, kt�re potem traktujemy jak cacko? Pytam poniewa� na flogu gdzie jestem zarejestrowana mam znajom�, kt�rej zdj�cia s� robione telefonem kom�rkowym. Szeida28 Pa�dziernik 2009, 23:39

Czy telefonem kom�rkowym powinni�my robi� zdj�cia, kt�re potem traktujemy jak cacko?

Nie rozumiem pytania.

Co traktujemy jak cacko? Telefon czy zdj�cie?
Jak mo�na zdj�cia traktowa� jak cacko? W jakim sensie? Dzika_kotQa29 Pa�dziernik 2009, 09:35 Chodzi o to �e s� profile na r�nych fotoblogach, kt�re traktuj� swoje zdj�cia zrobione telefonem jak takie profesjonalne, i nie chodzi tu o portret tylko przyrod�. Chcia�am si� dowiedzie� czy aparat fotograficzny mo�na por�wna� do tego w telefonie. Szeida29 Pa�dziernik 2009, 13:26 Aaa!
No jasne, �e nie mo�na por�wna�. Fakt, telefony maj� coraz lepsze aparaty, ale maj� nieco inne przeznaczenie ni� cyfr�wki/lustrzanki.
Nie zrobimy profesjonalnych zdj�� kom�rk�, cho�by nie wiem co. Dzika_kotQa29 Pa�dziernik 2009, 16:15 No to tu ma�y konkursik dla was
Kt�re zdj�cie robione jest telefonem kom�rkowym, kt�re byle jakim aparatem, a kt�re lustrzank�?

1.
[URL=http://www.fotosik.pl]

[/URL]

2.
[URL=http://www.fotosik.pl]

[/URL]

3.
[URL=http://www.fotosik.pl]

[/URL] To�ka!29 Pa�dziernik 2009, 16:27 1.lustrzanka
2.kom�rka
3.zwyk�y aparat alina3330 Pa�dziernik 2009, 07:49 Wszystkie trzy zdj�cia s� dobrej jako�ci i w tym tkwi ca�y sens aparatu w telefonie. Zdj�cia robione zwyk�ym tel s� czasem sto razy lepsze ni� te z cyfr�wki, a to dlatego �e aparatu telefoniczne coraz cz�ciej robione s� z my�l� o przygodnych fotoreporterach, kt�rzy biegaj� i szukaj� z aparatem sensacji. Jest jednak jedna dziedzina gdzie lustrzanka z dobrym obiektywem jest niezast�piona: sport. Tu zdecydowanie nie wystarczy telefon kom�rkowy. zamglony31 Pa�dziernik 2009, 01:35 A czym jest tak naprawd� profesjonalna fotografia wg was?
Jak dla mnie profesjonalizm nie opiera si� na walorach technicznych zdjecia, a raczej na jego przekazie.
Mo�e kto� pokaza� mi super ostr�, kontrastowo kolorow� fotk� wprost z najnowszego modelu lustrzanki canonowskiej, kupionej bo ja wiem... w winmarze za tysi�ce z�otych z super ekstra pro obiektywem, ale je�li temat przez tak� fotk� prezentowany b�dzie nijaki, b�dzie np. pokazywa� butelk� po jogurcie na kuchennym stole to sorki, ale nie wzruszy mnie takie 'profesjonalne' zdj�cie. Z kolei np. zdj�cia z Abu Grahib chocia� robione by�y kom�rk� o mega niskiej rozdzielczo�ci i jako�ci s� dla mnie no�nikami nie tylko profesjonalizmu (w tym kontek�cie profesjonalizm = wa�no�� poruszanego tematu na zdj�ciu), ale i prawdy o otaczaj�cym nas �wiecie.
Je�li tak� prawd� jeste�my w stanie zawrze� na fotce z kom�rki to tak, b�dzie ona profesjonalna. Dzika_kotQa31 Pa�dziernik 2009, 10:19 Profesjonalizm to zar�wno przekaz jak i technika, fotografia od zalania dziej�w si� zmienia i w ci�gu tego okresu powsta�y pewne wyznaczniki, kt�rymi powinien si� kierowa� fotograf...je�li tego nie robi to po prostu jest amatorem. Wiadomo �e dla nas, zwyk�ych odbiorc�w zdj�cia liczy si� bardziej odczucie a ni�eli kontrast, kadr czy ostro�� ale je�li chodzi ju� o serwisy podchodz�ce do tego bardziej profesjonalnie to tam ludzie zwracaj� ju� wi�ksz� uwag� na nasycenie, g��bi� ostro�ci, szumy czy kadr a zdj�cia robione telefonem kom�rkowym s� na pewno gorszej jako�ci technicznej ni� te robione zwyk�ym aparatem. I st�d ten temat, nie neguj� os�b, kt�re chc� co� ukaza�. Zastanawia mnie jedynie czemu tacy ludzie robi�c zdj�cie kom�rk� uwa�aj� �e mog� one rywalizowa� z tymi np. na digarcie?
Pisz� o tym poniewa� mnie si� tak zdarzy�o, zrobi�am jakie� tam zdj�cie, napracowa�am si� aby wybra� t�o, dopasowa� ostro��, zmie�ci� obiekt w kadrze a znajomy cykn� byle jak� fotk� ziemi przed przed sob� i stwierdzi� �e mo�na j� por�wna� do mojej czy innej lepszej fotki.
Wyszukiwarka

Podobne podstrony:

więcej podobnych podstron