Najlepszy system polityczny
Fragment dokumentu:
VooDoo29 Grudzień 2009, 23:07
Jak uważacie, który system polityczno-społeczny jest najlepszy? Czy demokracja spełnia większość waszych oczekiwań czy uważacie, że da się stworzyć lepszy system lub że istnieje taki?
BusyBee12 Maj 2010, 19:13
Wyobrażam sobie system, w którym najważniejsze byłoby dobro pojedynczego człowieka. Wszystkie systemy, które znamy i tak bazują na ekonomii, a w ekonomii liczy się zysk. Chciałabym, żeby zamiast zysku motorem napędowym był rozwój! Na dzień dzisiejszy chyba w żadnym Państwie tak się nie dzieje. Każdy z dzisiejszych ustrojów ma poważne wady.
VooDoo5 Lipiec 2010, 22:04
Rozwój to także część ekonomii. Firma inwestuje w rozwój, rozwija się i w końcu przynosi jej to zysk lub bankructwo. Tak czy inaczej takie są czasy i tego nie zmienisz, zysk, ekonomia także działają na korzyść pojedynczego człowieka, bo gdy bogacą się najbogatsi, rozbudowują swoje firmy lub zakładają nowe to i wtedy zatrudnienie znajdują ci biedniejsi, a także stawki idą często w górę w czasie hossy. Poza tym przy bogaceniu płacą coraz wyższe podatki, a podatki przecież idą też w dużej części na najbiedniejszych: emerytów, rencistów, ludzi na zasiłkach, a także na służbę zdrowia czy szkoły, które są miejscem upragnionego przez Ciebie rozwoju. Nie byłoby ekonomii i zysku to nie byłoby niczego.
BusyBee8 Lipiec 2010, 23:10
Rozwój to także część ekonomii. Firma inwestuje w rozwój, rozwija się i w końcu przynosi jej to zysk lub bankructwo.
Dokładnie, rozwój to część ekonomii ;-) Drugą jej częścią jest bankructwo, właśnie tak jak piszesz.
VooDoo16 Lipiec 2010, 21:46
Dokładnie, rozwój to część ekonomii ;-) Drugą jej częścią jest bankructwo, właśnie tak jak piszesz.
Chcesz rozwoju, nie chcesz ekonomii, a skoro rozwój to część ekonomii to nie rozumiem Twojego sprzeciwu wobec ekonomii
BusyBee17 Lipiec 2010, 04:53
Chcesz rozwoju, nie chcesz ekonomii, a skoro rozwój to część ekonomii to nie rozumiem Twojego sprzeciwu wobec ekonomii
Bo rozwój byłby możliwy także bez ekonomii. No i jak uważam, byłby szybszy.
VooDoo20 Lipiec 2010, 13:51
Nie sądze. Do rozwoju potrzebne są zasoby, czyli rudy metali, minerałów itp. Oczywiście samo się nic nie zrobi, więc potrzebna jest praca ludzi Jesteśmy dzisiaj na tyle rozwinięci technologicznie, że mając te dwie rzeczy można zbudować praktycznie wszystko. Pieniądze to rzecz wtórna, ludzie używają ich do wymiany, a przy tym nie można nie zauważać faktu, że większość kapitału kumuluje się w rękach nielicznych grup ludzi.
Jesteśmy na tyle rozwinięci technologicznie, bo kiedyś poszły na to grube pieniądze, które wydały znienawidzone przez Ciebie korporacje, politycy i inne wszelakie "zło". Nikt Ci maszyn, które wydobędą zasoby, za darmo nie da, żaden pracownik za darmo pracować nie będzie. Pieniądze są do wymiany i nawet jak pracownik dostaje ich mniej niż ta nieliczna grupa ludzi (co jest w sumie logiczne, bo ta nieliczna grupa ludzi inwestuje pieniądze w ludzi i maszyny) to może za to utrzymać rodzinę. Nie uczyłaś się na historii jak to kiepsko wyglądało zanim Fenicjanie wymyślili pieniądze?
BusyBee23 Lipiec 2010, 15:51
Jesteśmy na tyle rozwinięci technologicznie, bo kiedyś poszły na to grube pieniądze, które wydały znienawidzone przez Ciebie korporacje, politycy i inne wszelakie "zło".
I uważasz, że w ramach wdzięczności powinniśmy im pozwalać na degradowanie naszej planety?
Wyszukiwarka
Podobne podstrony:
wiÄcej podobnych podstron