Wioska na krańcu świata

Fragment dokumentu:

Szeida9 Kwiecień 2010, 13:56 Mamy XXI wiek. Wiek, gdzie na nasz rynek napływa tak doskonała technika, gdzie praktycznie wszystko można kupić za pieniądze, gdzie wszyscy się dokądś spieszymy. A tam, gdzieś na świecie, są wioski, osady, kompletnie odcięte od cywilizacji. Dziewicze, mało znane plemiona. Ludzie żyjący swoim rytmem, radzący sobie na swoje sposoby, mające różne, często dziwne obyczaje kulturowe.
Stąd moje pytania. Uważacie, że należy na chama, cywilizować "dzikusów"? Tak, żeby byli i żyli tak jak większość świata? Myślicie, że te plemiona są biedne, bo nie znają komputerów, telefonów i zmywarek, czy wręcz przeciwnie, że są bogate duchowo i kulturowo? VooDoo12 Kwiecień 2010, 00:30 Większość takich plemion czy osad nie ma dostępu do bieżącej wody, leków i innych ważnych artykułów i wątpię czy można to nazwać szczęśliwym życiem. Dla mnie oczywiste jest, że powinno im się pomagać, powoli wdrażać ich w ten nieznany im świat, jednocześnie nie narzucając tego siłą, a także szanując ich kulturę.

Polska jest krajem cywilizowanym, a przecież kultura i tradycje są u nas głęboko zachowane więc nie widzę sprzeczności między cywilizowaniem, a zachowaniem tradycji i kultury, tylko tak jak wspomniałem trzeba to robić stopniowo. Szeida10 Maj 2010, 23:21
Większość takich plemion czy osad nie ma dostępu do bieżącej wody, leków i innych ważnych artykułów i wątpię czy można to nazwać szczęśliwym życiem.


Fakt, to jest poważny problem mieszkańców, z których nie zdają sobie sprawy. Skoro nie widzieli innego życia, nic ani nikt do nich nie dociera z zewnątrz, nie wiedzą, że ludzie mają wodę w kranie na zawołanie i leki w każdej aptece. Radzą sobie na swoje własne, sprawdzone przez setki lat, sposoby. Lepsze bądź gorsze.
Tak więc wydaje mi się, że nie znając innego, są szczęśliwi swoim życiem.
mgr inż Ciacho10 Maj 2010, 23:34
Uważacie, że należy na chama, cywilizować "dzikusów"?


Pytanie powinno raczej brzmieć czy powinno się na siłę zachowywać ich dzikość, bo jeżeli pokazać im zdobycze cywilizacji to przynajmniej część sobie szybko przyswoją, a w dłuższej perspektywie ich dzika kultura zaniknie.

Niby nie powinno się oceniać innych kultur, niby warto zachowywać różnorodność, ale jeżeli mówimy o kulturach, gdzie się zjada zmarłych(bardzo niezdrowe) albo nawet grzebie dzieci żywcem to raczej należy ich cywilizować. W przypadku kanibali informując, że sobie szkodzą, w przypadku grzebiących dzieci żywcem to nawet na siłę. Szeida4 Czerwiec 2010, 15:26
Pytanie powinno raczej brzmieć czy powinno się na siłę zachowywać ich dzikość


A dlaczego na siłę?
Można po prostu nie wnikać w ich życie, tak jak to było do tej pory.
BusyBee9 Czerwiec 2010, 00:08
Mamy XXI wiek. Wiek, gdzie na nasz rynek napływa tak doskonała technika, gdzie praktycznie wszystko można kupić za pieniądze, gdzie wszyscy się dokądś spieszymy. A tam, gdzieś na świecie, są wioski, osady, kompletnie odcięte od cywilizacji. Dziewicze, mało znane plemiona. Ludzie żyjący swoim rytmem, radzący sobie na swoje sposoby, mające różne, często dziwne obyczaje kulturowe.



To jest piękne w naszym świecie, ta różnorodność ludzi i ich kultur i trzeba pozwolić temu istnieć, nie ma sensu dostosowywać wszystkich do jednego schematu, który nie wiadomo czy w ogóle jest dobry. Z jednej strony można wszystko kupić i są technologie, ale z drugiej mamy wojny o zasoby oraz wykorzystywanie zasobów innych, słabszych grup społecznych, często całych społeczności albo krajów.
Alvez9 Czerwiec 2010, 22:37 Wygląda na to, że komuś się nie podoba to co pisze. Tak że sorry

edit// post nie na temat, nic nie wnoszący do dyskusji / Dzika_kotQa BusyBee12 Czerwiec 2010, 12:38 Ale szkoda, z checią bym przeczytała co masz w tym temacie do powiedzenia, Alvez
Wyszukiwarka

Podobne podstrony:


więcej podobnych podstron