3Av1 0

background image

Dawid Noga
Łukasz Niedźwiecki














Sprawozdanie z laboratorium Automatyki

Ćwiczenie 3A – „Charakterystyki zaworów regulacyjnych jako nastawników”












1.

Schemat stanowiska

Rys.1.1 – schemat stanowiska laboratoryjnego

background image

2.

Tabele pomiarowe


Tab.2.1 – pomiary wykonywane w trakcie laboratorium

l.p.

h

t

y

x

obroty

°

C





 





1

0

20

8

770

2

0,5

20

30

315

3

1

21

48

150

4

1,5

22

48

85

5

2

23

49

65

6

2,5

24

50

45

7

3

25

52

30

8

3,5

25

53

25

9

4

26

55

21

10

4,5

26

55

18

11

5

27

55

15

12

5

27

48

15

13

4,5

28

47

15

14

4

28

46

15

15

3,5

29

45

20

16

3

29

44

25

17

2,5

30

44

40

18

2

30

43

65

19

1,5

30

41

75

20

1

30

39

126

21

0,5

30

30

285

22

0

30

8

736


Gdzie:

h – skok zaworu

t – temperatura czynnika roboczego (wody)

y – spadek ciśnienia na zwężce pomiarowej


x – spadek ciśnienia na badanym zaworze











background image

3.

Tabele wynikowe


Tab.3.1 – wyniki obliczeń

l.p.







 ęż









a

Pa

Pa

















1

7554

78

6,18

45,64

0,0127

0,990

2

3090

294

9,66

88,38

0,0246

0,913

3

1472

471

14,03

111,80

0,0311

0,758

4

834

471

18,67

111,80

0,0311

0,639

5

638

481

21,38

112,95

0,0314

0,570

6

441

491

25,74

114,10

0,0317

0,474

7

294

510

31,58

116,36

0,0323

0,366

8

245

520

34,60

117,47

0,0326

0,321

9

206

540

37,81

119,67

0,0332

0,276

10

177

540

40,84

119,67

0,0332

0,247

11

147

540

44,81

119,67

0,0332

0,214

12

147

471

44,81

111,80

0,0311

0,238

13

147

461

44,89

110,62

0,0307

0,242

14

147

451

44,89

109,44

0,0304

0,246

15

196

441

38,94

108,25

0,0301

0,308

16

245

432

34,83

107,04

0,0297

0,362

17

392

432

27,58

107,04

0,0297

0,476

18

638

422

21,64

105,81

0,0294

0,602

19

736

402

20,14

103,32

0,0287

0,647

20

1236

383

15,54

100,77

0,0280

0,764

21

2796

294

10,33

88,38

0,0246

0,905

22

7220

78

6,43

45,64

0,0127

0,989


Gdzie:





– spadek ciśnienia na zaworze



 ęż

- spadek ciśnienia na zwężce pomiarowej





– współczynnik wymiarowy zaworu (def. strumień objętości wody, przepływający przy spadku

ciśnienia równym 1 bar)

 - strumień objętości

 – strumień masy

a - autorytet zaworu w układzie





 32 



- pole przekroju poprzecznego przewodu

! 1 - współczynnik Coriolisa

# ! 1

background image

Tab.3.2 –wyniki odniesione do wartości najwyższych(bezwymiarowe)

l.p.

h*





$

a*





$



$



$

1

0,0

0,138

1,000

1,000

0,381

0,381

2

0,1

0,215

0,923

0,409

0,739

0,739

3

0,2

0,313

0,765

0,195

0,934

0,934

4

0,3

0,416

0,646

0,110

0,934

0,934

5

0,4

0,476

0,576

0,084

0,944

0,944

6

0,5

0,574

0,479

0,058

0,953

0,953

7

0,6

0,704

0,370

0,039

0,972

0,972

8

0,7

0,771

0,324

0,032

0,982

0,982

9

0,8

0,842

0,279

0,027

1,000

1,000

10

0,9

0,910

0,249

0,023

1,000

1,000

11

1,0

0,998

0,217

0,019

1,000

1,000

12

1,0

0,998

0,241

0,019

0,934

0,934

13

0,9

1,000

0,244

0,019

0,924

0,924

14

0,8

1,000

0,248

0,019

0,915

0,915

15

0,7

0,867

0,311

0,026

0,905

0,905

16

0,6

0,776

0,366

0,032

0,894

0,894

17

0,5

0,614

0,481

0,052

0,894

0,894

18

0,4

0,482

0,608

0,084

0,884

0,884

19

0,3

0,449

0,653

0,097

0,863

0,863

20

0,2

0,346

0,772

0,164

0,842

0,842

21

0,1

0,230

0,914

0,370

0,739

0,739

22

0,0

0,143

0,999

0,956

0,381

0,381

4.

Przykładowe obliczenia


(4.1)



 

 % ·  · Δx

)



 *

 % ·  · Δx

*

 1000 · 9,81 · 65 · 10

1

! 638 Pa


(4.2)



 ęż 

 % ·  · Δy

)



 ęż 5

 % ·  · Δy

5

 1000 · 9,81 · 52 · 10

1

! 510 Pa

(4.3)





 · # · 



· 62 · 

 

· %



7*

 · # · 



· 62 · 

 7*

· %  1 · 1 · 32 · 10

1

· √2 · 196 · 1000 ! 0,0301





(4.4)







9

:

;



7





7

% 

0,0311

1000 ! 111,80









background image

(4.5)



 

 192,6 · 



· <

;·=>

:

?5,7*@

AB

CDEFGH :

·AB

CEężI: :



 J

 192,6 · 

J

· K

% · =L

J

M 273,15@



 J

· 

 ęż J

 192,6 · O

100,77

1000 P ·

K1000 · =30 M 273,15@

1236 · 383

! 15,54







(4.6)

R





AB

CDEFGH :

AB

CDEFGH :

? AB

CEężI: :

R







 



 

M 

 ęż 



7220

7220 M 78 ! 0,989


W przypadku wielkości bezwymiarowych, obliczenie zawsze polegało na odniesieniu i-tego pomiaru
do pomiaru, którego wartość była największa – np:

(4.8)

R



$





:



S

R



$



R



R

7



0,758

0,990 ! 0,765

5.

Wykresy

Wykres 5.1 – zależność strumienia objętości od spadku ciśnienia na badanym zaworze


0

0,1

0,2

0,3

0,4

0,5

0,6

0,7

0,8

0,9

1

0

0,1

0,2

0,3

0,4

0,5

0,6

0,7

0,8

0,9

1

Q*

Δp

zaworu

*

Q*(Δp

zaworu

*)

background image

Wykres 5.2 – charakterystyka robocza badanego zaworu

Wykres 5.3 – charakterystyka przepływowa badanego zaworu




0

0,1

0,2

0,3

0,4

0,5

0,6

0,7

0,8

0,9

1

0

0,1

0,2

0,3

0,4

0,5

0,6

0,7

0,8

0,9

1

Q*

h*

Q*(h*)

0

0,1

0,2

0,3

0,4

0,5

0,6

0,7

0,8

0,9

1

0

0,1

0,2

0,3

0,4

0,5

0,6

0,7

0,8

0,9

1

k*

h*

k*(h*)

background image

6.

Wnioski

Charakterystyka przepływowa zaworu (Wykres 5.3) , jest prawie liniowa. Oznacza to, że
zawór jest dobrze dobrany pod względem regulacji i współpracy z układem.

Charakterystyka (Wykres 5.3) jest zbliżona do liniowej praktycznie w całym jej przebiegu, zaś
wartość autorytetu zaworu oscyluje pomiędzy 1 a 0,2 (Tab.3.1). Oznacza to, że dużą
trudność regulacyjną mogą powodować głównie zawory o autorytecie mniejszym niż 0,2.

Zawór może objawiać pewną trudność regulacyjną w przypadku maksymalnego i
minimalnego otwarcia, gdyż w przypadku minimalnego otwarcia bardzo dynamicznie
zmienia się strumień objętości (Wykres 5.2), zaś w przypadku maksymalnego otwarcia
charakterystyka przepływowa (Wykres 5.3) odbiega od liniowej.

Autorytet zaworu jest stosunkiem spadku ciśnienia na tym zaworze do sumy spadków
ciśnienia w całej instalacji (4.6). W badany układzie obciążenie stanowiła zwężka pomiarowa
oraz zawór obciążający (Rys.1.1). Ze względu na to, że zawór obciążający był w pełni otwarty,
uznaliśmy spadek ciśnienia na nim za pomijalnie mały. Pomijaliśmy także straty liniowe na
przewodach. Autorytet badanego przez nas zaworu osiągał tak wysokie wartości ze względu
na stosunkowo niewielkie obciążenie w samym układzie. Wskazuje to na fakt wzrostu
trudności regulacji układów wraz ze wzrostem stopnia ich skomplikowania (ilości zaworów
oraz innych przeszkód miejscowych) oraz ich wielkości (większe znaczenie strat liniowych w
przypadku znacznego wzrostu długości układu). Za przykład takiego układu może służyć
miejska sieć ciepłownicza wraz z regulującą jej pracę automatyką pogodową.

W przypadku skoku zaworu równego 0 (całkowite zamknięcie zaworu) nie powinniśmy
odnotować spadku ciśnienia na zwężce (nie powinno być przepływu). Może to oznaczać
niewielką nieszczelność badanego zaworu lub występowanie luzów w siłownikach
odpowiadających za zamknięcie zaworu.


Wyszukiwarka

Podobne podstrony:
3Av1 0

więcej podobnych podstron