Mathcad projekt 2 moj poprawiony id 287

background image

Dane :

Rozpiętość podciągu :

L

12.4

m



Rozstaw podciągów :

B

6.3

m



Ciężar żelbetu:

γ

z

25

kN

m

3



Grubość płyty stropowej:

d

12

cm



Ciężar płyty stropowej:

g

p

d γ

z

3

kN

m

2



Ciężar warstw wykończeniowych:

g

war

0.4

kN

m

2



Obciążenie użytkowe stropu:

q

5.2

kN

m

2



Rozstaw belek stropowych:

a

roz

2.067

m



Stal gatunku: S275

Granica plastyczności:

f

y

275

N

mm

2



Moduł sprężystości:

E

210000

N

mm

2



γ

M0

1



Przyjmuję dwuteownik IPE330

h

330

mm



h

w

307

mm



t

w

7.5

mm



b

f

160

mm



t

f

11.5

mm



r

18

mm



A

62.6

cm

2



I

y

11770

cm

4



I

z

788

cm

4



I

T

28.8

cm

2



I

w

199100

cm

6



background image

W

pl_y

t

f

b

f

h t

f

t

w

h

2

t

f





2

4

r

2

h

2

t

f

r

2





π

r

2

h

2

t

f

r

4

r

3

π





8

105

mm

3



g

w

0.49

kN

m



1. Zebranie obciążeń:

Obciążenia stałe:

G

k

g

w

g

p

g

war

a

roz

7.518

kN

m



Obciążenia zmienne:

Q

k

q a

roz

10.748

kN

m



Współczynniki:

γ

G_sup

1.35



γ

Q

1.5



ξ

0.85



F

uls

ξ γ

G_sup

G

k

γ

Q

Q

k

24.749

kN

m



2. Obliczenia statyczne belki stropowej

Wykres momentu zginającego:

Maksymalny moment przęsłowy:

M

y_Ed

0.125

F

uls

B

2

122.787

kN·m



background image

Wykres siły poprzecznej

Maksymalna siła poprzeczna przy podporze:

V

z_Ed

0.5

F

uls

B

77.96

kN



3. Wymiarowanie belki stropowej

3.1 Sprawdzenie stanu granicznego nośności belki stropowej z dwuteownika walcowanego,
zabezpieczonej przed zwichrzeniem

3.1.1. Klasa przekroju przy zginaniu względem osi y-y

ε

235

MPa

f

y

0.924



Stosunek szerokości do grubości:

środnik

c

t

h

2

t

f

2

r

t

w

36.133



c

t

< 66.53

stopka

c

t

b

f

t

w

2

r

2

t

f

5.065



c

t

< 8,316

Przy zginaniu względem osi y-y przekrój jest klasy 1.

3.1.2. Nośność obliczeniowa przekroju klasy 1 przy zginaniu

M

c_y_Rd

W

pl_y

f

y

γ

M0

221.191

kN·m



3.1.3. Warunek nośności belki ze względu na zginanie:

M

y_Ed

M

c_y_Rd

0.555

background image

3.1.4. Sprawdzenie nośności belki przy ścinaniu na podporze

Warunek stateczności miejscowej przy ścinaniu:

η

1.2



h

w

t

w

40.933

<

72

ε

η

55.465

Środnik nie jest wrażliwy na utratę stateczności przy ścinaniu.

Pole przekroju czynnego:

A

v_z

A

2

b

f

t

f

t

w

2

r

t

f

3.08

103

mm

2



lecz nie mniej niż:

η

t

w

h

w

2.763

103

mm

2

Obliczeniowa nośność przekroju przy ścinaniu:

V

c_z_Rd

A

v_z

f

y

3

γ

M0

489.055

kN



Warunek nośności przy ścinaniu:

V

z_Ed

V

c_z_Rd

0.159

< 1

Warunek jest spełniony.

3.2. Sprawdzenie stanu granicznego użytkowalności.

Kombinacja obciążeń:

G

k

Q

k

18.266

kN

m

Maksymalne ugięcie belki:

w

max

5

G

k

Q

k

B

4

384

E

I

y

15.158

mm



Wartość graniczna ugięcia:

w

s

B

350

18

mm



w

max

<

w

s

Warunek jest spełniony.

background image

4. Obliczenia statyczne podciągu

Przyjmuję dwuteownik spawany, środnik z blachy 8x1000, półki 16x260

a

5

mm



h

wp

1000

mm



t

wp

8

mm



b

fp

260

mm



t

fp

16

mm



A

p

105

cm

2



I

yp

b

fp

h

wp

2.

t

fp

3





h

wp

3

b

fp

t

wp

12

3

109

mm

4



W

el_y

2

I

yp

h

wp

2

t

fp

5

106

mm

3



I

zp

h

wp

t

wp

3

12

4

t

fp

b

fp

2





3

12

t

fp

b

fp

2





t

fp

4





2

1.189

107

mm

4



i

zp

I

zp

A

p

33.655

mm



W

pl_yp

t

fp

b

fp

h

wp

t

fp

t

wp

h

wp

2





2

6.2

106

mm

3



g

wp

0.63

kN

m



Zebranie obciążeń:

G

kp

g

wp

g

p

g

war

g

w

a

roz

B

23.543

kN

m



Q

kp

q B

32.76

kN

m



F

ulsp

ξ γ

G_sup

G

kp

γ

Q

Q

k

43.139

kN

m



background image

Wykres momentu zginającego:

Maksymalny moment przęsłowy:

M

y_Ed_cp

0.125

F

ulsp

L

2

829.13

kN·m



Wykres siły poprzecznej:

Maksymalna siła poprzeczna przy podporze:

V

z_Ed_cp

0.5

F

ulsp

L

267.46

kN



5. Wymiarowanie podciągu.

5.1. Sprawdzenie stanu granicznego nośności i podciągu spawanego, stężonego bocznie
punktowo, w przekroju przęsłowym i podporowym.

5.1.1. Klasa przekroju przy zginaniu.

ε

235

MPa

f

y

0.924



Stosunek szerokości do grubości:

środnik

c

t

h

wp

2

a

2

t

wp

123.232



c

t

> 114.6 - klasa 4

stopka

c

t

b

fp

t

wp

2

a

2

2

t

fp

7.433



c

t

< 8.3 - klasa 1

background image

Przy zginaniu względem osi y-y przekrój jest klasy 4, a wrażliwy na niestateczność miejscową jest
środnik.

5.1.2. Nośność obliczeniowa przekroju klasy 4 przy zginaniu.

Stateczność miejscowa środnika

Parametr niestateczności miejscowej ścianki przęsłowej o współczynniku

ψ

1



k

σ

23.9



Smukłość płytowa ścianki

λ

p

h

wp

2

a

2

t

wp

1

28.4

ε

k

σ

0.96



Współczynnik redukcyjny

ρ

λ

p

0.055

3

ψ

(

)

λ

p

2

0.922



Szerokość strefy ściskanej i rozciąganej środnika

b

c

h

wp

2

a

2

2

492.929

mm



b

t

b

c

492.929

mm



Szerokość współpracująca

b

eff

ρ

b

c

454.571

mm



Szerokość części przylegających do pasa ściskanego b

e1

i od osi obojętnej b

e2

b

e1

0.4

b

eff

181.828

mm



b

e2

0.6

b

eff

272.742

mm



Przesunięcie położenia osi obojętnej przekroju współpracującego

Δ

z

t

wp

b

c

b

eff

b

e2

0.5

b

c

0.5

b

eff

A

p

t

wp

b

c

b

eff

8.788

mm



Moment bezwładności przekroju współpracującego

I

eff_y

I

yp

A

p

Δ

z

2

t

wp

b

c

b

eff

3

12

t

wp

b

c

b

eff

h

wp

2

a

2

Δ

z

b

e1

b

c

b

eff

2





2

2.787

109

mm

4



Wskaźnik sprężysty skrajnych włókien ściskanych przekroju współpracującego

W

eff_y

I

eff_y

h

wp

2

t

fp

Δ

z

5.311

106

mm

3



background image

Nośność obliczeniowa przekroju klasy 4 przy zginaniu względem osi y-y

M

c_y_Rdp

W

eff_y

f

y

γ

M0

1460

kN·m



5.1.3. Uproszczona ocena zwichrzenia w budynkach.

Smukłość graniczna pasa zastępczego

λ

_c0

0.4



λ

_1

π

E

f

y

86.815



I

f_z

I

zp

h

wp

2

3

t

wp

3

12

2

5932338

mm

4



A

f_z

A

p

h

wp

2

3

t

wp

2

2.583

103

mm

2



Promień bezwładnośći pasa zastępczego

i

f_z

I

f_z

A

f_z

47.921

mm



Rozkład momentu zginającego w przęśle między stężeniami jest bliski stałemu, tym samym można
przyjąć

k

c

1



Rozstaw między stężeniami

L

c

1650

mm



λ

1

λ

_1

ε

80.253



M

c_y_Rd

221.191

kN·m

λ

_f

k

c

L

c

i

f_z

λ

1

0.429



background image

λ

_c0

M

c_y_Rd

M

y_Ed

0.721

λ

_f

0.429

<

0.721

Warunek jest spełniony, belka nie jest narażona na zwichrzenie.

5.1.4. Sprawdzenie nośności podciągu przy zginaniu w przęśle.

M

y_Ed_cp

M

c_y_Rdp

0.568

< 1

Warunek jest spełniony.

5.1.5. Sprawdzenie nośności podciągu przy ścinaniu na podporze.

Przyjmuję żebra podporowe i pośrednie.Przy podporze przyjmuję rozstaw 1000mm, na długości
przęsła 1650mm.

Przy podporze:

a

1000

mm



V

z_Ed_cp

267.46

kN

h

wp

t

wp

125

72

ε

η

55.465

Środnik jest wrażliwy na utratę stateczności miejscowej przy ścinaniu.

Względna smukłość płytowa

λ

w

h

wp

86.4

t

wp

ε

1.565



Współczynnik niestateczności przy ścinaniu

χ

w

1.37

0.7

λ

w

0.605



gdy λ

w

> 1,08

γ

M1

1.0



Nośność obliczeniowa przekroju przy ścinaniu

V

b_w_z_Rd

χ

w

f

y

h

wp

t

wp

γ

M1

3

768.253

kN



background image

Warunek nośności przy ścinaniu

V

c_Rd

V

b_w_z_Rd

768.253

kN



V

z_Ed_cp

V

c_Rd

0.348

Warunek jest spełniony

5.2 Sprawdzenie stanu granicznego użytkowalności.

G

kp

Q

kp

56.303

kN

m

w

tot

5

G

kp

Q

kp

L

4

384

E

I

yp

29.331

mm



w

s

L

250

49.6

mm



w

tot

<

w

s

Warunek jest spełniony.

5.3 Sprawdzenie nośności spoin pachwinowych łączących pas ze środnikiem w strefie
przypodporowej.

Grubość spoin

a

5

mm



V

z_Ed_cp

267.46

kN

f

u

360

MPa



Współczynnik częściowy

γ

M2

1.25



Współczynnik korelacji spoin pachwinowych

β

w

0.85



h

p

h

wp

2

t

fp

1.032

103

mm



Moment statyczny pasa względem osi y-y:

S

y_f

0.5

b

fp

t

fp

h

w

t

f

6.625

105

mm

3



Moment bezwładności przekroju względem osi y-y

I

y

h

p

3

b

fp

h

wp

3

b

fp

t

wp

12

3

109

mm

4



background image

Naprężenia styczne równoległe do osi spoiny:

τ

II

V

z_Ed_cp

S

y_f

I

y 2

a

6.297

MPa



Warunek nośności spoin:

τ

II

6.297

MPa

<

f

u

3

β

w

γ

M2

201.64

MPa

Warunek jest spełniony.

5.4. Dobór przekroju żebra w miejscu połączenia belek stropowych z podciągiem.

Żebro podporowe przyjęto jako zdwojone żebro dwustronne z płaskownika 10x120 w odstępie
osiowo 160mm.

b

st

120

mm



t

st

10

mm



e

160

mm



b

st

t

st

12

<

14

ε

12.942

Żebro jest stateczne

A

st

4

b

st

t

st

4.8

103

mm

2



>

4

h

w

t

w

2

e

431.719

mm

2

e

160

mm

0.1

h

wp

100

mm

Warunek jest spełniony. Przyjmuję zdwojone żebro dwustronne z płaskownika 10x120 w odstępie
osiowo 160mm.

6. Wymiarowanie połączenia belki stropowej z podciągiem.

Siła poprzeczna:

V

Ed

V

z_Ed

77.96

kN



Połączenie kategorii A. Przyjmuję 3 śruby M16, kl. 8.8

d

16

mm



d

0

18

mm



f

yb

640

MPa



f

ub

800

N

mm

2



A

s

161

mm

2



Obliczeniowa nośność śrub na docisk do otworu

background image

e

1

60

mm



e

2

50

mm



p

1

90

mm



W przypadku docisku do górnego brzegu otworów (poprzecznie do osi belki)

e

1

3d

0

1.111

f

ub

f

u

2.222

1 0



Przyjmuję najmniejszą wartość

α

bz

1



k

1z

2.8

e

2

d

0

1.7

6.078

1.4

p

1

d

0

1.7

5.3

2.5

Przyjmuję najmnniejszą wartość

k

1z

2.5



W przypadku docisku do bocznego brzegu otworów (wzdłuż osi belki)

e

2

3d

0

0.926

f

ub

f

u

2.222

1 0



Przyjmuję najmniejszą wartość

α

bx

0.926



k

1x

background image

2.8

e

1

d

0

1.7

7.633

1.4

p

1

d

0

1.7

5.3

2.5

Przyjmuję najmnniejszą wartość

k

1x

2.5



Obliczeniowa nośność pojedynczej śruby na docisk poprzecznie do osi belki:

F

b_i_z_Rd

k

1z

α

bz

f

u

d

t

w

γ

M2

86.4

kN



Obliczeniowa nośność pojedynczej śruby na docisk wzdłuż osi belki:

F

b_i_x_Rd

k

1x

α

bx

f

u

d

t

w

γ

M2

80.006

kN



Obliczeniowa nośność śrub na ścinanie w jednej płaszczyźnie

α

v

0.6



Obliczeniowa nośność pojedynczej śruby na ścinanie:

F

v_i_Rd

α

v

f

ub

A

s

γ

M2

62

kN



Siły w śrubach w połączeniu obciążonym mimośrodowo

Siła poprzeczna:

V

z_Ed

77.96

kN

Mimośród :

e

68

mm



Moment :

M

Ed

V

z_Ed

e

5.301

kN·m



Składowe sił w poszczególnych śrubach:

od siły poprzecznej

F

V_i_Ed

V

z_Ed

3

25.987

kN



od momentu

F

M_i_Ed

M

Ed

p

1

2

p

1

2

29.452

kN



background image

Siła wypadkowa w skrajnej śrubie:

F

Ed

F

V_i_Ed

2

F

M_i_Ed

2

39.277

kN



Warunki nośności śrub

O nośności śrub decyduje obliczeniowa nośność pojedynczej śruby na docisk wzdłuż osi belki:

F

v_i_Rd

61.824

kN

Warunek nośności

F

Ed

F

v_i_Rd

0.635

Rozerwanie blokowe

Przekrój netto rozciągany:

A

nt

t

w

e

2

0.5

d

0

307.5

mm

2



Przekrój netto ścinany:

A

nv

t

w

p

1 2

e

1

2.5

d

0

1.462

103

mm

2



Obliczeniowa nośność na rozerwanie blokowe:

V

eff_2_Rd

0.5

f

u

A

nt

γ

M2

f

y

A

nv

γ

M0

3

276.483

kN



Warunek nośności

V

Ed

V

eff_2_Rd

0.282


Wyszukiwarka

Podobne podstrony:
projekt walu poprawiony id 3997 Nieznany
Mathcad projekt metal spawy id 287178
projekt Mathcad KOMIN moj id 829609
Projekt2 poprawiony id 400268 Nieznany
POPRAWIONY MOJ PROJEKT MOJ
Mathcad cwiczenia cwmcad id 287 Nieznany
Projekt2 poprawiony id 400268 Nieznany
Mathcad projekt styku śrubowego mój
Autodesk Robot Structural Analysis 2010 Projekt moj zelbet poprawka analiza 2D Wyniki MES aktualne
Mathcad Projekt metal
PN EN 1990 2004 AC Podstawy projektowania konstrukcji poprawka
BUD OG projekt 12 Stropy 2 id 93877 (2)
Projekt 2 kratownica 2 poprawiona
Mathcad projekt
Arkusz zadan Pochodna poprawione id 68892 (2)
EiZI Projekt GiG4 2012 id 15450 Nieznany
mechanika do poprawki id 290847 Nieznany

więcej podobnych podstron