metoda trzech momentow styczen 2011 id 291566

background image

Strona 1 z 9

METODA TRZECH MOMENTÓW

Metoda trzech momentów słu

ż

y do rozwi

ą

zywania belek ci

ą

głych statycznie niewy-

znaczalnych.
Za belk

ę

ci

ą

ą

statycznie niewyznaczaln

ą

uwa

ż

amy belk

ę

, która spełnia nast

ę

puj

ą

-

ce warunki:

1) nie ma przegubów po

ś

rednich,

2) jest podparta na wi

ę

cej ni

ż

dwóch po

ś

rednich podporach przegubowych,

3) jest dowolnie podparta na ko

ń

cach,

4) tylko jedna podpora jest nieprzesuwna, a pozostałe podpory s

ą

przesuwne,

5) obci

ąż

enie tych belek wraz z reakcjami podpór stanowi

ą

płaski układ sił

równoległych (obci

ąż

enie prostopadłe do osi belki).

Stopie

ń

statycznej niewyznaczalno

ś

ci takiej belki ci

ą

głej, zgodnie z powy

ż

szymi za-

ło

ż

eniami, mo

ż

emy obliczy

ć

ze wzoru:

SSN=r-2

, (1)

gdzie:

r

- to liczba podpór belki ci

ą

głej.

Odrzucenie

r-2

podpór (wi

ę

zów - czyli 2 podpór przegubowo przesuwnych), przy

powy

ż

szych zało

ż

eniach, daje układ statycznie wyznaczalny.

Przy zało

ż

eniu,

ż

e działa tylko obci

ąż

enie prostopadłe do osi belki nie wyst

ę

puje reakcja pozioma (jest

tylko jedna podpora nieprzesuwna ale reakcja pozioma jest równa zeru, zało

ż

enie 5), we wzorze wy-

starczy od liczby podpór odj

ąć

2

, aby uzyska

ć

liczb

ę

wyra

ż

aj

ą

c

ą

SSN. Podobnie b

ę

dzie, gdy na układ

b

ę

d

ą

działały obci

ąż

enia pod k

ą

tem < 90

0

, poniewa

ż

zgodnie z zało

ż

eniem,

ż

e w belce ci

ą

głej jest

tylko jedna podpora nieprzesuwna, to wła

ś

nie ona przejmie całe obci

ąż

enie zrzutowane na o

ś

belki.

Układ podstawowy metody trzech momentów przyjmujemy w postaci szeregu belek
wolnopodpartych, poł

ą

czonych nad podporami przegubami, obci

ąż

onych danymi si-

łami zewn

ę

trznymi oraz momentami podporowymi

X

i

.

Momenty podporowe

X

i

re-

kompensuj

ą

, zlikwidowan

ą

przez wprowadzone nad podporami przeguby, ci

ą

gło

ść

belki.
Aby sprowadzi

ć

belk

ę

ci

ą

ą

o dowolnej liczbie prz

ę

seł (rys. 1) do układu podstawo-

wego nale

ż

y wprowadzi

ć

przeguby w przekrojach podporowych (rys. 2).

Rys. 1: Belka ci

ą

gła statycznie niewyznaczalna o dowolnej liczbie prz

ę

seł

Wielko

ś

ciami nadliczbowymi b

ę

d

ą

momenty podporowe

X

k

nad podporami po

ś

red-

nimi, a tak

ż

e moment utwierdzenia, o ile w belce ci

ą

głej statycznie niewyznaczalnej

podpor

ą

nieprzesuwn

ą

b

ę

dzie utwierdzenie ko

ń

ca belki. Zwroty momentów

X

k

(nadliczbowych) przyjmujemy najcz

ęś

ciej tak, aby wyginały belki ku dołowi (rozci

ą

ga-

ły dolne włókna - momenty dodatnie). Schemat podstawowy takiej belki przedstawia
rys. 2.

background image

Strona 2 z 9

k

l

długo

ść

rzeczywista pr

ę

ta „

k

”,

'

k

l

długo

ść

sprowadzona pr

ę

ta „

k

”,

o

EJ

sztywno

ść

porównawcza,

k

EJ

sztywno

ść

rzeczywista prz

ę

sła „

k

”,

k

k

o

k

l

EJ

EJ

l

=

'

(1)

Rys. 2: Schemat podstawowy belki (metoda trzech momentów)


Przy zało

ż

eniach takich,

ż

e:

1. rozpatrujemy belki ci

ą

głe,

2. obci

ąż

enie belek wraz z reakcjami podporowymi tworzy płaski układ sił równo-

ległych,

3. nadliczbowe

X

k

stanowi

ą

momenty podporowe podpór po

ś

rednich i momenty

utwierdzenie podpór sztywnych,

otrzymujemy ogóln

ą

posta

ć

równania ci

ą

gło

ś

ci

k-tej

podpory (zgodno

ś

ci przemiesz-

cze

ń

k-tej

podpory), na któr

ą

działa nadliczbowa

X

k

(wzór 2):

ko

o

k

k

k

k

k

k

k

EJ

X

l

X

l

l

X

l

δδδδ

6

)

(

2

1

'

1

'

1

'

1

'

=

+

+

+

+

+

+

(2)




Równanie (2) nazywamy równaniem trzech momentów.

Takich równa

ń

układamy tyle ile wynosi stopie

ń

statycznej niewyznaczalno

ś

ci belki.

Równania układamy kolejno dla w

ę

złów, w których wprowadzili

ś

my nadliczbowe

X

k

.

W ka

ż

dym równaniu wyst

ę

puj

ą

tylko trzy niewiadome momenty podporowe

X

k

.

Współczynnik

ko

δδδδ

w równaniu (2) zawiera w sobie wpływ wszystkich czynników ze-

wn

ę

trznych, czyli obci

ąż

enie „

p

”, wpływ temperatury „

t

”, wpływ osiadania podpór „

(wzór 3):

+

+

=

k

kt

kp

ko

δδδδ

δδδδ

δδδδ

δδδδ

, (3)


gdzie:



kp

δδδδ

-

wpływ obci

ąż

enia zewn

ę

trznego (obliczamy z wykorzystaniem równania pracy wirtualnej

dla ciał odkształcalnych lub metod

ą

Mohra)

przemieszczenie sprowadzone

background image

Strona

3 z 9



kt

δδδδ

- wpływ temperatury; obliczamy wg wzoru (4):





+

=

+

+

+

1

1

1

2

k

k

k

k

k

k

t

kt

t

h

l

t

h

l

αααα

δδδδ

, (4)



k

δδδδ

- wpływ osiadania podpór; obliczamy wg wzoru (5):

1

1

1

1

1

1

+

+

+

+





+

=

k

k

k

k

k

k

k

k

l

l

l

l

δδδδ

. (5)

Wprowadzone oznaczenia we wzorach (4,5):

t

αααα

- współczynnik rozszerzalno

ś

ci termicznej,

k

h

,

1

+

k

h

- wysoko

ś

ci przekroju poprzecznego odpowiednio prz

ę

sła „

k

” i „

k+1

”,

k

l

,

1

+

k

l

- długo

ś

ci prz

ę

seł (odpowiednio prz

ę

sła „

k

” i „

k+1

”),

k

t

,

1

+

k

t

- ró

ż

nica temperatur dolnych i górnych w włókien w prz

ę

słach belki (odpowiednio w prz

ę

-

ś

le „

k

” i „

k+1

”),

g

d

t

t

t

=

,

d

t

- temperatura włókien dolnych,

g

t

- temperatura włókien górnych,

k

,

1

k

,

1

+

k

- osiadanie podpór (odpowiednio podpory: „

k

”, „

k-1

”, „

k+1

”).


W przypadku, gdy skrajna podpora belki jest utwierdzona, to w układzie podstawowym nale

ż

y wpro-

wadzi

ć

tzw. fikcyjne prz

ę

sło, którego długo

ść

jest zerowa a sztywno

ść

równa si

ę

(rys. 3).

Rys. 2: Fikcyjne prz

ę

sła

background image

Strona

4 z 9

Przy osiadaniu podpór, za dodatnie kierunki przemieszcze

ń

podpór przyjmuje si

ę

kierunki tak jak po-

kazano na rys. 4.

Rys. 4






































background image

Strona

5 z 9

ZADANIE 1.

Dla podanej belki ci

ą

głej statycznie niewyznaczalnej sporz

ą

dzi

ć

wykresy sił przekrojowych

(M, T) od działaj

ą

cego obci

ąż

enia zewn

ę

trznego.

Rys. 5: Belka ci

ą

gła statycznie niewyznaczalna

1. Obliczenia pomocnicze

Rysunek pomocniczy (rys. 6):

Rys. 6



Stopie

ń

statycznej niewyznaczalno

ś

ci: SSN = 1



Jako sztywno

ść

porównawcz

ą

przyjmujemy sztywno

ść

prz

ę

sła 1-2:

o

EJ

EJ

EJ

=

=

2

1

Sztywno

ść

prz

ę

sła 0-1 równie

ż

opisujemy sztywno

ś

ci

ą

porównawcz

ą

.


Ogólny wzór, wg którego mo

ż

emy opisa

ć

sztywno

ść

dowolnego prz

ę

sła „

k

” sztywno

ś

ci

ą

po-

równawcz

ą

, ma posta

ć

(sztywno

ść

k

EJ

mno

ż

ymy przez iloraz

o

o

EJ

EJ

):

o

o

k

k

EJ

EJ

EJ

EJ

=

o

o

o

k

k

EJ

EJ

EJ

EJ

EJ

ηηηη

=

=

,

gdzie:

o

k

EJ

EJ

=

ηηηη

.

Zatem sztywno

ś

ci prz

ę

seł wynosz

ą

odpowiednio:

0

2

1

EJ

EJ

=

0

0

0

1

0

2

2

EJ

EJ

EJ

EJ

EJ

=

=



Obliczenie długo

ś

ci sprowadzonych prz

ę

seł:

background image

Strona

6 z 9

Wzór ogólny (por. wzór 1, str.2)

k

k

o

k

l

EJ

EJ

l

=

'

.

długo

ść

sprowadzona prz

ę

sła 0-1:

4

8

2

2

0

0

1

0

0

'

1

=

=

=

EJ

EJ

l

EJ

EJ

l

długo

ść

sprowadzona prz

ę

sła 1-2:

4

4

0

0

2

0

0

'

2

=

=

=

EJ

EJ

l

EJ

EJ

l

2. Schemat podstawowy

Rys. 7: Schemat podstawowy metody trzech momentów

3. Równanie trzech momentów

Ogólny wzór na równanie trzech momentów (por. wzór nr 2 str. 2):

ko

o

k

k

k

k

k

k

k

EJ

X

l

X

l

l

X

l

δδδδ

6

)

(

2

1

'

1

'

1

'

1

'

=

+

+

+

+

+

+

.

Belka jest jednokrotnie statycznie niewyznaczalna, a zatem zwalniamy tylko jeden wi

ę

z i w jego miejsce

wprowadzamy jedn

ą

par

ę

momentów przypodporowych

1

X

w podporze nr. 1 (rys. 7).

Równania trzech momentów piszemy tylko dla tych podpór gdzie wprowadzone zostały momenty

k

X

.

W naszym zadaniu mamy wpływ tylko obci

ąż

enia zewn

ę

trznego „p” (nie ma działania temperatury i osiada-

nia podpór). W zwi

ą

zku z tym w naszym zadaniu

p

1

10

δδδδ

δδδδ

=

bowiem

0

1

=

t

δδδδ

i

.

Piszemy równanie tylko dla dla k=1 (na podstawie wy

ż

ej podanego wzoru):

p

EJ

X

l

X

l

l

X

l

1

0

1

1

'

1

1

1

'

1

1

'

1

1

1

'

1

6

)

(

2

δδδδ

=

+

+

+

+

+

+

p

o

EJ

X

l

X

l

l

X

l

1

2

'

2

1

'

2

'

1

0

'

1

6

)

(

2

δδδδ

=

+

+

+

p

o

EJ

X

X

X

1

2

1

0

6

4

)

4

4

(

2

4

δδδδ

=

+

+

+

0

0

=

X

oraz

0

2

=

X

st

ą

d ostatecznie otrzymujemy jedno równanie w postaci:

p

o

EJ

X

1

1

6

16

δδδδ

=

4. Wyznaczenie

p

1

δδδδ

4.1. metod

ą

pracy wirtualnej

rysujemy wykresy (rys. 8):



momentów zginaj

ą

cych od obci

ąż

enia zewn

ę

trznego wyliczony dla schematu podstawo-

wego,

background image

Strona

7 z 9



wykres momentu zginaj

ą

cego od stanu obci

ąż

enia

1

1

=

X

Rys. 8: Wykresy momentów zginaj

ą

cych dla schematu podstawowego

nast

ę

pnie wyliczamy współczynnik

p

1

δδδδ

ze wzoru znanego z metody sił

ds

EJ

M

M

k

l

i

l

i

p

ip

=

δδδδ

:

0

0

0

10

3

82

2

1

3

2

6

2

2

1

2

1

3

1

2

1

6

2

2

1

1

1

2

1

8

16

3

2

2

1

EJ

EJ

EJ

=

+

+

+

=

δδδδ



4.2. metod

ą

obci

ąż

e

ń

wtórnych (Mohra)

Rys. 9

background image

Strona

8 z 9

rysujemy wykres momentów zginaj

ą

cych (rozbijamy na beleczki - belk

ę

przyj

ę

t

ą

w schemacie

podstawowym) - rys. 9,

przyjmujemy beleczki zast

ę

pcze (wg Mohra - rys. 9) i obci

ąż

amy je odpowiednio wykresem

momentów zginaj

ą

cych (obci

ąż

enie wtórne -

P

~

),

w beleczkach zast

ę

pczych obliczamy wtórne reakcje podporowe w w

ęź

le „1”, tzn. wyliczamy

[ ]

L

V

1

i

[ ]

P

V

1

. Suma tych reakcji da nam warto

ść

[ ] [ ]

P

L

p

V

V

1

1

1

+

=

δδδδ

.

[ ]

[ ]

0

0

1

0

3

64

8

8

3

2

2

1

EJ

EJ

V

V

L

=

=

=

[ ]

[ ]

0

0

0

2

1

3

18

6

6

2

2

1

EJ

EJ

EJ

V

V

P

=

=

=

=

[ ]

[ ] [ ]

p

P

L

EJ

EJ

EJ

V

V

V

1

0

0

0

1

1

1

3

82

3

18

3

64

δδδδ

=

=

+

=

+

=


0

1

3

82

EJ

p

=

δδδδ


5. Wyliczenie

1

X

Posta

ć

równania:

0

1

3

82

6

16

EJ

EJ

X

o

=

]

[

25

.

10

1

kNm

X

=

Znak momentu

1

X

wyszedł ujemny, to oznacza,

ż

e przyj

ę

te zwroty momentów podporowych w schema-

cie podstawowym s

ą

złe.


6. Wyliczenie pozostałych wielko

ś

ci statycznych i sporz

ą

dzenie ko

ń

cowych

wykresów sił przekrojowych M i T


Obliczenia:

Znaj

ą

c moment przypodporowy

1

X

,

mo

ż

emy potraktowa

ć

belk

ę

jako poł

ą

czone ze sob

ą

2 proste be-

leczki w w

ęź

le „1” przegubem, w którym działa para momentów zginaj

ą

cych

1

X

(rys.10).

Nast

ę

pnie obliczamy reakcje podporowe i wykonujemy pozostałe niezb

ę

dne obliczenia.

=

0

1

L

M

0

25

,

10

4

8

2

8

0

=

+

V

71875

,

6

0

=

V

=

0

1

P

M

0

25

,

10

6

2

4

2

=

+

V

4375

,

0

2

=

V

background image

Strona

9 z 9

=

0

y

P

0

6

8

2

2

1

0

=

+

+

V

V

V

84375

,

14

1

=

V

Równanie tn

ą

cej w prz

ęś

le 0-1:

x

x

q

V

x

T

2

71875

,

6

)

(

0

=

=

Po przyrównaniu

T(x)

do zera otrzymamy miejsce zerowe funkcji

T(x)

i jednocze

ś

nie warto

ść

zmiennej

x

,

dla której

M(x)

osi

ą

ga ekstremum.

0

)

(

=

x

T

359375

,

3

x

.

2854

,

11

)

359375

,

3

(

ekstr

M

x

M

=


Rys. 10: Ko

ń

cowe wykresy sił przekrojowych M i T



Wyszukiwarka

Podobne podstrony:
Mechanika budowli Metoda trzech momentów
Metoda Trzech Momentów belka
metoda trzech mom - zad II, obc p -temp-osiad-styczeń 2011
metoda trzech mom zad II obc p temp osiad styczeń 2011
matura probna oke poznan styczen 2011 rozszerzony R id 7
Klasy III styczen 2011 rozszerzony R id 7
matura probna oke poznan styczen 2011 podstawowy R id 77
matura probna oke poznan styczen 2011 rozszerzony R id 7
Klasy III styczen 2011 rozszerzony R id 7
biol prob styczen 2012 id 87360 Nieznany
MSR 1 X 2011 id 309960 Nieznany
Kodeks drogowy stan prawny na styczeń 2011
Egzamin Technik Informatyk Styczeń 2011 (Test wer X)
AKiSO zagadnienia do II kolokwium styczen 2011
2R Fragment TT54 Labor nr 4 ## 21 12 2011 id 327
mat prob styczen 2010(1) id 282 Nieznany

więcej podobnych podstron